ru24.pro
Новости по-русски
Август
2018

Россиянам предложили доплатить государству за выход на пенсию

Момент выхода на пенсию должен определять не возраст человека, а его трудовой стаж, заявил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Как такое может быть и почему слышать такие вещи очень странно?

«Если ты отработал 35 лет и хочешь уйти на пенсию, заплати государству»

«Мы считаем, что пенсионного возраста быть вообще не должно. Люди должны выходить на пенсию по выработке стажа», - сказал Титов в интервью «Интерфаксу». По его словам, у каждой профессии должен быть свой стаж, необходимый для выхода на пенсию.

«У тебя должно быть право выработать стаж, причем ты можешь им играть: если хочешь выйти раньше на пенсию, ты можешь докупить стаж, как это во многих странах делается», - считает бизнес-омбудсмен.

Он пояснил, что покупка стажа могла бы осуществляться теми, кто не выработал определенный законом срок, но хочет получать пенсию в полном размере.

«Если ты отработал 35 лет и хочешь уйти на пенсию, но хочешь получать нормальную пенсию, заплати государству, в Пенсионный фонд, определенную сумму как страховку, и тебе начисляют пенсию уже по полной», - сказал Титов.

Почем стаж для народа?

Предложения бизнес-омбудсмена лежат в русле тех идей, на которых правительство хочет строить пенсионную реформу. Работай больше, работай дольше, не можешь уже - ступай на пенсию. Но сначала заплати за нужный стаж.

Тут сразу возникает масса вопросов. Понятие стажа существует во многих развитых странах. Если набрал нужные годы, то выходишь на пенсию и получаешь приличные (это важно) деньги. Не набрал - получаешь меньше. В России также можно добровольно платить в пенсионную систему, и это будет засчитываться как рабочий стаж. Но идея торговать годами работы, так сказать, в розницу - весьма плодотворная. Похоже, это новация мирового масштаба.

Получается весьма оригинально. Пенсионный возраст повышают очень сильно, но для того, чтобы все же попасть на пенсию до момента смерти, гражданин должен государству заплатить. После чего - так уж и быть - его отпустят на покой.

Но сколько будет стоить стаж, и не получится ли так, что гражданин заплатит за него больше, чем будет получать пенсию? Почему-то думается, что в России такое вполне возможно.

Титов считает, что у каждой профессии должен быть свой стаж. Но каким он должен быть у домохозяйки, которая, к примеру, потратила большую часть жизни на воспитание двух или трех детей? Мировой опыт говорит нам, что если не работал - по достижении пенсионного возраста получаешь минимальное пособие по нетрудоспособности и все то, что накопил сам.

Если, как считает Титов, пенсионного возраста быть не должно, то сколько домохозяйка должна доплатить, чтобы получать «нормальную пенсию»? Или как долго прожить, чтобы ей дали жалкие семь или десять тысяч рублей социальной пенсии?

Звериный оскал капитализма

Главный вопрос пенсионной реформы в России - не в деньгах. Граждане давно смирились с тем, что пенсии мизерные, работать приходится чуть ли не до гробовой доски, чтобы хоть как-то свести конца с концами. Государство где- то далеко и высоко, от него только счета за коммуналку, налоги да рост цен в магазинах.

Вопрос пенсионной реформы в России - в уважении. В соблюдении того самого «общественного договора», который во время обсуждения закона о повышении пенсионного возраста требовал расторгнуть депутат Андрей Исаев. И предложение Титова, пусть и, скорее всего, неосторожно высказанное, - оно все о том же.

Российские власти не готовы вести со своим народом честный и открытый диалог, не готовы разделить с ним его несчастья, быть с ним заодно. Вместо этого государство, вооружившись калькулятором и бланками финансовой отчетности, пытается населению что-то объяснить про балансы, дефицит и профицит, соотношение пенсий и зарплат и т. д. Население слушает это угрюмо и со все большей озлобленностью. «Веры нет начальству» - вот в чем главная проблема.

В советское время в прессе бытовал жупел «звериный оскал капитализма». Пока что протекающая в стране пенсионная реформа вызывает ассоциации именно с таким выражением лица данной общественно-политической формации, которая уже более 25 лет пытается на свой вкус обустроить Россию.