«Если не сейчас, то это выстрелит через 5-10 лет»: вице-губернатор Евгений Голицын – о ситуации в Миассе

Заместитель губернатора Челябинской области по политическим вопросам Евгений Голицын дал большое интервью Znak.com, ответив на многочисленные и разнообразные вопросы, среди которых был, конечно, и вопрос о судьбе «мятежного» Миасса. Эту часть интервью редакция U74.ru и предлагает своим читателям: большей частью – в цитатах, иногда – в изложении. На вопрос корреспондента Znak.com о том, что же будет происходить в «самой политически горячей точке» региона — в Миассе — после срыва сессии, Евгений Голицын ответил: — Власть должна работать в интересах людей, а частные интересы отдельных лиц или коммерческих структур — это вторичное. Власть в городе должна быть официально избрана. Необходимые мероприятия пройдут, конкурсная процедура повторится снова в соответствии с законом. Вице-губернатор отметил, что кандидатура на пост миасского мэра, которую готово поддержать областное правительство, есть, но имени не назвал: — Сам человек еще определяется. Он должен подтвердить свое желание, подав документы на конкурс. Нужна ли Миассу «силовая зачистка», как считает часть наблюдателей, и если да — почему этого до сих пор не происходит? — Силовики работают, там возбужден не один десяток дел. Результаты работы силовиков не для всех заметны. Но работы для правоохранителей там немало. Некоторые люди там привыкли решать свои проблемы с помощью не очень честных технологий. В свое время крупные предприятия, руководители и коллективы, отказались от участия в формировании представительных органов. Сейчас к ним приходит осознание, что это неправильно. Сотрудники предприятий — это тоже жители города, быть может, самая социально активная часть местного населения. Они имеют право на выражение своих интересов. Нынешнее безвластие может привести к тому, что ряд лиц за короткий период решат свои коммерческие интересы, а потом просто уйдут. Практика показывает, что в период нестабильности, при постоянных сменах власти принимается наибольшее количество сомнительных, а зачастую просто незаконных решений. Муниципалитет теряет в деньгах. Например, не формируются земельные участки под ИЖС, которые могут продаваться за существенные деньги. Вместо этого кем-то покупаются за копейки земли сельхозназначения, их потом переводят в ИЖС, а муниципалитеты, которые могли бы на этом пополнить свой бюджет, остаются в убытке. Еще один сценарий развития событий наблюдатели связывают с введением в Миассе внешнего управления. Это рабочий вариант? — Внешнее управление уже было, когда 7−8 лет назад в Миасс заводили Любимова. Человек подорвал там свое здоровье и уехал. Сейчас, наверное, возник такой особый период, когда нет четких правил, все вынуждены постоянно договариваться, чтобы принять какое-то решение. Сомневаюсь, что это идет на пользу дела. Должен быть четкий план развития. Если город получит статус ТОСЭР, то предстоит огромная работа по привлечению инвесторов и созданию для них условий. Уже есть наметки у министерства экономического развития и регионального АИР. В Миасс должны прийти серьезные инвестиции. Но посудите сами: пойдут ли они в город, где придется останавливаться из-за технических проволочек, когда кто-то не подписал документы, кто-то что-то не так оформил? В таких условиях срок окупаемости вложений будет неизбежно расти — и никто не захочет туда идти. Нацрейтинг [инвестиционной привлекательности регионов], где мы заняли 22-е место, предполагает сокращение сроков прохождения административных процедур. Евгений Голицын отметил и особые черты Миасского городского округа, которые следует учитывать, принимая решение о его судьбе: — Миасс во многом уникален, имеет опыт выхода из кризиса. Вспомните, как в свое время он попал в тяжелую ситуацию с УралАЗом, когда многие были вынуждены организовывать собственный бизнес. При этом наличие автозавода дало рост предприятий по производству автокомпонентов. Миасс в области на первом месте по количеству малого бизнеса, и это о многом говорит в оценке его потенциала и перспектив. Могут ли прямые выборы мэра решить проблемы Миасса? — Прямые выборы не являются панацеей. История показала, что наличие прямых выборов не решало проблем города. Подчас, именно выезжая на популистских обязательствах, в городе к власти приходили люди, от которых потом Миасс пострадал. Можно вспомнить, как 20 лет назад в городе сохранили бесплатный проезд в муниципальном транспорте, как это делалось за счет бюджета, а в итоге — в ущерб развитию города. Вице-губернатор назвал территорией, вызывающей опасение, и соседний с нестабильным Миассом Чебаркуль, в котором налицо схожий конфликт. Кроме того, проблемы наблюдаются в Копейске и Коркино: — Есть конфликт между главой и депутатами в Чебаркуле. Чем-то он напоминает миасский конфликт, но не так ярко выраженный. Есть свои сложности в Копейске, Коркино. Внешне они не проявляются, но накопились проблемы в связи со сменами глав, и это мы признаем. Были главы, которые работали не на перспективу, а на выкачивание средств из городского хозяйства. Сейчас приходится наводить порядок, но быстро распутать весь клубок проблем не получается. Дать местным элитам самим разобраться или приехать — и расставить по местам? — У нас проактивная позиция, нужно выстраивать отношения с точки зрения государства, а не интересов местечковых ФПГ. На реплику журналиста, что это путь конфликта, заместитель губернатора Челябинской области по политическим вопросам Евгений Голицын ответил со всей определенностью: — А идти на поводу — это значит отсрочить проблему. Если не сейчас, то это выстрелит через 5−10 лет, и на решение проблемы уйдет значительно больше средств. В области ведь за все отвечает губернатор, и когда проблемы возникают в отдельном городе, люди не вспоминают, что у него есть мэр. Претензии идут к губернатору, а потом и к президенту. Поэтому мы — вольно или невольно — участники этих процессов.