В Омске обсудили память и «антипамять» адмирала Колчака

В ходе круглого стола был поднят вопрос не только о том, каким образом находит отражение в литературе или музейной сфере память о Колчаке. Уже на протяжении столетия отношение к нему постоянно меняется: от полного неприятия личности к идеализации фигуры адмирала в последние десятилетия. Дмитрий Петин, кандидат исторических наук, считает:

– Современная массовая культура, хотя и способствует популяризации знаний о Гражданской войне, но в угоду зрелищности искажает реальную историческую картину, формирует стереотипы. Вместо реальной истории Гражданской войны мы часто имеем дело с «историческими легендами» в массовом сознании. Сегодня идёт переоценка событий тех лет. Гражданская война воспринимается сегодня, как явление, угнетающее развитие страны, а также как трагедия для жизни семьи или отдельно взятого человека.

В очередной раз была затронута тема установки памятника – уже готовом монументе скульптора М. Ногина.

– По прошествии значительного временного промежутка с момента событий Гражданской войны скульптура будет нести в себе не информацию, непосредственно относящуюся к адмиралу, а станет скорее рассматриваться сугубо в качестве произведения искусства, став одним из брендов нашего города, местом туристического «паломничества», – отмечает Ольга Блинова, кандидат исторических наук, сотрудник краеведческого музея. – Особенно это актуально в преддверии столетней годовщине революционных событий, с одной стороны, и грядущего юбилея города, с другой.

Что касается места размещения памятника, то прозвучала идея установить его в качестве музейного экспоната в непосредственной близости от дома Батюшкина (ныне Центр изучения гражданской войны. Было озвучено и предложение главного научного сотрудника музея им. Врубеля И. Девятьяровой относительно внесения имени Колчака в топонимику города в виде переименования части набережной в Адмиральскую.

– Большую важность имеет в наше время проведение подобного рода конференций, форумов, дискуссий, круглых столов, где будут представлены все, научно-аргументированные точки зрения, – уверен Максим Стельмак, главный архивист Центра изучения истории Гражданской войны. – Без тщательного изучения данной темы невозможно разобраться ни в конфликтах прошлого, ни будущего. Наличие лишь одной, «идеологически правильной линии» в истории может привести в тупик. Изучение истории Гражданской войны требует глубокого анализа, полного отречения от любых клише.