КТО ОПУСКАЕТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ?

Цены на нефть падают не только потому, что Америка хочет наказать Россию за проявляемую ею самостоятельность, а Саудовская Аравия стремится наказать Америку за сланцевую революцию. Есть третья причина обрушения нефтянных котировок: Рокфеллеры. Самые главные капиталисты Америки уходят из нефтяного бизнеса в новую альтернативную энергетику и поэтому рушат цены на нефть, чтобы уменьшить сопротивление такому переходу.

Сегодня только ленивый не пишет о падении нефтянных котировок и причинах их обрушения. Обеспокоенность российской общественности положением дел в нефтяной индустрии вполне понятна: Россия получает значительную часть нужной валюты от продажи нефти и газа. Было высказано несколько точек зрения по поводу причины снижения нефтяных котировок. На сегодняшний день в обсуждении остались две гипотезы: 1) Америка выбрасывает на рынок столь огромное количество сланцевой нефти, что предложение превысило спрос, и делает это для того, чтобы наказать Россию за ее независимую политику; 2) Саудовская Аравия решила обрушить нефтяные цены, чтобы уничтожить конкурента в лице американских нефтяных сланцев, и для этого увеличивает добычу своей нефти. Обе альтернативы возможны в одинаковой степени. И весьма вероятно, что они действительно имеют место. Потому что слишком уж резко произошло падение нефтяных котировок, а такое может произойти в случае, когда одна тенденция накладывается на другую, и они друг друга взаимно усиливают. Но вот что интересно.

Во-первых, очень многие эксперты согласны во мнении, что себестоимость добычи сланцевой нефти находится на уровне 70-80 долларов за баррель. А глушить шахты по добыче сланцевой нефти начнут на более высоком уровне, порядка 75-85 долларов за баррель: бизнес, дающий столь низкую норму прибыли, теряет интерес у капиталистов и его останавливают. И когда начнётся этот процесс остановки сланцевых шахт, падение нефтяных котировок остановится. Но нефтяные цены уже давно находятся ниже этого критического уровня, и при этом продолжают опускаться. Следовательно, есть иной источник переизбытка нефти на рынке, не связанный со сланцами.

Во-вторых, американцы вовсе не дураки и прекрасно понимают, что слишком низкие цены могут полностью похоронить их сланцевую нефтедобычу. А сланец для Америки сегодня — это способ обретения экономической независимости от нефтедобывающих стран Персидского Залива. Недаром ведь «арабская весна» в странах Ближнего Востока началась лишь после того, как сланцевая нефтедобыча в Америке вышла на коммерческий широкомасштабный уровень. Пока этого не случилось, американцы не рисковали рушить хрупкое равновесие на Ближнем Востоке. И если американцы причастны у обрушению нефтяных цен, тогда логическим шагом с их стороны выглядела бы мера по временной остановке добычи сланца (что постоянно практикуют саудиты, когда им требуется поднять нефтяные котировки). Однако до сих ничего не слышно, чтобы американцы решились на такой шаг.

И сейчас мы выскажем свою точку зрения на природу этого феномена и постараемся её максимально обосновать. Существует третья причина резкого падения нефтяных котировок, о которой совершенно не пишут в СМИ, но которая играет не меньшую роль, чем выброс на рынок больших количеств нефти американцами или саудитами: решение американских Рокфеллеров отказаться от нефтяного бизнеса и перейти на альтернативные источники энергии, для чего Рокфеллеры начинают избавляться от своих нефтяных активов. А ведь Рокфеллеры — это не просто американская семейка, пусть и очень богатая. Это один из двух столпов мировой капиталистической системы. Это целый клан, куда входят семейства Оппенгеймеров, Морганов, Варбургов и прочие хорошо и не очень известные фамилии. И глядя на главного вожака в стае, из нефтяного бизнеса потянулись многие, кто входит в клан Рокфеллеров. А если из нефтяной отрасли начинают уходить такие лица, нефтяные котировки обязательно пойдут вниз.

Вследствие того, что нефтяной бизнес Рокфеллеров был завязан вовсе не на сланцевую, а на обычную нефть, тогда превышение предложения над спросом также должно определяться традиционной нефтью, а не сланцевой. Поэтому решение главных нефтяных королей Америки потянет нефтяные котировки вниз на очень низкий уровень (вплоть до 10-30 долларов за баррель). Конечно, вследствие различных локальных причин возможны кратковременные повышения нефтяных котировок, однако общая тенденция отныне будет всегда направлена вниз. Но опять же встаёт вопрос: а почему Рокфеллеры захотели отказаться от нефти? Только из-за экологических проблем (именно так представляют их решение мировые СМИ)? Да, нефть действительно здорово загрязняет экологию. Но для капиталиста экология никогда не была главным приоритетом, особенно если она загрязняется на другой половине земного шара. Для капиталиста экономика всегда важнее экологии. А с экономической точки зрения все традиционные источники альтернативной энергии (Солнце, ветер, биогаз, подземное тепло и т.д.) абсолютно не конкурентоспособны с углеводородами. Вот несколько цифр.

При сжигании 1 кг угля дает тепло в количестве около 25 Мдж. Чтобы один килограмм воздуха имел такую кинетическую энергию, он должен двигаться со скоростью 7.1 км/сек (с такими скоростями летают спутники на околоземных орбитах). Ясно, что такой ураган в земных условиях невозможен. Реальные скорости ветра для ветрогенераторов лежат в границах 10-20 м/сек. Поэтому энергетический потенциал ветровой энергии на единицу массы будет в 100—500 тысяч раз меньше по сравнению с энергопотенциалом тепловой энергии сгорающего угля. И если никаких преимуществ у ветра перед углём не было бы, тогда ветровая энергетика не использовалась бы даже в самом примитивном варианте (хотя бы в форме ветряных мельниц Средневековья). Но у ветра есть большой плюс: ветро-генератор даёт электричество, в то время как уголь даёт тепло. И это тепло надо перевести в электрический ток на электростанциях, для чего нужны парогенераторы, теплообменники, трубопроводы, турбины, градирни, системы химводоочистки и т. д. А для ветрогенератора ничего такого не нужно. И это обстоятельство в значительной мере компенсирует низкий энергопотенциал ветровой энергии. В значительной, но не в полной. Всё равно с чисто экономической точки зрения выработка энергии ветрогенераторами оказывается дороже. И такая ситуация характерна не только для ветровой энергии, но и для солнечной, волновой, геотермальной и т. д. Например, согласно американским данным себестоимость электроэнергии, полученной на газовой ЭС, составляет 6.2 цента/кВт˖час, для ветровых ферм 8 центов/кВт˖час, для солнечных установок 13.1 цент/кВт˖час.

А тот факт, что мы всё же наблюдаем уверенное развитие альтернативной энергетики хотя бы в Европе (да и во многих других странах тоже), объясняется не экономикой, а геополитикой. Европа не имеет собственных обширных запасов нефти и газа, а уголь уже не удовлетворяет требованиям европейской индустрии. Поэтому приходится импортировать газ из России, а нефть с Ближнего Востока. Но это неизбежно ведёт вначале к экономической зависимости от России и стран полумесяца, а потом может обернуться и политической зависимостью. Вот для избежания такой зависимости европейская элита и развивает экономически не выгодную альтернативную энергетику. Если же в стране имеются собственные обширные источники нефти и газа (как в России или недавно Америке с её сланцевыми углеводородами), тогда развитие "зелёной" энергетики резко тормозится.

Наконец, экологическая чистота альтернативных энергоисточников вовсе не так очевидна, как думают многие. Ветрогенераторы и солнечные батареи действительно не загрязняют окружающую среду в ходе своей эксплуатации. Но очень сильно ее загрязняют в ходе своего изготовления. Например, для солнечных батарей нам нужен чистый кремний. Кремний — это обычный песок под ногами. Но любая песчинка всегда имеет некоторые загрязнения внутри, которые делают ее непригодной для изготовления солнечной батареи. Кремний нужно очисть и убрать из него все примеси. Для этого используют сильные концентрированные кислоты, растворяющие песок. После того, как мы очистим кремний от примесей, эти отработанные  кислоты надо куда-то выбросить. Вот они и загрязняют окружающую среду.

И с ветровой энергетикой имеет место похожая ситуация. Лопасти ветрогенератора делают не из фанеры или металла, а из особого пластика, армированного углеродными нитями. Для изготовления такого материала опять же требуются вещества (кислоты и щелочи), крайне несовместимые с природой. После изготовления лопасти их тоже приходится выбрасывать на свалку. И похожая ситуация прослеживается практически со всеми видами известной на сегодня альтернативной энергетики. В 80х годах прошлого столетия дотошные американцы даже сумели подсчитать, насколько вредна для природы альтернативная энергетика: если за единицу принять степень урона, наносимого окружающей среде тепловыми станциями на газе, тогда для угольных электростанций этот параметр будет равен 3, для атомных станций он равен 5-8, для ветровой энергетики 16, для солнечной энергетики 2000. Вряд ли за прошедшие 30 лет ситуация изменилась на противоположную.

Возвращаемся к Рокфеллерам. Официально утверждается, что Рокфеллеры отказываются от нефти в пользу альтернативной энергетики. Что именно понимают Рокфеллеры под термином "альтернативная энергетика", ни в одном сообщении не говорится. Поэтому у неискушённого читателя складывается впечатление, будто имеется в виду традиционная альтернативка в форме Солнца, ветра и т. д. Но как мы только что показали, Солнце-ветер-биогаз экономически не конкурентны и даже экологически вредны. В реальности же речь идёт совершенно об ином источнике энергии, который подавляющему большинству населения не известен. Речь идёт об энергии гравитационного поля и физического вакуума.

Практически каждым своим движением мы ежесекундно взаимодействуем с гравитационным полем и физическим вакуумом, обмениваясь энергиями с этими субстанциями. Когда мы поднимаем любой предмет, мы преодолеваем сопротивление земного гравполя, совершаем над ним работу и отдаем в него нашу мускульную энергию. А когда мы бросаем камень, мы через ускоренное движение его гравполя деформируем структуру окружающего нас физвакуума, совершаем над ним работу и отдаем туда энергию. При этом и гравполе и физвакуум могут не только принимать от нас энергию, но и отдавать ее обратно в количестве, намного большем, чем приняли когда-то от нас.

Энергия гравполя и физвакуума настолько огромна, что ее использование кардинально решит все наши энергетические проблемы и обеспечит нас сверхдешевым электричеством и теплом до тех пор, пока будет существовать Вселенная. Вот некоторые цифры: плотность гравитационной энергии на уровне моря составляет 0.786х10(11) дж/куб.метр, а плотность вакуумной энергии лежит в интервале от 2.45х10(72) дж/куб.метр до 1.2х10(112) дж/куб.метр в зависимости от используемых при расчете параметров. Но ошибка нашей академической науки состоит в том, что она не признает данные виды энергии, предпочитая говорить об энергии потенциальной и кинетической. Мы уверенно заявляем, что вместо потенциальной энергии существует энергия гравполя, а вместо кинетической существует энергия физвакуума.

Решение Рокфеллеров об отказе от нефти было озвучено 23го сентября 2014 года. А за три месяца до этого в июне пошел в печать Каталог по перспективным техническим решениям в энергетике специально для правительства РФ. И там был раздел по альтернативной энергетике. В этом разделе не было ни одной статьи про солнечную, ветровую и прочую старую альтернативку. Но были статьи о новой альтернативной энергетике: "Физические основы новой альтернативной энергетики", "Гравитационная энергетика", "Вакуумная энергетика", "Энергетика микропроцессов черных дыр". И в этих статьях мы рассказывали о том, что такое новая альтернативная энергетика, что представляет из себя энергия гравитационного поля, физического вакуума и чёрных дыр, как надо извлекать энергию из этих субстанций, какие проекты уже выполняются в данной области и т. д. Рокфеллеры получили этот Каталог сразу же после его выхода в свет. И не только они.

Конечно, только лишь наших усилий (то есть авторов Каталога) будет слишком мало, чтобы сдвинуть с места такую глыбу, как клан Рокфеллеров. Но мы же не одни работаем в этой области, таких альтернативщиков в России и Америке достаточно много. Можно упомянуть фамилии Ацюковского, Канарева, Леонова, Баурова, Капанадзе (это просто самые первые, которые приходят на ум). А в Америке это Андреа Росси, Гаральд Путхов, Джон Макгинис, Хатчинсон и наш Олег Грицкевич. Просто наш Каталог явился последней соломинкой, которая переломила спину верблюду (есть такая пословица у арабских народов).

Представьте себе, что к вам приходит некто, который заявил, что сделал аппарат, черпающий энергию из параллельного пространства. Он рассказывает о конструкции, даёт информацию по результатам экспериментов и замеров, сообщает вам мощность и другие параметры. Поверите вы ему? Вряд ли. Вы не поверите ему по той причине, что энергия параллельного пространства для вас настолько новая и диковинная вещь, что вы её не понимаете. А ко всему непонятному мы всегда относимся с опаской и настороженностью.

Теперь представьте, что к вам приходит другой человек, который ничего в металле не создал, но рассказывает вам о природе энергии параллельного пространства, о том как она проявляет себя в нашем пространстве, какие феномены порождает и т. д. Короче, занимается самым элементарным ликбезом. И через некоторое время энергия параллельного пространства стала для вас привычной и понятной вещью. Если теперь к вам придёт тот первый человек, который сделал аппарат, вы будете слушать его с большим доверием и уже решите рискнуть вложить деньги в раскрутку изобретения. Вот с нашими Рокфеллерами это и произошло.

Подавляющее большинство альтернативщиков, которые работают и что-то делают в области новой альтернативной энергетики, являются практиками. То есть они создают какой-то аппарат, и этот аппарат худо-бедно работает, выдавая бесплатную энергию. Но откуда берется сия энергия, практик объяснить толком не может. Да, он высказывает некоторые догадки, но все это звучит неубедительно. Наш Каталог тем и отличается, что там дается вначале ясная теория, анализируются причины предыдущих неудач и объясняется, как именно и на каких принципах работают многие генераторы альтернативной энергии. То есть мы провели первый ликбез. И после этого доверие к вакуумной и гравитационной энергетике резко пошло в гору.

Будем реалистами: и Ротшильды, и Рокфеллеры и прочие Варбурги с Морганами очень внимательно отслеживают тенденции и тренды, которые появляются в российском сегменте Интернета. А там информации о новой энергии вакуума за последние 10 лет появилось очень много. Вакуумная и гравитационная энергетика — это самая первая ступенька, самый первый шаг, с которого надо начинать. В перспективе же вакуум даст нам антигравитацию, управление временем и пространством, избавление от болезней и старости, пробуждение спящих сверхспособностей и многое иное. Если кому интересно, тогда делайте поиск на такие темы: "Парадоксы энергии", "Как получить энергию из физического вакуума", "Антигравитация, левитация, телекинез", "Механизм действия НЛО и НПО", "Природа телепортации", "Природа телепатии", "Природа времени", "Физические основы существования Гипербореи", "Что такое лженаука с точки зрения лжеучёного", "Неизбежность наступления новой социально-экономической формации", "И снова о назначении пирамид".

Наверное, не будет преувеличением, если мы выскажем такую мысль: ТОТ, КТО ПЕРВЫМ ОВЛАДЕЕТ ВАКУУМОМ В ПОЛНОЙ МЕРЕ, БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ. Это будет такая власть, с которой никакой нефтяной бизнес не сравнится. Вот на это и клюнули Рокфеллеры: стремление к абсолютной власти. Именно по этой причине они отказываются от нефтяного бизнеса и переходят на альтернативную энергетику, не раскрывая истинного смысла того, что они понимают под данным термином.

Скорее всего, Рокфеллеры и раньше занимались вакуумом, но делали это тихо, не привлекая к себе лишнего внимания. Получив Каталог, они поняли, что надо спешить. Потому что Каталог резко меняет всю ситуацию. Раньше было так: альтернативщики что-то делают внизу, как-то суетятся, но все их усилия до верхов не доходят. А если не доходят, тогда можно не спешить, т. к. без поддержки государства альтернативщик обречен на неудачу. С выходом в свет Каталога информация наконец достигла верхов. На Горбачева и Ельцина Рокфеллеры могли бы надавить через свои структуры, добившись принятия нужного им решения. Но на Путина уже не надавишь. И неизвестно, какое решение он примет. Не даром же у Путина даже появилось прозвище в сети: Темнейший. А если так, тогда следует резко ускорить собственные исследования в этой области и можно уже не таиться, как раньше. Именно по этой причине Рокфеллеры отказываются от нефти.

Конечно, может быть и так, что совпадение сроков (срок сдачи в печать Каталога и срок озвучки Рокфеллерами своего решения) просто случайно совпали во времени. И вначале мы тоже склонялись к такому мнению. Но потом случилось очень интересное происшествие, которое заставило нас отказаться от такого скептицизма.

В самом начале февраля 2015 года мы получили персональное приглашение от ООН принять участие в ооновском саммите по обсуждению мер противодействия наступающему экономическому кризису, который должен был состояться 24-27 февраля в Лондоне. На саммит приглашаются президенты и премьер-министры, руководители крупных корпораций и СМИ, религиозные деятели, профсоюзные вожаки, нобелевские лауреаты и т.д. А кто такие мы на их фоне? Никто! Например я (автор данной статьи) вообще безработный и получаю пособие по безработице. И вдруг мы получаем персональное приглашение потолкаться среди этих важных шишек.

Маловероятно, что в ООН знают о нашем существовании. А вот если Рокфеллеры приняли свое решение по отказу от нефтянки на основе нашего Каталога, тогда иное дело. Пользуясь своими связями, они вполне могли выбить для нас персональное приглашение. Скорее всего, им интересно узнать от нас такую информацию, которая в Каталог не вошла. Но мы решили туда не ехать. И не поехали.