Мир не поверил. Журналисты обвиняют СБУ во лжи и указывают на пробелы

Инцидент с инсценировкой убийства журналиста Аркадия Бабченко оставил немало вопросов. Задают их не только правоохранительные органы, политики, но и коллеги Бабченко из Комитета защиты журналистов (CPJ), которые сформулировали 11 вопросов, указывающих на пробелы или несостыковки в версии СБУ и Бабченко.

— Насколько неизбежной и вероятной была предполагаемая угроза жизни Бабченко? — Какие доказательства есть у СБУ, что именно российская служба безопасности организовала предполагаемый заговор с целью убийства?

— Какие доказательства Украина имеет против предполагаемого организатора и предполагаемого наемного убийцы?

 — Кто является предполагаемым вдохновителем сюжета?

 — Какова личность предполагаемого организатора, находящегося сейчас под стражей? — Какова личность предполагаемого наемного убийцы? Где он?

 — Для чего СБУ должна была пойти на крайние меры и объявила об убийстве Бабченко? Как это помогло остановить предполагаемый сюжет (речь о планируемых многочисленных терактах и убийствах) и арестовать предполагаемого организатора?

 — Кто в украинском правительстве знал об операции?

 — Почему власти публично обвиняли российские службы безопасности в предполагаемом заговоре с целью убийства до завершения расследования?

 — Насколько Бабченко знал о предполагаемой угрозе его жизни, и о каких доказательствах он знает?

 — Как много знала жена Бабченко и когда?

В сообщении CPJ также отмечается, что действия украинских властей может подорвать доверие к журналистам. Украинское правительство подорвало свой авторитет.