Экономика – главный фронт!

Русскому человеку экономика скучна. В отличие от англосаксов. Тем плевать на историю с идеологией, чем отличается Австрия от Австралии, на всё, кроме экономики. И, вспоминая дядю Мишу, вынужден констатировать – тупые в этот раз мы. Все чувствуют, что в стране проблемы. Всё дорого, зарплаты мизерные, работы нет, жизнь хуже и хуже –и при этом только ноем … Не возникает желания разобраться, почему? И на что повлиять, чтобы ситуацию изменить?«Революционеры» (в смысле прямые разрушители) нашёптывают простые объяснения: это всё Пу-утен! Ставленник олигархов. А ничего нет, потому что всё разворовали – олигархи, друзья Путина. И дальше простые рецепты – все на майдан, Навальный рулит! Либеральная тусовка (всякие «Эхо мацы» с «Дождями»), ёрничая и хихикая на регулярных круглых столах, вкратце сводят проблемы России к двум причинам: «ресурсозависимость» и «имперское мышление». Т.е. если бы у нас было меньше ресурсов (и соответственно территории) и мы бы расхотели быть империей, то тогда мы бы почему-то враз зажили лучше.Патриоты, как в кавычках, так и без, в основном бьются за идеологию и историю. Важно, конечно, но мы их на хлеб не мажем.Как здесь разобраться? Очень просто – для начала вытрясти всю эту кашу из головы и правильно расставить приоритеты. Мы о качестве жизни? От чего оно зависит? Впрямую? Конечно от экономики. Значит разбираться надо с тем, как она у нас работает. Вернее, кто и как её «работает». Всё остальное вышеозвученное сильно – сильно потом. Пришла пора нам, простым крестьянам, разбираться - что же в ней, экономике, происходит? Чтобы просто выжить. И, прежде всего, следует понимать главное – мы сейчас тихо и буднично переживаем эпический момент в истории человечества (ни больше, ни меньше!) – смену уклада. То, что происходит раз в 500 – 1000 лет, типа перехода от феодализма к капитализму. В силу естественного развития производительных сил - новые технологии обеспечивают принципиально новый технологический уклад экономики, что даёт её взрывной рост при снижении издержек.Переход идёт уже лет двадцать, и завершится примерно через двадцать лет. Но уже через десять лет станет ясно, кто в этот уклад перейдёт, а кто останется в промышленно – городской культуре 20-го века. И просто выпадет из истории – станет беззащитным папуасом каменного века, объектом экспансии, порабощения и геноцида.Здесь главный фронт. Коллективный Запад, со своим империализмом переживает системный кризис. Но умирать не собирается, зря мы вообще этого ждём. Выжимая последние ресурсы старого уклада, он использует их для построения уклада нового, который и позволит им сохранить своё господствующее положение. И, надо сказать, там работают толково, системно и последовательно. Параллельно с этим, они прилагают титанические усилия по деструкции своих геополитических конкурентов, с целью не допустить у них развитие нового уклада. В этом суть Третьей мировой, в которой военная компонента – момент важный, но сугубо вспомогательный. Только фактор сдерживания – удержать оппонентов от соблазна «перевернуть доску».На этом общая часть закончена. Переходим к конкретным экономическим механизмам, и коротко здесь не получится. Кому утомительно разбираться – могут сразу в «Перспективы …» перелистать.Построение экономики на принципах нового уклада, или что делает у себя Коллективный Запад.Сначала пара общих принципов управления экономикой:Об уровне монетизации - количестве оборотных средств (денег) в экономике. Оптимально, для обеспечения круговорота товара, денег должно быть 90 – 110% ВВП. Если этот показатель больше, он показывает, что роль финансового сектора гипертрофированно велика и чем он больше, тем больше в экономике финансовых «пузырей». Если меньше, это означает, что деньги являются дефицитом, их стоимость растет и, как следствие, становится невозможным доступ к деньгам наименее доходных отраслей и предприятий (в том числе — инфраструктурных), которые теряют самоокупаемость. Если эта инфраструктура критическая, ее содержание должны замещать дополнительные бюджетные расходы, иначе она просто исчезает. Как следствие, растут бюджетные расходы при падении поступления в бюджет, сокращаются социальные расходы, падает уровень жизни населения. При этом реальная инфляция растет, поскольку экономика схлопывается и количество товара уменьшается.Об инфляции. Мировой опыт: главный фактор снижения инфляции – научно-технический прогресс, который обеспечивает рост экономики и поддерживает цену денег. Ведь инфляция - это превышение совокупной стоимости денег в обороте над совокупной стоимостью товара в реальном секторе. Что обязательно уравновешивается путём удешевления денег. Ведь деньги – это не товар. Это, если хотите, мера существующего товара, призванная обеспечивать его оборот, всеобщий эквивалент. Поэтому, при изменении соотношения количества денег и количества товара, меняется цена товара – просто торговцы цены поднимают, вот вам и инфляция.Следует оговориться, что вышесказанные моменты относятся к законам функционирования ростовщического финансового сектора, но другого у нас и нет. Поскольку эта система постоянно создаёт новые деньги в виде кредита, нормально работать она может только в условиях расширяющейся экономики, постоянном увеличении производства товара.Теперь о 4 базовых технологических направления нового экономического уклада, это:- нанотехнология (практические методы производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами);Пример: шестерни молекулярного размера на основе нанотрубок: - биоинженерная технология (системы проектирования, оборудование для разработки, производства и отладки живых систем, например создание различных полноценных жизнеспособных биологических органов для человека);- информационно – коммуникационные технологии (методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов);- аддитивная технология (Additive Manufacturing – от слова аддитивность – прибавляемый - это послойное наращивание и синтез объекта с помощью компьютерных 3d технологий, печать всего, от машин до домов и еды на 3d принтерах).Пример: китайская вилла от компании Tengda, возведенная с помощью 3d принтера в течение 45 дней и транслируемая по телевидению. В странах Коллективного Запада, Китае, Японии базовые направления нового уклада растут от 20% до 80%, в среднем на 35% в год. Что обеспечивает двузначный рост экономики в год за счёт производства большего количества товара при снижении трудо- и материалоёмкости (производство ограничивает не технологическая возможность, а только существующий реальный спрос). В том числе принципиально новых направлений.Пример: переход на светодиоды уменьшает потребление электроэнергии в 10 раз; нанотехнологии позволяют экономить или вовсе не применять металлы.Процесс разработки и внедрения прорывных технологий крайне трудоёмок и затратен. Прибыль появляется только на фазе масштабного коммерческого производства. До этого деньги надо тратить! Необходимо:- изготовить опытные образцы;- совершенствовать их в зависимости от требований рынка;- создавать опытные производства.На всех этих фазах прибыль отсутствует. Кроме того, на дороге прогресса лежит «долина смерти» - по статистике 90% всех научно-технических идей в конечном итоге не реализуется, все вложения в них оказываются чистым убытком.Из чего ясно, что переход на новый уклад – это серьёзнейшая работа государственного уровня. В качестве инициирующего импульса используется кредит. ФРС США, Народный банк Китая используют деньги как инструмент. Их основная задача – расширение предложения «дешёвых денег» в целях стимулирования экономической активности путём роста инвестиций.В развитых странах кредит – это механизм авансирования экономического роста. При этом % за кредит является платой за внедрённые инновации. Откуда кажущийся феномен отрицательных процентных ставок по кредитам в США, Европе и Японии. Зря наши «аналитеги» ёрничают: типа в чём смысл и где здесь прибыль?Смысл в ускоренном развитии нового уклада, прибыль будет потом – за счёт грабежа не успевших неудачников. А пока у них коммерческие банки субсидируют промышленность, а ЦБ их поддерживают, так как коммерческие банки временно лишились прибыли и без помощи обанкротятся. А всё вместе – это единая государственная политика, надо сказать, толковая и на перспективу, с ясными конечными целями, которые для лохов не афишируются. Пока - а потом поздно будет.Нигде в мире инновации не создаются за счёт собственных денег бизнесменов. Бизнесмены делят риски с банками, банки – с государством.«Экономика», построенная в России коллективным Западом после «оглушительного поражения в Холодной войне с утратой лица (формулировка американского истеблишмента)». Принципы работы в 1991 – 2018 г.г.В фундамент РФ заложено колониальное базовое законодательство («вашингтонский консенсус»), которое исключает возможность нормального развития страны и стимулирует исключительно продажу сырья за рубеж и перепродажу в стране западного ширпотреба (золото на бусы) – поскольку только эти отрасли могут давать устойчивую прибыль при «дорогих деньгах». Суть политики в ее российском варианте сводится к тому, что главным источником развития страны должны быть иностранные инвестиции, при невозможности использовать в качестве средства инвестирования собственный рубль (путём привязки количества рублёвой массы к количеству долларов в ЗВР). Если кратко, ЦБ РФ и Экономический блок правительства проводят последовательную политику: - «дорогих денег (сверхвысоких процентных ставок)», у нас маржа банков 6-7%, что существенно превышает уровень средней рентабельности. При этом крупнейший в мире банк HSBC в сентябре 2017 года отметил, что любой современный центробанк в текущих российских условиях снизил бы ставку до 3% (речь идёт не о ставке рефинансирования, а о средней ставке кредита для предприятий в коммерческих банках);- изъятия денежных средств (оборотной массы) из экономики, под предлогом борьбы с инфляцией. То есть, по мере схлопывания экономики и уменьшения количества товара, из экономики изымается очередная порция денег для поддержания их стоимости. Что вызывает дальнейшую стагнацию. Данные по монетизации экономики России просто чудовищны: 1991г. – 100%, 2008г. (перед дефолтом) - 4% (!!!!). В 1998 – 2002 г.г. тандем Примаков – Геращенко увеличил монетизацию в 10 раз (до 40%) и обеспечил рост экономики на 15% в год. После 2002 г. Правительство вернулось к «вашингтонскому консенсусу», в том числе в правление Набиуллиной ЦБ РФ изъял из оборота ранее эмитированные 8 трлн. рублей, в итоге монетизация экономики и сейчас составляет те же 40%, что в 2,5 раза ниже потребности;- при этом мы свято блюдём требование МВФ о запрете любых ограничений валютных операций, что заведомо делает неконкурентоспособными наши банки, с их «дорогими деньгами», перед лицом западных банков с «дешёвыми деньгами». И даёт простор для немыслимых манипуляций на Московской валютной бирже, где деньги в основном и «вертятся», вместо реального сектора. При этом, после введения Западом санкций в нарушение собственных принципов свободы торговли и капитала, запрете на выдачу кредитов российским контрагентам, ситуация стала катастрофической;- отдельная тема – уровень налогообложения, который также неадекватен рентабельности предприятий и «дожимает» всё, что ещё держится на плаву. И постоянно усугубляется Экономическим блоком, в то время как в любой нормальной стране при кризисе налоговый пресс снижается, вплоть до налоговых каникул на приоритетных направлениях.Параллельно ЦБ РФ проводит последовательное удушение мелких коммерческих банков, силовыми методами играя на стороне крупнейших монополистов, подконтрольных всё тому же либеральному блоку. Типа «Сбербанка». Означенные монополисты и получают от ЦБ РФ эмитированные деньги.«Сбербанк» получил в 2017г. триллион прибыли. За счёт чего? При стагнирующей экономике? Кому сильно надо (а это почти всем), берут кредиты и под «дорогие деньги». Поскольку процент по кредиту выше уровня рентабельности, отдают кредиты уже не из оборотных, а из основных средств. Экономят на всём, на зарплате, и всё равно в конце концов банкротятся. С переходом собственности всё тем же банкирам. В России растет количество банкротств (по итогам III квартала 2017 года на 3.0% относительно предыдущего квартала и на 12.4% относительно аналогичного квартала 2016 года). Более трех лет (12 кварталов подряд) идет снижение реально располагаемых доходов населения (это официальные данные). При этом растет количество банкротств среди торговых предприятий, что является дополнительным аргументом в пользу того, что падает покупательная способность, то есть жизненный уровень населения. Вот такая прибыль «Сбербанка» из убытков страны. При этом они ещё и мухлюют. С целью сокрытия истинного результата своей политики (ну, чтоб возмущения избежать, дабы не позволить нарушить безобразие и доделать дело), вот описание их манипуляций, которое есть у Хазина: «… правительство крайне не заинтересовано в том, чтобы данные о его реальных результатах стали достоянием руководства страны и общества. По этой причине статистика постоянно фальсифицируется с целью продемонстрировать пусть минимальный, но рост. Попытки Росстата поддерживать общую картину хотя бы на минимально «приличном» уровне привели к тому, что его перевели из прямого подчинения Правительству РФ под контроль Минэкономразвития. При этом колоссальное количество косвенных данных, от предоставленных общественными организациями до внутренних противоречий Росстата между его главными показателями и данными «второго уровня», показывают, что последние 5 лет экономика России устойчиво сокращается. Этот спад составляет примерно 2-2.5% в год (более точно указать сложно, и по причине бухгалтерской природы самого показателя ВВП, и из-за недостаточно достоверных исходных данных), исключение составил 2015 год, когда темпы спада были сильно выше. Это связано с резкой девальвацией рубля (организованной Центробанком во исполнение инструкции МВФ в адрес развивающихся стран, аналогичный процесс происходил в это время во многих странах).»А теперь контрольный выстрел: 70% акций «Сбербанка» принадлежит англосаксам. Которые тут же выводят из страны означенную прибыль из убытка. Абзац.Закономерно, инвестиции в реальный сектор составляют не более 5% общих инвестиций. То есть, эмитированные деньги живут сами по себе, вращаясь на бирже и никак не стимулируя экономику. Параллельно с этим, механизм уровня кредитных ставок в сочетании с уровнем налогов выжимают последние соки из реального сектора. Пропорционально его схлопыванию ЦБ РФ изымает из экономики следующую порцию оборотных средств под предлогом борьбы и инфляцией. Под бла – бла о «таргетировании». Вот вам и денег нет, но вы держитесь.ЦБ РФ с Экономическим блоком фактически заблокировали механизм превращения сбережений в инвестиции, подменив его механизмом выкачивания денег из реального сектора с последующим выводом за границу. Конечная цель «процесса» абсолютно понятна.Результат налицо. За последние 10 лет мир вырос на 30%, Китай на 70%, Россия на 6% по отчётам. Фактически с 2012 мы уверенно стагнируем на 1-2% в год под мухлёж Роскомстата, который «для порядка» подчинили Минэкономразвития. В результате народ непрерывно 44 месяца подряд нищает, зато прибыль 200 олигархических семей, завязанных на финансы и сырьё, за эти же 10 лет составила 500 млрд. долларов (30 трлн. руб) - больше, чем сейчас есть у всего остального населения.А теперь читатель и сам сможет заценить достоверность и реальные цели всех приведённых в начале статьи «объяснений и рецептов». Вывод же прост, как молоток: страну разграбили и почти убили хозяева российских либералов из-за лужи. И очень стараются, чтобы «почти» стало окончательным, при этом попутно крышуя своих исполнителей на местах и делая их неприкосновенными. Помните испуганную рожицу Грефа: «Дать народу знания? Да вы что?! Ужас, ужас!! Знающий народ не позволит собой манипулировать. Как жить тогда?!»Для того, чтобы что-то изменить, для начала надо понимать, что происходит.Перспективы в свете задач Путина и нового - старого правительства.Для экономического прорыва всё должно быть ровно наоборот. Для чего нужен бунт и смена базового законодательство – в первую очередь. Что Темнейший нам и пообещал перед выборами. В конечном итоге обеспечить переработку собственного сырья (которого у нас 40% мирового) своей экономикой, от чего прибыль возрастает в 10 раз. Путин озвучил задачу: за 6 лет повысить объём экономической активности в 1,5 раза за счёт технологического прорыва. В качестве механизма – «отвязка» рубля от доллара и использование «макроэкономических показателей». Вникаем в туманные формулировки Темнейшего. Макроэкономика это: «Раздел экономической науки, исследующий экономику как целое, а также её составляющие, используя при этом совокупные экономические показатели (валовой внутренний продукт, национальный доход и др.) в их связях с денежным обращением, занятостью населения, инвестициями и т. п.». Наука макроэкономика занимается вопросами, ответ на которые невозможно найти на микроэкономическом уровне: изучаемые макроэкономикой проблемы являются общими для экономики в целом.Суть манипуляций «старого» экономического блока, вместе с ЦБ РФ, как раз и заключается в отказе от ответственности за макроэкономических показатели. Они понавыхватывали себе из общего тела экономики, в качестве задач, исключительно борьбу с инфляцией и некую туманную «стабильность», не отвечая за её общее состояние. Ответственность экономического блока за макроэкономические показатели и рубль в качестве самостоятельной инвестиционной валюты (что на практике означает «отвязка» рубля от доллара) – выходит самое то. Это реально обеспечит рост, причём ещё и побольше заявленного. Глазьев говорит о вполне реальных 8% годового роста ВВП для России. Это без напряга, просто если его искусственно не сдерживать.Теперь разберёмся с той экономической реальностью, которая, в свете Недимона перед нами маячит. Вопрос: будет ли в этом формате прорыв? Тут, как Христос говорил, «по делам их узнаете их». Пока ничего из того, что реально нужно делать, не предлагается. Озвучена «отвязка» от доллара, но при этом ЦБ национализировать никто не собирается. Значит, он остаётся агентом ФРС и продолжает ту же политику. Приехали. Дешёвых кредитов и нужной денежной массы не будет, значит не будет и роста, не то что прорыва.Дальнейшие действия Медведева тогда абсолютно понятны. Подъём пенсионного возраста – заставить работать пенсионеров, поскольку молодёжь, ввиду отсутствия перспектив как валила, так и будет валить. У нас 70% выпускников IT-специальностей валят прямо с порога альма-матер, и от Сиднея до Пекина и Нью-Йорка программерное сообщество говорит по-русски. Работают на что угодно, кроме России.И это ещё сокращение расходов бюджета, ввиду того, что роста поступлений нет и не предвидится. А тот факт, что у нас 40% мужиков и до этого пенсионного возраста не доживают, это несущественно.Опять же рост налогов. То, что это добьёт последнее всё, что ещё дышит – совершенно очевидно.Короче, в этом формате, если он окончательный и отсутствуют неизвестные нам вводные – прорыва не будет. Конкретные дела выглядят как колоссальная подстава. Впору у хохлов уроки брать, как правильно кричать: «Зрада»!Пока не будем. Есть ещё «небольшой» фактор: труба всё ещё проходит через Украину, и нефть всё ещё торгуется за доллары. Национализация ЦБ РФ хозяев доллара, как бы это сказать … Несколько расстроит.Как они недавним наездом на корпорации России показали – рычаги у них есть. Внутри России, конечно, тоже. Так что «птицы на взлёте» пока не получилось, игра в поддавки продолжается.И ещё. Вспоминаем доклад Путина 01.03.18. О корпусах ракет гиперзвука, о спецматериалах, которые разогреваются до 2000 градусов.Это ведь нанотехнологии, причём обалдеть какого уровня. В инете чего-то подобного не нашёл, в том числе у "партнёров". Интересные детали. А пока много чего происходит. Эндшпиль «Большой шахматной партии» Бжезинского в исполнении пиндосов выглядит примерно так: После таких гениальных комбинаций, что Европа (в лице Германии прежде всего), что Китай начинают на жизнь по-другому смотреть. Похоже, намечается нечто посерьёзнее ЕАЭС.Это в общих чертах, реальную кухню всё равно дай Бог наши дети лет через тридцать узнают.И ещё. Если принять предположения наших всевозможных «оппозиционеров» со всех сторон, что всё происходящее у нас – спектакль в пользу Запада и Путин пиарщик процесса, зачем ему было озвучивать реальные проблемы? Включая почти Сталинское: без форсированного технологического прорыва, России осталось жить лет двадцать («отстанем безнадёжно» - синоним летального исхода). По закону жанра, когда народ ведут в пропасть, его от реальных проблем наоборот отвлекают. И Темнейший вполне мог наговорить много всего хорошего против всего плохого.Что сейчас из каждого утюга и вещается. Открыл один ролик, а там политологи: Путинслил. Открыл другой, там депутаты ГД: да Путин прорыв и не имел ввиду, речь была об удержании позиций… Монитор всё терпит.Но Путин ввёл что имел: именно прорыв. Ситуация как в Зазеркалье Кэрролла: чтобы хотя бы стоять на месте, нужно бежать со всех ног. Опять же зачем «Кинжалы» эти с «Калибрами»? Зачем вообще было Россию после 98-го вытаскивать? Ведь тогда её уже практически не было. Для финального полёта в пропасть хватило бы толчка. Щелбана.Чистка идёт полным ходом. 37-й давно наступил. А ведь кадры решают всё.Если сдаёмся и сдаём – зачем так сложно?Пока понятно одно: дерьма впереди предстоит немало, но повода для паники нет. На войне, как на войне. В любом случае у вас, на Руси, максимум майдан новый замутить попытаются, притом, что государство работает. А что по жизни коренные улучшения пока не просматриваются – печально, но не смертельно. Не забываем, что на другой чаше наше тотальное физическое уничтожение – война именно ради этого и ведётся. Против 41-го ничего не поменялось. У нас на Донбассе ближайшая реальность жёстче – тут дело к войнухе идёт, да похлеще чем в 14-м. Кстати, у нас на днях куратора поменяли, и характер замены откровенно порадовал, впервые за долгое время. Желаю нам всем овладевать знанием, чтоб не позволять собой манипулировать. Не позволять грабить и гробить страну. Поддерживать здоровые тенденции и задавать их. Бороться и быть в теме. Что и обеспечит победу в войне и выживание многонационального русского народа. Масса – это сила. Не верьте тем, кто говорит обратное.Прохожий Алекс.