ПДД проверят на соответствие Венской конвенции

Воронежский юрист Любовь Кобцева обратилась в Верховный суд РФ с просьбой привести трактовку понятия "перекресток" в соответствие с Венской конвенцией дорожного движения. Об это сообщает " Коммерсантъ ". Поводом для жалобы стал личный опыт заявительницы. В 2017 году ее оштрафовали за стоянку в зоне действия запрещающего знака. Юрист посчитала, что наказание неправомерно, так как она проехала перекресток, после которого запрет прекращается. Автоинспекторы настаивают на том, что женщина миновала не перекресток, а выезд с прилегающей территории. По мнению Кобцевой, из-за расширенного толкования термина "перекресток" в действующих в России правилах дорожного движения часто возникает путаница. Этого можно избежать, если привести спорное понятие в соответствие с определением Венской конвенции 1968 года. В международном документе перекрестком считается пересечение любых дорог. Точку в дорожном споре Верховный суд должен поставить в конце мая текущего года, передает " Уралинформбюро ". Стоит отметить, что Россия входит в список из более чем 50 стран, присоединившихся к Венской конвенции о дорожном движении 1968 года. Документ, принятый на конференции ЮНЕСКО в Вене, стандартизирует правила дорожного движения для повышения уровня безопасности его участников.