В России хотят модернизировать механизм страхования сельскохозяйственной продукции

В частности, предполагается считать страховым случаем вынужденный убой застрахованного скота, направленный на предотвращение распространения заразных болезней животных.

Эти изменения «позволят сельскохозяйственным товаропроизводителям получать страховые возмещения в случае вынужденного убоя застрахованных животных, факт заболевания которых заразными болезнями не установлен, осуществляемого в соответствии с ветеринарным законодательством Российской Федерации и направленного на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных, включенных в перечень, утвержденный уполномоченным органом». 

Как отмечается в пояснительной записке, сейчас страховые организации отказывают сельскохозяйственным товаропроизводителям в выплате страхового возмещения, мотивируя это тем, что утрата скота в результате вынужденного убоя произошла не в результате наступления событий, предусмотренных действующим законодательством.

Расширение перечня опасных для производства с/х продукции природных явлений

Законопроектом предполагается расширить перечень опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений. В пояснительной записке отмечается, что в федеральном законодательстве «указан не полный перечень опасных природных явлений, происходящих на территории Российской Федерации (затяжные дожди во время уборки в различных регионах России, раннее установление снежного покрова, промерзание верхнего слоя почвы)». В связи с этим данный перечень предлагается дополнить вышеуказанными опасными природными явлениями.

«Данная поправка позволит расширить страховое покрытие от основных опасных природных явлений, влияющих на сельскохозяйственное производство, и не приведет к увеличению предельных размеров ставок для расчета размера субсидий», — подчеркивают авторы законодательной инициативы.

Отмена порога гибели урожая

Кроме того, в законопроекте отмечается, что практика сельскохозяйственного страхования с господдержкой показала, что у сельскохозяйственных товаропроизводителей существует потребность в снижении критериев утраты урожая. «Необходимость снижения таких критериев особенно очевидна для регионов Российской Федерации, находящихся в благоприятных природно-климатических зонах, так как существующая система сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой делает практически невозможным получение возмещения по договору, если страховое событие не носило катастрофический характер, но все же привело к снижению урожая», — говорится в пояснительной записке. В то же время в регионах, относящихся к зоне рискованного земледелия, наблюдается снижение интереса, а иногда полный отказ от заключения договоров сельскохозяйственного страхования со стороны страховых организаций, что приводит к невозможности производителям застраховать свой урожай. Правительство предлагает исключить порог утраты (гибели) урожая.

Вместе с этим предлагается увеличить максимальный размер безусловной франшизы (часть убытка, не подлежащая возмещению страховщиком; при расчете страхового возмещения, подлежащего выплате, она вычитается из общей суммы возмещения — прим. ред.) с 30% до 50% страховой суммы в отношении каждой сельскохозяйственной культуры, группы многолетних насаждений. Авторы законопроекта считают, что это увеличит интерес страховых компаний к сельскохозяйственному страхованию в зонах рискового земледелия и приведет к появлению более дешевого страхового продукта. Это «позволит большинству сельскохозяйственных товаропроизводителей, испытывающих финансовые затруднения при заключении договоров сельскохозяйственного страхования во время посевных кампаний, без особых финансовых затрат заключить договоры страхования риска катастрофической утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений», — говорится в пояснительной записке.

 

По материалам пресс-службы

Госдумы РФ