ru24.pro
Новости по-русски
Февраль
2015

Тульский глянец оштрафовали за использование олимпийской символики в сексуальном контексте

На 100 тысяч рублей.

За неправомерное использование олимпийской символики один из тульских журналов заплатит штраф в 100 тысяч рублей. Законность постановления Тульского УФАС подтвердил двадцатый арбитражный апелляционный суд, сообщает портал www.newsru.com.

В феврале 2014 года, как раз в период проведения Олимпийских игр в Сочи, в журнале «Золотой квадрат. Тула» (издатель ООО «Медиа-Тула») вышла публикация «Голодные игры», в которой была использована эмблема Олимпийских игр в виде пяти переплетенных колец. Как говорится в определении суда, основной темой этой статьи являлось влияние сексуальных отношений на результаты спортсменов во время проведения соревнований. Также там сообщается, что два олимпийских кольца в публикации были искажены: нижнее (зеленое) было изображено в виде символа Венеры, верхнее (красное) — в виде символа Марса.

Кроме того, в материале отсутствуют исторические аспекты олимпийского движения, статья построена на доводах и предположениях ее автора и никакого отношения к Олимпийским играм, олимпийскому движению, его деятельности не имеет, указал суд.

Действия компании «Медиа-Тула» по использованию изображения олимпийских колец, по мнению Тульского УФАС, являются недобросовестной конкуренцией, поскольку эта статья не способствует развитию олимпийского движения, не направлена на его продвижение, а наоборот, дискредитирует и порочит Олимпийские игры и была использована только для привлечения интереса к статье и к журналу в целом. Антимонопольное ведомство привлекло ООО к административной ответственности и назначило штраф в размере 100 тысяч рублей.

Компанию такой исход не устроил. Она оспорила решение антимонопольного органа в Арбитражном суде Тульской области, но он отказал ему в удовлетворении требований. Не согласившись с решением суда, ООО «Медиа-Тула» обратилось в 20-й арбитражный апелляционный суд, который, рассмотрев апелляцию, пришел к выводу о законности решения Арбитражного суда Тульской области и, как следствие, постановления Тульского УФАС России.