Ракетный удар по Сирии: в США подводят итоги | Британского генерала, указавшего на бессмысленность химической атаки в Думе, отключили от эфира Sky New

СNN опубликовало фотографии результатов ракетного удара по Сирии. На самом деле зря они это сделали, потому, как предложенные кадры полностью опровергают версию Пентагона о полном успехе операции.Итак, согласно версии американских военных было атакова и поражено три цели. Причем, все 105 запущенных ракет якобы поразили цель. Давайте поглядим на результаты их работы».Цель номер один, якобы склады с химоружием.Что мы видим. Два относительно небольших ангара (по сирийской версии заброшенные) в результате удара уничтожены. Также уничтожено небольшое здание справа.Цель номер два, якобы бункер сирийских военных:Есть воронка, одна штука. Скорее всего, таки спецбоеприпас достиг своей цели. Но только один.Итак, по версии Пентагона, здесь должны быть отображены результаты попадания 29 ракет, БЧ которых весят 450 кг каждая. Вы их видите? Я нет. Максимум пять на первый объект и одна, ну пусть две на второй (что гораздо много ближе к российским цифрам).Цель номер три, якобы НИИ, занимающийся разработкой химоружия (по версии Дамаска, разрабатывает лекарственные препараты)Вот видео, где гораздо лучше можно увидеть масштабы разрушений:Итак, Вашингтон пытается сюда списать 76 ракет. По версии российских военных, тут упало 23 боеприпаса. Каждый пусть сам решает, чья версия верна. Лично я тут не то, что 76 ракет не вижу, как по мне тут и 23 штуки было много. ИсточникБританского генерала, указавшего на бессмысленность химической атаки в Думе, отключили от эфира Sky NewsСилы международной коалиции нанесли удар по военным и гражданским объектам Сирии. Всего было выпущено 103 крылатые ракеты, 71 из них была сбита комплексами советского производства, поставленными в Сирию 30 лет назад. По уточненным данным жертв нет, ущерб оценивается как незначительный.В преддверии удара западная пропагандистская машина усилено подавала обывателю информацию о неподтвержденной химической атаке и возможном ударе под нужным соусом, упирая на то, что ответственность за «акт возмездия» ляжет на Асада и Москву, которая не может повлиять на Дамаск.На фоне жесткой фильтрации данных весьма интересный случай произошел в прямом эфире телеканала Sky News, ведущая которого в режиме онлайн-конференции связалась с британским генералом в отставке Джонатаном Шоу, ранее командовавшим подразделением Королевских сил в Ираке.В эфире случился, что называется, казус. Военный начал рассуждать о химической атаке в Восточной Гуте в начисто противоречащем позиции Запада ключе. Собственно, Шоу начал говорить о бессмыслии применения химического оружия, даже если бы оно у Дамаска и было.«Я полагаю, что мы кое-что упускаем из вида, а именно - какой же мотив мог толкнуть Сирию на химическую атаку в это время и в этом месте. Сирийцы ведь побеждают», - начал генерал.Шоу отметил, что об этом говорят даже американские военные, в то время как президент США Дональд Трамп сообщает в публичной плоскости о скорой победе над террористами и уходе американского военного контингента из Сирии. И вдруг мы получаем химическую атаку, продолжил генерал.На этом ведущая перебила военного, заявив, что вынуждена прервать эфир. «Простите, нам очень жаль, вы ждали нас так долго, но мы должны прерваться. Очень сожалеем», - сказала она, после чего Шоу отключили.Сегодня пропагандистские рупоры Запада ожидаемо твердят о «выполненной миссии» и успехе «возмездия», тактично умалчивая о неэффективности атаки, а скорее, о позорном провале, если рассматривать удар в контексте противостояния мощи трех ведущих военных держав с устаревшими противовоздушными комплексами.В то же время такие ситуации, как с генералом Джонатаном Шоу вкупе с совершенно оголтелой подачей сирийской повестки, лишний раз подтверждают, что имитация наказания Асада была ориентирована исключительно на внутреннюю публику с целью отвода внимания от внутриполитических проблем. Источник