Свободные отношения – удобное оправдание. И только для мужчин
Среди всего многообразия современных отношений между мужчиной и женщиной существует такой оригинальный подвид, как свободные отношения. Напомню основные признаки – пара вроде бы как и существует, но в то же время без всяких обязательств, без ограничения свободы заниматься сексом с другими людьми и, разумеется, без гнилых пережитков собственнических инстинктов прошлого – ревности и скандалов.
На первый взгляд, схема идеальная для якобы продвинутых людей, которые утверждают, что "любовь разлита во Вселенной", "мы не можем принадлежать кому-то одному", "я открыт всему миру" и "ревность – это попытка контроля, а меня нельзя контролировать"... И так далее, с подкреплением цитатами из умных эзотерических книг. Это все звучит прекрасно на словах, особенно на фоне заката, ковриков для медитаций и трепещущих под горячим тропическим ветром пальм: свободные люди, хотят – встречаются и вместе левитируют, потом безо всяких собственнических инстинктов, радуясь популярности своего партнера, благословляют его на секс с другим/другой со словами: "Это всего лишь секс! Мы не можем ограничивать свободу друг друга! Мы все равно больше всего на свете любим друг друга!"
В слоях общества попроще, где не принято козырять цитатами из Ошо и Кастанеды, все выглядит несколько по-другому, но суть от этого не меняется: "Жениться я не собираюсь, я хочу быть свободным и не хочу связывать себя обязательствами, и одной Ирки мне мало". При этом та самая нарицательная Ирка искренне уверена, что "ну и пусть он с половиной района спит, зато любит он меня" либо закрывает глаза на поведение своего "свободного" партнера, придумывая широкий спектр оправданий типа "я его люблю", "нагуляется – поймет, где лучше", "все мужики такие", и даже "лучше такой, чем вообще никакого".
На первый взгляд, кажется, что свободные отношения не таят в себе особой опасности – ну что только не могут делать люди в современном мире! Но на самом деле схема под названием "свободные отношения" работает на пользу только одного человека, и как правило, это мужчина. Насколько свободолюбивыми бы ни были наши женщины, все равно глубоко в подсознании у них сидит убеждение, что партнер должен быть один, а когда их много – это значит ни одного. Поэтому "свободными" отношения бывают у одного партнера из двух – а женщине такое положение дел приносит лишь мучения и ревность. Она, возможно, и рада была бы с кем-то еще повстречаться, да ей никто другой не нужен, а посторонние любовники приносят только еще более глубокое чувство разочарования и опустошенности. И даже если встречаются два таких "свободолюбивых" человека, они, как рыбаки, друг друга видят издалека и даже не пытаются вступить в отношения, столь декларируемые ими как свободные. Они так увлечены своими приключениями, что их орбиты слишком быстро оказываются вдалеке друг от друга – в поисках людей, которые окажутся зависимыми от них и которым так приятно сказать, с полным равнодушием пожимая плечами: "Ну и ты пойди себе кого-нибудь найди, не души меня своей любовью".
Позиция эта очень удобна – она не предполагает ответственности за чувства другого человека, позволяет при любом намеке на проблемы мгновенно самоустраниться, исчезнуть без объяснений, а до этого беспрепятственно мучить партнера, заставляя ревновать. Стоит ли говорить, что это совершенно безнравственно, и называется не свободой, а потребительством и подлостью по отношению к другому? И если вас угораздило связаться с таким, посмотрите правде в глаза и признайтесь себе, что вы достойны гораздо большего, чем так называемых "свободных отношений".