“Глубокая” проблема воблеров.

Ежегодные выезды большим коллективом на отдых в Низовья Волги стали для меня, как заядлого спиннингиста, реальной возможностью испытывать новые снасти, опробовать приманки и переносить затем накопленный опыт на водоемы Подмосковья. Изобилие разных видов рыб позволяет проводить “в живую” любые эксперименты по типу “клюет — не клюет”, на что лучше, на что хуже.

В данной статье я хочу подвести итоги двух сезонов, в течение которых я специально занимался ловлей на сильнозаглубляющиеся воблеры нескольких моделей, причем на те, возможности которых позволяют ловить на глубине шесть и более метров. Моей целью было выявить их преимущества и недостатки по сравнению с поролоновыми и джиговыми приманками при ловле на глубине 6 - 8 м.

Для эксперимента были использованы различные типы “джигов” (вес груз-головок 26 - 28 г). Их соперниками выступили сильнозаглубляющиеся воблеры.

Мне не удалось выявить преимуществ в работе “резины” различных оттенков, приманок из шерсти или “поролонки”. Рискую вызвать шквал критики от экспертов и гнев поклонников разноцветных твистеров, силиконовых рыбок и пр., но берусь утверждать, что на глубинах шесть, семь, восемь метров главный критерий один — правильная, уверенная проводка. Мое субъективное мнение неоднократно подтверждалось многочисленными попытками выявить лидера среди “джигов” и “поролонок”. Для чистоты подобного эксперимента мы с моим коллегой по рыбалке ловили с одной лодки, делая забросы в одно и то же место и регулярно обмениваясь приманками. Но — увы — лидера среди них не выявили. В целом это и послужило толчком к поиску достойного конкурента той же поролоновой рыбке. Ну, а теперь давайте попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах испытываемых приманок.

---

Преимущества:

• возможность использования дальних и сверхдальних забросов, что позволяет облавливать и обследовать значительные водные пространства. При хорошей подготовке “круг” с радиусом 70 — 90 м — реальное достижение;
• применение современных “плетенок” позволяет регистрировать и реализовывать поклевки на значительных расстояниях;
• при весе груз-головки в 18 - 30 г ветер не оказывает существенного влияния на качество проводки и позволяет вам делать забросы в любом направлении;
• дешевизна
• уловистость.

Недостатки:

• “планирование” приманки в толще воды и пауза во время проводки. В данный момент контакт с приманкой минимален, что не лучшим образом сказывается на регистрации поклевок, и какой-то процент их просто не замечается. Особенно это проявляется при неблагоприятном ветре, причем чем дальше забрасывается приманка, тем этот эффект заметнее;
• сравнительно низкая шумо-вибрационная активность приманки и, как следствие, ее низкая привлекательность для хищника при ловле на больших глубинах.

---

Хочу сразу подчеркнуть: ниже речь пойдет об относительных недостатках и преимуществах этих приманок. Я специально выделяю понятие “относительность”, так как в зависимости от условий ловли недостатки воблеров могут трансформироваться в преимущества и наоборот. Я использовал группу плавающих воблеров с большим заглублением.

Итак. положительные качества:

• приманка “начинает ловить”, как только падает на поверхность воды, и, чем дольше воблер в воде, тем выше вероятность поклевки. Нередко у нас были случаи поимки хищника на неподвижный воблер;
• при течении есть возможность ловить сплавом, облавливая значительные расстояния;
• разнообразные окраски приманок в модельном ряду (иногда более 20 цветов) удовлетворят запросы самых придирчивых к цвету рыболовов;
• наверное, у воблеров самый сильный аудиовизуальный эффект из всех спиннинговых приманок. Некоторые фирмы-производители заявляют, что их модели рыба обнаруживает на расстоянии до 30 м. Обусловлено это наличием в конструкции воблера погремушки или иного спецэффекта, высокотехнологичного способа окрашивания, а также уникальных особенностей в игре, свойственных той или иной приманке;
• возможность для спиннингиста иметь постоянный контакт с приманкой;
• высокая “зацепистость” воблеров и, как следствие, очень малое количество сходов рыбы;
• для моделей из пластика характерна высокая износоустойчивость и сохранение работоспособности длительное время;

особенно следует остановиться на бытующем неверном мнении, что воблер хорошо цепляется своими крючками не только за рыбу, но и за коряги. Для моделей, здесь представленных, эта проблема не так остра. Их расположение в воде в момент касания дна составляет угол, близкий к тупому и сводит вероятность зацепов если и не к нулю, то и не к “трагической закономерности”, которая удерживает многих спиннингистов от покупки этих дорогостоящих приманок. Если во время проводки глубинный воблер наталкивается на препятствие, то достаточно сделать паузу — и при последующей подмотке приманка освободится. Ну а у моделей с бочкообразным телом получается как бы дополнительная маскировка этим самым телом крючков. На фото видно, что крючки не выходят за габариты тела приманки и находятся, благодаря длинной лопасти, на некотором расстоянии от дна. Таким типом воблеров удается делать проводку даже через водную растительность, не собирая ее крючками.

За два сезона ловли я потерял всего один глубинный воблер, да и тот при вываживании (невероятным образом расстегнулась застежка) — и рыба вместе с воблером была такова. Глухие зацепы случались три-четыре раза, но с помощью нехитрого отцепа (обыкновенное кольцо из медного прутка) воблеры можно было достать. Есть, правда, небольшая хитрость, которую нужно учесть при изготовлении этого отцепа: его внутренний диаметр должен быть больше воблера и он должен свободно проходить в него. При операции “спасение” надо правильно расположить лодку. Поставьте ее на несколько метров выше по течению от места зацепа или над ним, чтобы леска уходила на глубину под небольшим углом или вертикально. В этом случае течение будет вам помощником, не станет препятствовать продвижению отцепа к приманке. Если же лодка находится ниже, то течение будет сносить отцеп и он не дойдет до цели. Отцеп должен быть тяжелым, но толщина прутка — соответствовать размеру крючков, чтобы он мог зацепиться за них и снять воблер. Не лишним будет оснастить отцеп двумя мощными тройниками с откусанными жалами — это повысит его эффективность. Бечевку для отцепа я использую наименьшего диаметра (так как это снижает парусность), но достаточно прочную для этих целей.

Недостатки (тоже, как я уже говорил, относительные):

• близкая дистанция заброса, характерная для большинства воблеров;
• низкий темп ловли, связанный с длительным временем сплава;
• ограниченный сектор ловли (в нашем случае — сплав вниз по течению и проводка вверх);
• большое сопротивление течению;
• высокая цена

А теперь хотел бы остановиться подробнее на характеристиках испытанных воблеров.

---

1. Воблер “Rapala Down Deep” длиной 7 см и весом 20 г. Имеет погремушку и с выраженной выемкой лопасть. Достаточно известная модель, предназначенная для ловли на глубине 6 м.

То, что заявлено фирмой в каталоге, полностью соответствует действительности. Воблер сделан из прочного пластика, поэтому судачьи и щучьи зубы “переносит” хорошо. Быстро заглубляется, обладает стабильной игрой на глубине. Справляется с сильным течением. Наличие металлического поводка не сказывается на характере его игры. Одинаково соблазнителен как для мелкого окуня, так и для крупной щуки и судака. Крючки иногда требуют доводки.

---

2. “Deep Secret” фирмы “Luhr Jensen” . По типу это “суспендер”, т.е. воблер, обладающий нулевой плавучестью. Весит приблизительно 14 г.

В моей коллекции это один из самых интересных экземпляров. Изготовитель заявил о нем как о воблере, который имеет в своем классе самое маленькое тело при самой большой глубине заныривания (по паспорту она составляет 5,5 — 6,4 м, что соответствует действительности). Снабжен погремушкой, привлекающей хищника. Отличается очень активной, а самое главное, стабильной работой на предельных глубинах. На течении он не входит в штопор, быстро и почти вертикально опускается до дна. Стальной поводок не сказывается на работе и свойствах воблера. Шарики, находящиеся внутри него, при забросе смещаются к хвостовой части, чем облегчают заброс. Кроме того, воблер обладает редким достоинством, заключающимся в конструкции лопасти. Она содержит специальную полость, которая позволяет этому “суспендеру” находиться на поверхности воды. Это дает возможность ловить сплавом и выгодно отличает “Deep Secret” от аналогичных моделей, которые после заброса хоть медленно, но начинают тонуть.

В начале проводки пузырек высвобождается, воблер вновь становится “суспендером”, с характерным для них “зависанием” в паузах во время проводки. Именно в эти моменты наиболее вероятна поклевка. К несомненным достоинствам этой модели относятся крючки знаменитой фирмы “V.M.S.”. Мне пришлось немного изменить свойства этого воблера, так как применительно к месту ловли было необходимо, чтобы приманка приобрела плавающие свойства. Добился я этого, поменяв “родные” крючки и кольца на более легкие. Крючки “V.M.S” серии “Vanadiem” оказались как раз. Точно соответствуя по размерам “родным”, они сохранили ту же прочность, но воблер из “суспендера” превратился в плавающий.

---

3. “Bomber Long A 4”. Модель длиной 9 см и весом приблизительно 15 г, синего цвета, выпускается мексиканским предприятием американской фирмы “Bomber”. Эта фирма уже хорошо известна нашим рыболовам. “Long A 4” можно охарактеризовать как классический плавающий воблер. Он имеет погремушку (“два шарика”) в головной части.

При проводке совершает высокочастотные колебания. Обладает стабильной игрой на течении. Заявлен как приманка на судака и на окуня, но, по моим наблюдениям, более привлекателен для судака. Приобретал я его, как воблер, способный заглубляться на 6 м, но это оказалось неверно, реальная глубина — 4 - 4,5 м, максимум 5 м. Воблер очень добротно сделан. Несмотря на кажущуюся простоту, обладает весьма хорошей уловистостью. Про него можно смело сказать, что он ловит, а не лежит красивым сувениром, напоминая о напрасно потраченных деньгах.

---

4. “Deep Tander Stick” — продукт известной американской компании “Storm Lures”. Так же, как и “Bomber Long A 4”, эта модель производится в Мексике и имеет ряд сходных с ним свойств, в том числе и в игре. Длина ее 12 см, вес приблизительно 20 г, снабжена погремушкой.

Сконструирована она как плавающая, но есть разновидности этой модели с нулевой плавучестью. Кастинговые возможности воблера “Tander Stick” весьма скромные, он задуман как троллинговая приманка. Но заглубляется он, судя по данным паспорта, аж на 7,5 м. Объективно воблер достигает указанной глубины. Это, наверное, предел для плавающего воблера. Если у читателей есть другие данные, буду очень рад получить описания через редакцию журнала “Рыболов-клуб”. Мощные крючки и заводные кольца, сделанные из толстой проволоки свидетельствуют о том, что воблер рассчитан на поимку крупных экземпляров и позволяет уверенно держать рыбу, не волнуясь за прочность оснастки. При проводке “Tander Stick” оказывает существенное сопротивление, так что жесткость удилища должна быть соответствующей.

---

5. “Т.D. Hyper Crank T.I.” фирмы “Daiwa”. Это один из самых уловистых плавающих воблеров. Есть два варианта данной модели — с заглублением на 4 и 6 м.

Я имел возможность испытать только первый из них. Размер этого воблера — 6,5 см, вес приблизительно 18 г. Специалисты фирмы “Daiwa”, создавшие эту модель, учли, что она будет использоваться не только при троллинге, но и просто для ловли спиннингом, где требуются частые, а нередко и дальние забросы. С этой целью в конструкции воблера был предусмотрен грузик, который при забросе переходит в хвостовую часть и значительно (на 20 - 30%) увеличивает дальность заброса. Качество тройников от “V.M.S.” говорит само за себя. Допустимо регулировать плавучесть заменой тройников на более тяжелые — фирма уверяет, что это не вызовет сбоев в работе. Устойчивость данной приманки выше всяких похвал. Тип игры я бы охарактеризовал как размашистый. Лопасть изготовлена из титана, ей не страшны камни и песок, о который обычно истираются пластиковые аналоги. Лопасть имеет два места крепления поводков. Меняя их расположение, можно варьировать угол заглубления воблера от почти вертикального до более плавного. Способность “Hyper Crank” вертикально заглубляться и быстро достигать дна увеличивает зону облавливания. Отдельно стоит выделить такой немаловажный пункт в характеристике этого воблера, как способность привлекать хищника на расстоянии и заставлять последнего, повинуясь инстинкту преследования, атаковать приманку.

Забегая вперед, скажу, что в тех местах, где мы ловили, концентрация хищника была максимальной именно у дна. Судак стоял на глубине 4,5 — 6 м. Ловля происходила на одном и том же месте. Делались серии проводок одновременно двумя спиннингами, оснащенными различными воблерами. Объединяло эти приманки одно — максимальная глубина заныривания в 4 м. При этом указанный воблер фирмы “Daiwa”, проходя в 1 — 1,5 м от бровки, “снимал” с нее судаков, в то время как другие воблеры оставались незамеченными. Это и послужило причиной включения его в раздел глубоководных.

---

Познакомив читателя с основными участниками нашего эксперимента, необходимо уделить внимание рыболовному снаряжению и рассказать о характерных местах ловли, где глубинные воблеры могут составить конкуренцию джиговым приманкам.

Первое — это лодка. Она должна быть большой, лучше с жестким дном. Если же она оснащена подвесным электро- или бензомотором, держателем удилищ и эхолотом — это просто замечательно. Вы сможете быстро ориентироваться и передвигаться на незнакомом большом водоеме, отыскивать места стоянок хищника, определять рельеф дна, а удилища, находящиеся в держаках, будут застрахованы от неожиданных поломок. Но не приходите в уныние, можно с успехом обойтись и простой “резинкой”. Мотор и эхолот заменят знание водоема или подробный расспрос местных рыболовов о характере дна. Все равно окончательный ответ даст только ловля.

Удилище. Лучше взять “палку” пожестче. Длина — “по вкусу”, но я бы рекомендовал короткое — 2,5 — 2,6 м.

Катушка. Мультипликаторную или безынерционную катушку вы будете использовать — не важно, главное, чтобы она была мощной, так как глубина и течение создают сильное сопротивление движению воблера.

Леска. Я предпочитаю ставить “плетенку” с разрывной нагрузкой 7 - 10 кг. Пусть читателя не смущает такой большой тест. Ведь это нагрузка нового шнура. Завязали узел — вычитаем из прочности 1 — 3%. Приступили к ловле — и незаметно, за счет абразивного действия песка, вываживаний, резких подсечек и других факторов, шнур теряет еще 20 — 30%. Получаем тест 6 — 7 кг. Не забудем, что и самые лучшие “шнуры” делают все-таки люди. С учетом этого реальная нагрузка составляет около 5 кг. С таким показателем вполне можно быть уверенным, что “плетенка” не подведет ни при вываживаний приличного судака, ни при зацепах. Использование же снасти на пределе имеет смысл только в исключительных случаях.

Эхолот. Поскольку объект моего интереса — судак — рыба в основном донная, то я остановил свой выбор на эхолоте, способном использовать в режиме реального изображения функцию “revelation”. С ней эхолот “видит” рыбу, стоящую на дне.

---

Итак, выплыв на водоем, я с помощью эхолота приступаю к поиску судачьей стоянки. Чувствительность датчика “притупляю”, чтобы мелочь не отвлекала внимание. На лодке я совершаю челночные движения от берега к берегу, плывя вниз по течению. Показания эхолота дают возможность мысленно составить “карту” данного участка реки. С первых минут становится понятно, есть ли в наличии рыба, а также ее концентрация. И главным критерием в выборе места становится увеличение на экране эхолота количества символов, расположенных вблизи дна. Как правило, это может сопровождаться появлением таких же символов в толще воды и общим “оживлением” на экране. Определив место и приметив ориентиры на берегу, я опять поднимаюсь выше по течению на 25 - 40 м и встаю на якорь. Важно правильно выбрать точку, с которой будет идти ловля. Делаю предварительный заброс, который показывает направление дрейфа воблера по течению. Если он попадает в выбранное место, значит все в порядке. Если нет — необходимо переместиться. Лодку надо поставить таким образом, чтобы воблер двигался под острым углом к бровке с мелководья на глубину. При этом глубоконыряющие плавающие воблеры могут хорошо облавливать и участки глубиной в 3 - 5 м. Достигается это замедлением темпа проводки или увеличением пауз. Но тогда меняются и трофеи — среди них преобладают щука и окунь. Наиболее же перспективные места для ловли судака — предрусловые участки, где глубина изменяется с 5 - 6 до 8 - 9 м и наблюдаются всевозможные подводные аномалии, будь то холмики или резкие изломы дна.

Становясь на якорь, учтите, что он должен держать лодку не только в штиль, иначе внезапно налетевший ветер прекратит рыбалку. Вообще, надо подготовиться таким образом, чтобы во время ловли ничто не отвлекало — привести багор в рабочее положение и т.п.

Обычно при ловле сплавом темп рыбалки, мягко говоря, скучноват. Я выхожу из этой ситуации просто — ловлю двумя спиннингами одновременно. Один снаряжаю воблером с заглублением 4 - 5 м. Второй — с заглублением большим (на 6 — 7 м) или аналогичным, но другой модели. Делаю забросы в разные стороны от лодки. Когда приманки отходят на нужную мне дистанцию, стопорю катушки и начинаю проводку одним из спиннингов. Напомню — главное, чтобы воблер как можно быстрее достиг дна. При первом касании нужно сделать короткую паузу и вновь повторить проводку, определив таким образом время повторного касания. Необходимо подобрать наименьшую скорость проводки, при которой промежутки между касаниями будут не очень длинными. Если глубина и течение выдавливают воблер почти мгновенно, подмотку лески вообще не надо останавливать, а, достигнув заданной глубины, “скрести” воблером по дну. В 70% поклевка происходит во время паузы в момент касания воблером дна, в 30% — в паузе при всплытии. Эти цифры относительны. Естественно, что поклевки происходят и при движении воблера ко дну, и когда он плывет параллельно ему. Но если судак скапливается у дна — соотношение поклевок именно такое. Хватка происходит резко и ощущается очень сильно. Сходы при ловле воблером достаточно редки и носят случайный характер. Если вы прошли мелководный участок и щука или окунь оставили ваш воблер без внимания, это хорошо — на глубине вас может ожидать более солидный трофей. Обычно в улове преобладает судак весом от 0,5 до 1,5 кг (условно можно назвать его стайным). Но если во время ловли наступило затишье — не переживайте. Весьма вероятно, что на бровку выходит более крупный судак. Вытесняя более слабого собрата, он приступает к охоте и наверняка соблазнится вашим воблером. Мне в таких случаях попадались по 2-3 судака весом от 3 кг и выше. Затем рыбалка расстраивалась — видимо, крупный судак начинал испытывать тревогу и прекращал брать или уходил с бровки, а мелкий, переместившись в другое место, долго не возвращался. Время ловли — утром с 7 - 8 до 11 — 12 часов и вечером с 17 - 18 до 21 - 21.30.

После окончания проводки первым спиннингом делаю им повторный заброс и приступаю к ловле вторым удилищем. Закончив им проводку, вношу, если необходимо, коррективы и повторяю заброс. При такой ловле скучать и ожидать долгие минуты сплава не приходится. Кроме того, этот метод, хотя он и стационарный, позволяет облавливать значительные площади. После окончания клева, или если одно-двухчасовые забросы не принесли успеха, нужно перемещаться и искать новые результативные бровки. Обычно мне приходилось делать не более трех перемещений вдоль выбранного места ловли.

Связать цвет приманки с уловистостью мне пока не удалось. Хорошо показала себя окраска “Faitiger” (желто-зеленая), нанесенная на воблер “Rapala Down Deep”, но синий и серебряный цвета тоже не отставали.

Оказался ли этот метод эффективнее ловли на джиговые приманки? При всех “за” и “против” я бы ответил так: “Если вы знаете водоем, “как свои пять пальцев”, и он подходит под вышеописанное место, вы можете смело ловить воблером, и он окажется результативнее “джига”. Если же водоем незнаком, то пройдитесь с эхолотом, определите самое выгодное место, оснастите спиннинг любой джиговой приманкой и устройте “разведку боем”. Если окажется, что хищник сконцентрирован на дне, то эффективнее его доставать глубоководным воблером. Но принимать решение все же вам!”

“Глубокая” проблема воблеров.
А.Василенко Рыболов-клуб № 5-6