Возможна ли в Казахстане кредитная амнистия? (видео)
Возможна ли в Казахстане кредитная амнистия? Я считаю, что вопрос нужно ставить немножко по-другому – нужна ли Казахстану кредитная амнистия? Я считаю, что кредитная амнистия - инструмент довольно опасный, но его можно использовать. Почему? Потому что по факту сейчас практически каждая семья в Казахстане несет кредитное бремя.
В принципе, учитывая охват населения кредитами, мы можем смело применять термин «кредитная кабала». Людям, взявшим кредиты, реально не хватает средств на нормальную жизнь - на ту же одежду, полноценное питание, оплату дополнительного обучения своим детям, на какое-то дополнительное здравоохранение вне рамок бесплатной государственной медицины. И ежедневные думки о том, как заработать и где перехватить. И в моральном плане, и в физическом кредитный вопрос очень сильно влияет на развитие народа в Казахстане. Это очень серьезный вопрос. И я считаю, что государство должно отнестись к нему с пониманием. Не нужно проводить широкомасштабную кредитную амнистию - давайте сделаем какие-то вот возможные вещи. Рассмотрим каждый случай. Это несложно, нас не так много, всего 17 миллионов, и если банки с этим не справляются, мы можем активно привлекать общественность - создать какой-то общественный совет, общественную группу, которая бы рассматривала каждый случай и давала рекомендации, до какой степени мы можем смягчить кредитное бремя человеку. Ведь государство помогает банкам, оно заинтересовано в том, чтобы банки не валились, чтобы стояли крепко на ногах, пусть оно также заботится и о людях. Почему? Потому что человек, его счастье, его достаток, его спокойствие, его нормальная жизнь – это, я считаю, главнее, чем банк.
Пойдет ли правительство на этот шаг? Вопрос интересный. С одной стороны, учитывая международную финансовую обстановку, низкие доходы по сравнению с предыдущими годами в связи с тем, что нефть и другие полезные ископаемые, на которых зарабатывал Казахстан в мире, потеряли в цене. Этот вопрос всё равно нужно ставить, потому что когда-то им придется заниматься. Его нельзя оттягивать, потому что это очень сильно влияет на социальное настроение.
Какие слои населения могут претендовать на кредитную амнистию? В первую очередь, однозначно, малообеспеченные слои населения, социально зависимые, многодетные семьи, те же сироты, те же инвалиды. Есть серьезная цифра – на 17 миллионов населения у нас практически 650 тысяч инвалидов. Какая-то часть из них имеет кредиты, какая-то часть их выплачивает, они стараются. Что интересно, именно социально зависимые слои населения более порядочные в отношении возврата кредитов, но, тем не менее, им тяжело. Государство должно в первую очередь протянуть руку помощи им.
Отдельно, я думаю, надо рассмотреть те ипотечные кредиты, что идут с привязкой к доллару, хотя у нас и декларируется заявление о том, что девальвации не будет, либо она будет не такая значительная. Это сейчас самая главная тема для обсуждения, народ это очень сильно беспокоит. И те заемщики, которые брали ипотеку, привязанную к курсу доллара, страдают больше всех. Я думаю, необходимо разработать какую-то отдельную модель. Интересы человека в любом случае должны быть на первом месте, и необходимо тщательно подойти к тому, чтобы не было у нас такого случая, чтобы люди оставались на улице. Сейчас есть прецеденты, идут суды, когда люди не могут платить ипотеку и оказываются на улице, им выносится решение о выселении. Я понимаю интересы банков – не терять прибыль, но с другой стороны, мы не должны выгонять людей на улицу. Отдельно надо рассматривать тех, кто, конечно, в свое время набрал несколько квартир – я знаю, люди выкупали по 3-4 квартиры, по 20 квартир, целыми подъездами, вкладывали деньги. Да, они нуждаются в защите, но, тем не менее, надо понимать, что есть люди, для которых ипотечное жилье является единственным, им, по большому счету, негде жить, и государство должно изменить свое к ним отношение, оно не должно создавать такие условия, чтобы люди оказывались на улице.
Тот факт, что ипотечные кредиты сегодня дороги по сравнению с зарубежными примерами, тоже играет на минус. Государство должно следить за тем, чтобы человек не просто платил вовремя - государство еще должно быть заинтересовано, чтобы человеку было из чего платить.
Это связано и с отсутствием рабочих мест как таковым. Грядущий кризис нам несет еще большую безработицу, и у людей по факту не будет возможности выплачивать свои обязательства вовремя и в нужном объеме.
Я считаю, что кредитное бремя очень сильно влияет на протестное настроение в обществе. Мы должны задуматься о том, чтобы как можно меньше народа у нас страдало, как можно меньше людей переходило в плоскость противников власти. Государство и общество должно быть заинтересовано в том, чтобы у нас был мир, спокойствие, чтобы народ был обеспечен, чтобы он был в тепле - и кредитная амнистия отчасти как-то решает этот вопрос.