Олег Ягов: Настало время подтвердить незаконность передачи Крыма в 1954 г.

Законопроект планируется внести в Госдуму в феврале, сообщают РИА Новости со ссылкой на первого заместителя председателя комитета СФ по международным делам Владимира Джабарова.

Как отметила председатель СовФеда Валентина Матвиенко, законопроект направлен на восстановление исторической справедливости и не повлечет последствий для Украины.

ИА «Пенза-Пресс» попросило доктора исторических наук, профессора ПГУ Олега Ягова прокомментировать эту инициативу российских парламентариев.

По его мнению, разработка законопроекта и его возможное принятие обусловлено демаршами европейских, в том числе украинских политиков относительно пересмотра итогов II Мировой войны и роли в ней Советского Союза.

«На всех уровнях история будет подвергаться пересмотру и, соответственно, так как Крым является одной из самых больных тем, мы должны вспомнить и передачу Крыма Украинской ССР в 1954 году, которая была проведена с нарушением статей Конституции СССР. Настало время подтвердить этот факт, чтобы вопрос окончательно закрыть», — отметил Олег Ягов.

Незаконность решения Никиты Хрущева не является для историков новостью и тем более открытием экспертов Совета Федерации, готовивших законопроект. Таким образом, по мнению Олега Ягова, этот факт долгое время придерживали.

«Мы надеялись, что на европейском и мировом уровне будут выстраиваться джентльменские отношения. Но вы видите — заявление польского министра иностранных дел [о том, что украицы освободили узников Освенцима], заявление [премьер-министра Украины] Яценюка… Все свои шаги Европа выстраивает таким образом, чтобы просто растоптать историческое прошлое, и мы вынуждены, где возможно, предъявлять свои аргументы», — сказал собеседник.

По мнению Олега Ягова, в случае, если законопроект будет принят, это не повредит России.

«Запад сейчас больше предъявляет претензии по Будапештскому меморандуму 1994 года, подписанному Россией, Украиной, США и Великобританией. Это более веский аргумент со стороны Запада, потому что мы тогда согласились, что никогда не будем претендовать на территорию Украины. А вопрос по Хрущеву и Крыму — это просто необходимость привлечь внимание к истории нашей страны и поднять те проблемы, которые действительно в свое время закрывались», — отметил он.