РАЗНЫЕ ЗАМЕТЫ

Автор: artur123 

РАЗНЫЕ ЗАМЕТЫ

• Канонический текст Ветхого и Нового заветов сверяют в первую очередь по трем кодексам - Синайскому, Ватиканскому и Александрийскому - плюс по древнейшим папирусам 3 века.

• В этих кодексах и папирусах тексты записаны куриллицей, т.е. практически церковнославянским алфавитом. Разница на букву Y, да и то 
а) в начертании ОУ наша У схожа с греческой Y
б) в архаическом греческом встречается и наша У

Ну и естественно у нас добавлены новые буквы. Так что можно считать нашу куриллицу развитием исходной куриллицы (от Кур/Куриос).

Вот древнейший новозаветный текст.

• <<из дошедшей до нас в поздней копии записи попа Упиря Лихого 1044 года известно, что глаголица на Руси ассоциировалась с Кириллом и называлась «КУРИЛОВИЦЕЙ»>> Читаем верно: азбука на руси называлась глаголицей и ассоциировалась с Куром/Куриосом. 
а) что вполне естественно - "гла/глю/глагол/гологолить" в обилии встречаются в древнейших русских евангелиях 
б) к тому же "глаголических" по форме текстов на Руси не обнаружено, все они находятся западнее

• Кстати "азбука" - это не только Аз+Буки, а еще АБК=АВС - т.е. содержит ассоциацию и на латинскую альбавигу.

• Кстати про архаический греческий. 
Буква Θ записывалась там и как ⊕ и ⊗. Так что официальная версия финикийского происхождения этой буквы не проходит. Зато мы можем вспомнить что именно этой буквой обозначался в греческом Бог ΘY. 

Символы ⊕ и ⊗ обозначают Землю и называются совершенным кругом. Здесь и Крест и Хрест и Держава и пирамида (вид сверху) и символ Солнца и Звездоворота. И все это в прямой ассоциации с Богом и все это прежде появления Исуса.

• В Александрийском кодексе ПАТЕР записано как ПЕР, а YРАN (небо) как YN.

• С самого начала и до 10 века библейские тексты записывались александрийским алфавитом, практически тем же что и русский церковнославянский алфавит. А вот представление этих текстов в науке явно было озадачено дистанированием от этого понимания по сей день.
а) Библейские тексты передаются афинским алфавитом (ΣΩς вместо СѠС) или чаще малыми буквами (δγνησυ вместо ΔГNHСY).
б) Сокращение имен Бога и Исуса игнорируется (можно просто приводить как было и в скобках добавлять расшифровку).
в) Происходит подмена звучания греческих букв - Гелиос вместо Иелиос/Алиос, Гермес вместо Ермес/Ерма, Кир/Кирилл вместо Кур/Куриос...
г) Древнегреческие и латинские словари содержат избыточное число значений, которое можно использовать для сдвига коренного звучания и смысла подальше от изначального русла.
д) Хватает и простых подмен, когда к примеру ЕГЕНЕТО повсюду переводится как "сделалось" вместо буквального "родилось".
е) Трактовка любых неопределенностей в текстах ведется строго в рамках "древнееврейской традиции". 

Что с этим делать?
Выбор небольшой 
- жить как жили, разнообразия здесь хватает
- повернуться лицом к Богу, ко Вселенной, к руслу Рода

В завершение приведу подборку древнейших новозаветных текстов.

Надо бы вернуть утерянные буквы кириллицы обратно.
Иначе наша Божественная история будет неполной. 

Автор: artur123 

В НАШИХ БУКВАХ СИЯЮТ ЗВЕЗДЫ.

Останавливая привычное слововосприятие и поиск смысла между строк, 
можно попробовать разглядеть звездную первоткань самого текста.

Автор: Маугли 

 Цитата(artur123 @ ) Вот улыбающийся Виктор Шкловский вспоминает, что в годы культа многие писали, что Россия - родина слонов. Автора текста Вики-статьи отнюдь не смущает, что в анекдоте речь идет о 26 съезде, который был проведен в 1981 году. Как не смущает и нелепость самого воспоминания что "многие писали".

И не повторяйте вы всякие бредни околонаучных невежд, не уподобляйтесь им.

Работать надо, а не трепаться про средневековые Помпеи. Тогда и благополучие будет) 

 Автор: Amir_Gasan 

Про слонов интересно, а как начинается уета с буквами - все, досвидос.  

Автор: Маугли 

Да тут вообще такой компот!  Слоны, евреи, физики, буквы, бог, изобретательство, общинные ресурсы, технологии управления, идеологическая война и даже звездная первоткань 

А это вообще улет -

Чта такое русский дух - это мыслить по русски (кстати - это как, например дважды два по-русски - это сколько будет?), жениться на русской (на татарке нельзя?), любить советскую Родину (просто Родину любить нельзя, только советскую), ее таланты ( с какой стати их надо любить?) и, конечно - коммунистический идеал, без этого русский дух существовать никак не может  

 Автор: artur123 

 Цитата(Маугли @ ) А почему это должно смущать?

• В цитате подразумевается, что "писали" во времена компании "борьбы с космополитизмом". На четыре великих фамилии приводится два абсурдных примера. К тому же в цитате имеет место легкая такая подмена "писали про слонов" вместо "писали в духе "Родина слонов - Россия". Ну так слонов - в смысле великих ученых - в России вполне хватало. А пару дурацких примеров можно найти в любой стране и для любого времени. 
• Анекдот про слонов относится ко всем странам. Впервые прозвучал про Германию, а во времена 26 съезда более популярен был анекдот про армян и грузин: "... копали-копали и ничего не нашли, никаких проводов. Значит уже тогда у армян было радио!!!" Слонов ищут везде и всегда. Но здесь акцентировано, что дескать это чисто наше национальное "достижение".

Интересно а Вы сами понимаете, что Вы пишите?
Вот Вам буквальный "перевод" Вашего текста:
а) я повторяю что-то чужое
б) и то что я пишу/повторяю - это бредни

А что мы видим в данной теме?
• У меня достаточно своего, и поэтому - кстати - я легко принимаю чужие достижения.
• И у меня достаточно критичности чтобы видеть натяжки и противоречия и у Фоменко и у Андреаса и в академических энциклопедиях. Примеры последних в данной теме теме представлены обильно. Странно что Вы этой малости не увидели - похоже вся Ваша свобода мышления липовая, от забора и до обеда...

Т.е. я не работаю, а треплюсь?
Или народ русский трепется вместо того чтобы работать?
Нет все-таки я - учитывая про Помпеям...

Работают рабы. А повторяют эту фразу как правило циники - которые (по невежеству или осознанно) игнорируют общинно-государственный характер уровня производительности труда. Этот уровень сегодня определяется уровнем развития местечковой инфраструктуры. 

Для полноты Вы также можете поинтересоваться как за такие деньги работают в США или в Германии. Для КВН добавляю - имеется в виду уровень зарплаты относительно уровня стоимости жилья.

Все есть во всем. Это основа целостного познания.
Похоже реальная история научного и технического прогресса находится за пределами Вашего образования. Начните с Вики - см. статью "Системный подход".

Спасибо. Стараюсь.

В начале было слово. Система семантических и фонетических связей уникальна для каждого языка. Первый язык при этом обладает максимальной энергетикой восприятия, порожденной детской первичной энергетикой. Более обще - смотрите познавательные статьи о роли речи в развитии человека разумного и человеческого общества.

Семья - как было мной сказано - определяет характер души. В семьях известных ученых, музыкантов и т.д. семейная атмосфера более-менее универсальна - т.е. имеет светский характер, приближающийся к общей элитарности и скругляющий все углы национальной или религиозной специфики. Например семья Дунаевских. Вполне русская по душе и по языку. 

А жениться надо по любви. Это для семьи главное. Остальное приложится.
Например, ребенок легко усваивает сразу два языка. При этом - в отличие от тех кто учит новый язык в школе или позже - у такого ребенка языковой центр в мозгу один.

Родину выбирают только нравственные калеки. Можно не любить правительство и государственный строй, можно называть ошибки такого времени. Но необходимо признавать все-все-все достижения не только народа, но и строя. Это же верно и в отношении врагов.

Вы вероятно очень хитрый парень. И вполне можете допустить, что Ваша родина - это вся планета или хотя бы какой-нибудь Люксембург. Только вот Логос и общинная природа осознаний, чувств и творчества действуют независимо от того, насколько Вы гениальны в своей хитрости. Загляните в тему "О мальчике", там в последних постах дается компьютерная метафора мощности осознания и мощности подсознания. Они соотносятся примерно 1 к Миллиону.

Без них мы бы не добрались даже до первобытного строя.

У Вас проблема с отношением к словам "коммунистический" и "идеал". Из разряда психиатрических. На всякий случай повторю мои основания:
• коммунистический = общинный, коммунизм = союз всех общин
• коммунистический идеал, если следовать точно определениям Маркса, довольно близок позитивистским идеалам постиндустриального общества (например в представлении Питера Друкера)
• советские коммунисты конца 80-х годов считали шведскую модель экономики и социальной политики образцовой для своих реформ

Так что "враги-коммунисты" это плод Вашего разума. Есть, конечно, экстремисты и среди них, но если посмотреть на идеологию КПРФ - ЧТО ИМЕННО они говорят и ЧТО ИМЕННО они предлагают делать - то Вы не обнаружите там ничего такого, чего не было бы уже сделано в Швеции, Германии, Франции и т.д.

Про "идеал"... Начните с Википедии...

Собственно тема не об этом.
Эта тема параллельна теме "Эмоциональная волна".
Суть в том, что любые наши действия должны быть ориентированы на положительную эмоциональную волну.
И что все наши разумения и чувства имеют общинную природу.
И что божественные императивы являются основой для довольного разрешения всех имеющихся противоречий и налаживания хорошей жизни в любой стране.
И что дорога эта проходит через родной Логос родного языка, который является историческим фундаментом наших чувств и разумений и лучшим языком для творчества и общения с божественным.

Цель тоже названа - и она свободна от национальных или религиозных разночтений - это строительство общества всеобщей благопроизводительности. Не по волшебству или в воображении, а потому что все необходимые средства уже созрели и они ну очень простые для понимания.

Основной закон вхождения в коммунизм (как общинный идеал, см. Википедию) дает нам верные ориентиры:
а) открытый доступ к управлению общинными ресурсами
б) точное измерение качества товаров - и стало быть точное измерение личного вознаграждения за участие в их создании

Для этого достаточно перейти к практике открытого корпоративного управления государством. По минимуму это:

а) Выбирать министров и управляющих проектами с помощью лучших кадровых агентств. В полностью открытом режиме. И тогда нам всем будет практически безразлично кто занимает пост президента страны - хоть Далай-Лама, хоть Абрамович. Лишь бы человек был хороший для всех.

б) Создать мультисеть на основе типовых микрорайонов и типовых нужд населения и на основе этой сети организовать открытый конкурс лучших типовых проектов для их открытого мультитиражирования во все города и веси страны.

Вот так просто и раз и навсегда решаются все наши общинные проблемы. 

 

Автор: artur123 

 Цитата(Amir_Gasan @ ) Про слонов интересно, а как начинается уета с буквами - все, досвидос. 

Амир Гасан - за "слонов" спасибо. А в остальном - прошу вести себя уважительно и оставить свои оскорбительные метафоры при себе. 

Переход к буквам действительно получился резковатым и несамодостаточным - я понадеялся что читатель читал предыдущие посты. Ну да ладно.

Что касаемо "происхождения букв"... ИЗ ПОЗИЦИИ НЕГАТИВА ИЛИ ПОЗИЦИИ ОТРИЦАНИЯ ПОНЯТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ ВЕСЬМА ПРОБЛЕМАТИЧНО. За исключением тех редких случаев, когда у вас есть более сильная идея. Вспомните про свой богатый преподавательский и научный опыт.

А как можно?
Можно было просто спросить, уточнить непонятные детали, задать критические вопросы... СПОКОЙНО И КОНСТРУКТИВНО, ИЗ ПОЗИЦИИ ПОЗИТИВА.
И я бы нормально ответил.

Предположим Вы так и сделали :)

Дескать: дальше совсем непонятно 
_________________________________________

Что касаемо "происхождения букв", то тут есть разные гипотезы.