Про "еврейский дом", во всех смыслах этих слов

Взять, к примеру, нынешнего министра строительства, представляющего партию "Байт Егуди" ("Еврейский дом") Ури Ариэля. Казалось бы, вполне приличный человек, не можем же мы подумать, что у нас министрами становятся неприличные люди. Конечно, всякое бывает, но ведь не все же. Естественно, министр строительства распределяет социальное жилье (то есть, такое, которое полагается только представителям неимущих слоев населения) так, как он считает нужным. А он, видимо, считает, что "Еврейский дом" – это не дом для всех евреев, в широком смысле этого хорошего слова, а только для тех евреев, которые нравятся самому министру строительства Ури Ариэлю. Угадайте с трех раз, как говорили в моем далеком детстве, какие же евреи нравятся нашему министру строительства. Правильно. Ему нравятся раввины, руководители ешив и религиозных организаций, а также – приближенные самого Ури Ариэля. Евреям именно этих категорий г-н Ариэль передал десятки квартир по копеечным ценам.

И это – не досужие выдумки "свиноедов" из "русской" прессы, а результат журналистского расследования 2 канала израильского телевидения. Ну, ладно, к этой веселой теме "Спутник" еще обязательно вернется, а пока – продолжим об испорченности израильтян  квартирным вопросом. Вот наш премьер-министр, который числится грамотным экономистом. Уж который год он трудится на благо народа, добиваясь все новых и новых показателей… роста цен на жилье. Можно сказать, что он вывел нас в число самых передовых стран, поскольку квартира в Нетании или Ашдоде, стоит уже не меньше, чем ее аналог в центре Нью-Йорка или Парижа. Правда, сегодня наш "главный экономист" ссылается на ошибки в этом вопросе Ольмерта (как будто экономические принципы Ольмерта формировались в МЕРЕЦе, а не в Ликуде). Но ведь Ольмерт, какой бы он ни был, уже 6 лет, как передал бразды правления самому Биби Нетаниягу. Пора бы, кажется и исправлять ошибки предшественников, если ты их реально видишь, а не только помнишь, чтобы сослаться. Впрочем, чего бы Нетаниягу бояться, ведь израильский избиратель вспоминает о своих бедах не накануне выборов, а наутро после них. Иначе он давно бы разобрался в надписях на избирательных бюллетенях.     

Помню, когда мы приехали в начале 90-х, то с завистью слушали рассказы ватиков, о том, как предоставлялось репатриантам социальное (амидаровское) жилье еще совсем недавно, когда у власти была партия "Авода" (сравните с "работой" нынешнего Минстроя во главе с Ури Ариэлем из партии "Байт Егуди"). Сравните сами: количество социального жилья с 1999 по 2011 год уменьшилось на 30%.

Мы-то застали у власти Ликуд, один из любимцев которого, недавний тогда министр строительства Давид Леви так и заявил незадолго до нашего приезда "Не будет для русской алии абсорбции де-люкс", а министром абсорбции  Ицхак Шамир, возглавлявший ликудовское правительство, назначил ШАСовского раввина – как раз то, о чем мечтала  "русская" алия.

Жилищная проблематика – одна из самых острых тем на "русской" улице. И это можно понять. Всего 56% русскоязычных Израильтян являются владельцами квартир. 85% репатриантов арендуют жилье . 40,000 репатриантов стоят в очереди на социальное жилье.

А что же сегодня партия "Авода", где ее былой опыт? Понятно, находясь в оппозиции много не построишь. Но нынешний лидер "Аводы" Ицхак Герцог решительно выступил против законопроекта Лапида о нулевом НДС, именно потому, что такой подход (а ведь во фракции Лапида два русскоязычных депутата!) ущемляет интересы многих репатриантов из стран СНГ, которые приехали после призывного возраста и прошли укороченную службу. Они продложают проходить резервную службу на передовых линиях, платят все налоги и выполняют свой гражданский долг во всех сферах, но, в соответствии с законопроектом Лапида, им не полагалась бы скидка при покупке квартиры.

Законопроект, который продвигал Герцог, предлагал удевешить вдвое цены участков Государственного Земельного управления и, таким образом, немедленно повлиять на цены квартир, без предварительных условий для их получения. К сожалению, никому не нужные досрочные выборы, затеянные Нетаниягу, отодвинули на будущее и эту толковую идею..

Сейчас Герцог и его команда в блоке "Авода-Атнуа" готовят к будущим парламентским баталиям рекомендации профессора Трахтенберга, который разработал целый свод предложений по спасению социального положения граждан в сфере жилья, пенсий и образования. Одно из таких предложений, к примеру, акцент на небольшие квартиры при строительстве социального жилья. Большинство этих рекомендаций не могло быть воплощено в жизнь при откровенном безразличии правительства Нетаниягу к социальным проблемам. Нетаниягу, так и не дал воплотить более 60% рекомендаций Трахтенберга, оправдываясь тем, что ему не до них "когда Иран на носу". Впрочем, у Ликуда всегда "на носу" что угодно, кроме условий  жизни простых людей. Потому-то профессор  Трахтенберг и решил войти именно в межпартийный блок "Авода-Атнуа", что верит: в правительстве Герцога он сможет продвигать решение социальных вопросов, поскольку тот в свое время был одним из лучших министров социального обеспечения страны.

Так что – судите сами. В демократическом обществе решения всех социальных вопросов начинается с политических решений, с того, кто эти решения принимает. Как мы дальше будем жить, в конечном итоге, зависит от нас с вами. Будет ли у израильтянина крыша над головой, построит ли он себе свой (а не Ури Ариэля) еврейский дом зависит от нашего выбора. Только думать об этом надо накануне  прихода на избирательный участок, а не после того.

Автор статьи Арон Оснис