Социализм Путина – Глазьева против либерализма Медведева – Кудрина

Социализм Путина – Глазьева против либерализма Медведева – Кудрина

Падение макроэкономических показателей в январе - феврале 2013 года в России является не просто тревожным знаком, а давно ожидаемым явлением, о котором предупреждали многие экономисты в прошлом, 2012 году. Благополучие российской экономики всецело зависит от европейских потребителей наших энергоресурсов, сырья и продукции перерабатывающих отраслей. Но спрос в Европе и США неуклонно сокращается, а вместе с ним сокращается промышленное производство, товарооборот и грузоперевозки, о чем недвусмысленно сигнализирует падающий два последних года фрахт. В конце прошлого года страны Евросоюза вынуждены были признать наступление рецессии в экономике, а сегодня уже раздаются голоса о дефляции, что окончательно разорит экономику Европы. Сокращение денежной массы приводит к закрытию мелких и средних предприятий, к еще большему падению спроса. Европа сегодня переживает ситуацию в России середины 90-х годов прошлого века, когда предприятия вынуждены были перейти на бартер, а зарплату выплачивали продукцией, так как экономике катастрофически не хватало денег.

Выход из этого кризиса был предложен группой Примакова – Маслюкова, но он категорически не устраивал американскую сторону, стремящуюся окончательно разорить российские предприятия, которым даже спланированный властями дефолт августа 1998 года не пошел впрок. Но только рост цен на нефть и изменение политики Кремля с приходом В.В.Путина, снижение зависимости от внешнего управления, позволили сохранить маленькие осколки былого величия. Кто обрушает экономику Европы, активно сворачивая ее промышленное производство, кто через падение европейского спроса пытается уничтожить недавнюю Dolce Vita в крупных российских городах, еще десять лет назад совершенно не похожих на европейские города? Есть объективные процессы, которые делают нынешний кризис необратимым, но есть и субъективные процессы, пытающиеся экономические проблемы сделать политическими. За всеми этими действиями, безусловно, стоят финансовые власти, давно уже ставшие закрытым элитарным клубом.

С одной стороны, с кризисом спроса ничего нельзя поделать до тех пор, пока падение спроса и уровня жизни не стабилизируется на некотором уровне, с которого уже можно будет начинать медленный подъем. С другой стороны, политика всегда является отражением экономики, и сегодня наступает слом прежней политической формации и возникает новое время для становления совершенно иных политических, экономических и общественных отношений. Впрочем, все происходящие тектонические подвижки легко укладываются в теорию хаоса Стивена Манна, где гораздо легче контролировать систему, находящуюся в хаосе, так как любой системе (государству, обществу, человеку) свойственно самоорганизовываться, то есть период хаоса обязательно сменяется периодом устойчивости и спокойного развития. Нынешний период капиталистического развития мира вошел в период хаоса разбалансировки всей экономической системы и, как следствие, политических отношений. Но по достижении некоего уровня, хаос сменится стабильностью, страны (общества) сами себя стабилизируют и встает вопрос, что это будет за система, какие экономическо – политические отношения наступят в изменившемся мире?

Не только западные элиты волнует этот вопрос, но и российским обитателям Кремля не дают спокойно спать эти тревожные мысли. Весь 2012 год прошел под эгидой «болотной революции», которая благополучно скончалась на пороге 2013 года, так и не сумев набрать вес среди русского народа. Почему? Относительное спокойствие и благополучие делает революционную борьбу потешным цирком маргиналов. Более того, «болотные революционеры» не несли в себе политической идеи, способной поставить под их знамена миллионы. Марш миллионов 1991 года был событием, глотком чистого воздуха в смраде протухшей политики ЦК КПСС, неспособного более дать народу то, что ему хотелось. А лидеры будущей горбачевской революции августа 1991 года давали то, что хотел народ – жизни без ЦК КПСС, без вечного «одобряем политику партии и правительства». Они дали плюрализм мнений, свободу торговли и перемещения, но отобрали государство и все народные богатства. Но кто думал об этом, когда вешние ветры революции приятно дурманили голову вином «свободы, равенства и братства»!

Что же нужно дать сегодня, какая идея соберет под новые знамена миллионы русских людей, снова желающих вдохнуть пьянящий вешний воздух революции? Национальное возрождение России и независимую экономику, отсутствие внешнего давления и социальную справедливость. То есть социальную демократию и суверенитет России. Именно эти знамена, когда никто и не ждал, выставили в окна Кремля, именно под этими знаменами В.В.Путин пошел на третий президентский срок, совершенно деморализовав «болотных революционеров». Начавшись с дела А.Сердюкова и борьбы с коррупцией, национально – освободительное движение неминуемо придет к национализации Центрального банка и недр нашего государства, а репрессии, по мнению экономиста М.Хазина, раз начавшись, уже не смогут прекратиться, так как одно уголовное дело неминуемо создает другое, ведь все чиновники связаны нитями круговой поруки. Но экономика, неотделимая от репрессий против коррупционеров, всегда и везде задает главный звук, под который подстраивается весь хор «опричников», вступивших в борьбу с американским наследием в России. И ключевая фигура, камертон В.В.Путина в экономической сфере, С.Ю.Глазьев, доктор экономических наук, академик Российской академии наук, 29 января 2013 года подготовил доклад президенту «О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции», в котором предлагает осуществить следующие шаги:

Согласно расчетам прирост ВВП должен составлять 8% в год

Преодоление провалов либеральной политики и отмена: реформы электроэнергетики, приведшая к постоянному росту стоимости электроэнергии, реформы лесного хозяйства, в результате чего в 2010 – 2011 годах были уничтожены огромные массивы леса, земельной реформы, когда произошло увеличение цен на городскую недвижимость и обезземеливание крестьян, либерализации валютного регулирования, приведшего к вывозу капитала за границу, следование интересам экспортеров сырья – оффшоризация экономики и переход на иностранную технологическую базу
Отмена привязки эмиссии рубля к притоку иностранной валюты, так как это привело к отсутствию источников финансирования внутреннего развития экономики, завышению процентных ставок по кредитам и потери на курсовой разнице около 100 миллиардов долларов в год

Накопительный фонд является средством вывоза капитала из страны, поэтому необходимо использовать эти средства для импортозамещения

Стратегическое планирование: формирование крупных корпораций, стимулирование спроса на отечественное оборудование, поддержка несущих отраслей нового технологического уклада

Налогово – бюджетная политика: снижение налоговой нагрузки, отмена НДС с заменой его на налог с продаж, налогообложение вывоза капитала, налог на добычу полезных ископаемых, прогрессивная шкала подоходного налога, затраты на НИОКР включаются в себестоимость продукции, все нефтегазовые доходы остаются в стране

Суверенная денежно – кредитная политика: эмиссию денег определяет внутренний спрос на деньги, ставка рефинансирования не превышает прибыль в обрабатывающей промышленности (4 – 6%), применение практики длинных кредитов (3 – 7 лет), прекращение приема иностранных ценных бумаг в обеспечение кредитов, ограничение левереджа двукратной величиной, организация биржевой торговли сырьем в рублях в объеме 50% от всей продукции, не допускаются вложения российских предприятий в иностранные ценные бумаги, запрещается покупка стратегических предприятий иностранным капиталом.

Все перечисленные пункты свидетельствуют о неуклонном стремлении к созданию суверенной экономической системы с социал – демократическим лицом, национализации стратегических отраслей и постепенному отказу от импортной продукции (импортозамещению). Достаточно сильная и продуманная программа тандема Путин – Глазьев, направленная на благо России, некоторые пункты которой составляли многие годы цвет КПРФ. Но эта программа убивает наповал весь американский либерализм в России, делает ничтожными все, что они наплодили за последние 20 лет, а их самих преступниками. Какой же вой поднялся в либеральном лагере агентов иностранного влияния в нашей стране, каких только эпитетов не удостоился грамотный и талантливый экономист С.Ю.Глазьев! В интервью «Свободной прессе» 2 марта 2013 года С.Кара – Мурза, главный научный сотрудник ИСПИ РАН сказал:

Тезисы группы Сергея Глазьева выстроены так, словно бы Путин начал глубокую реформу всей экономики. Но разве это так? И тут эксперты дают советы, как поправить экономическую политику, словно бы правительство не понимает, что надо делать. А это странно. За Глазьевым не стоят никакие силы, никакие социальные базы, которые принудили бы правительство прислушиваться к его рекомендациям. А к кому он обращается в обществе? Непонятно. Кроме Путина, он свои тезисы, словно никому и не адресует. Получается просто некий манифест, который всколыхнет интеллектуальную среду, который прочтут молодые люди, студенты. Этот манифест затрагивает основное противоречие нашего общества, которое объективно существует между так называемыми новыми собственниками, которые получили свое благосостояние благодаря предыдущим приватизациям заводов и других активов и между основной массой населения. Изменить ситуацию можно лишь через придание политической воли населению, потому что сами по себе люди не могут организоваться.

Так кто же против изменения ситуации противостояния кабинета министров Д.А.Медведева и его про-американских олигархов, и президента В.В.Путина, стремящегося перебороть влияние США на новый вектор развития России – суверенный? Экономические положения в программе С.Ю.Глазьева должны быть подкреплены соответствующими политическими решениями и поддержаны народом, против которого не устоит ни одна «пятая колонна» американского влияния. Для этого необходимо создать свою политическую партию, нацеленную на революционные преобразования в России, то есть Общероссийский народный фронт, и придать ей вес в глазах народа нашей страны. Как это сделать? Говорить правду, объяснять всю ложь либерального правления в нашей стране, смело показывать агентов американского влияния в государственных структурах, бизнесе, СМИ, проводить репрессии против коррупционеров. Тогда кредит доверия русского народа будет безграничен, и с его помощью можно решить любую задачу, даже по преодолению колонизации США России.

Один из главных апологетов либерализма в России, бывший министр финансов А.Кудрин в интервью программе «Курс» 7 марта 2013 года заявил:
Сейчас вот, например, у нас в России часто говорят, давайте ослабим денежно-кредитную политику, дадим больше денег, дадим денег по низким ставкам. Сейчас расширять деньги, да еще в условиях опасности роста инфляции и темпов роста около 3-3,5% - неправильно. Вот почему мы не должны сегодня ни ЗВР выбрасывать на рынок для продажи, ни рублевую массу увеличивать. У нас стимулировался спрос, прежде всего, населения. Но на данный момент спрос населения уперся в возможность зарплат и высокой стоимости долга по кредитам физических лиц. Мы исчерпали серьезные возможности прироста кредитов домохозяйств. Вот почему нам нельзя сегодня нарушать бюджетное правило, не надо его ослаблять. Я знаю мнение инвесторов, которые считают, что это правило должно быть в таком виде.

Более чем замечательное признание: «я знаю мнение инвесторов, которые считают, что…» Великолепно! Некие инвесторы, скорее всего составляющие Трехстороннюю комиссию или Совет по международным отношениям, созданные Ротшильдами – Рокфеллерами, не рекомендуют российским властям самим определять количество необходимых денег в экономике. При снижении роста ВВП, что естественно в условиях падающего спроса и дефляции (стабильных цен на сырье), количество денег внешнее управление России также будет снижать, вынуждая закрываться последние из оставшихся стратегических предприятий нашей страны. Или того лучше – приватизировать, чем занимается премьер – министр Д.А.Медведев, направляя вырученные деньги даже не в бюджет, а в покупку иностранных долговых облигаций и госзаказ приватизированным предприятиям. Красивая комбинация, нечего сказать! Кто же следит за исполнением этих потрясающих по своей преступной дерзости экономических диверсий? Агенты американского влияния в правящей элите России, в том числе и якобы опальный А.Кудрин и не менее одиозный А.Чубайс!

Премьер – министр Российской Федерации Д.А.Медведев, в ходе своего турне по Латиноамериканским странам дал интервью кубинским СМИ 23 февраля 2013 года, где, в частности сказал:
Но если вы меня спросите, справедлив ли финансовый миропорядок сегодня, я скажу вам "нет". Он требует продолжения системной работы и ее должны вести все государства, не только представленные в "восьмерке" или "двадцатке". Мы готовы и дальше сотрудничать с Кубой, с нашими друзьями в Латинской Америке, со всеми государствами в деле установления более современного и справедливого финансового правопорядка в мире.

Не скрою, и мне, и, уверен, моему коллеге Владимиру Путину достаточно комфортно общаться с администрацией США, но есть темы, по которым наши позиции очень серьезно расходятся. Одна из них — это вопросы вооружений. У нас были разные периоды в отношениях, надо признаться, что в целом за последние годы наши отношения развивались скорее не плохо, потому что нам удалось подготовить и подписать очень важные документы, американские коллеги способствовали нашему вступлению в ВТО.

Что же это за «справедливый финансовый порядок в мире» из – за которого Д.А.Медведеву, в отличие от В.В.Путина, «комфортно общаться с администрацией США»? А это рассмотренная выше идея установления нового миропорядка, переход на иные экономические и политические отношения, в основе которых лежит сокращение денежной массы, хаотизирование населения для свержения нынешних политических элит и формирование новых властей, следующих в русле изменившихся экономических условий. Для этого Россия времен президентства Д.А.Медведева, при помощи «американских коллег» вступила в ВТО, став еще один винтиком в системе ТНК, где нет суверенных правительств, нет национальных интересов, а есть жажда денег и мировой власти финансистов, заседающих за очередным круглым столом, очередного масонского ордена. Поразительное откровение Д.А.Медведева о помощи «американских коллег», свидетельствует не только о предательстве интересов русского народа и России, но и признании факта внешнего управления в нашей стране, чье руководство расположено не в Кремле, а на Капитолийском холме и в масонских орденах США и Европы, чьи жрецы пытаются влиять на политику всех стран мира.

Снижение бюджетных поступлений в России, при невозможности использования ЗВР и прочих накоплений, вложенных в долговые облигации США и стран Евросоюза, а также уменьшение денежной массы, обязательно приведет в самое ближайшее время к резкому падению доходов граждан нашей страны. А значит и к хаосу, когда лишенные работы люди будут пытаться ее получить в любом объеме, срываясь на многочисленные уличные выступления и поиски виноватых. Эта нестабильность крайне выгодна США и Евросоюзу, так как в условиях хаоса можно не только поменять экономическую модель в России, но и политическую, отменив институт президентства, распродав остатки государственной собственности, отбросив за черту бедности десятки миллионов людей, готовых выполнить любое приказание за небольшие деньги и еду. В каких новых условиях государство вновь самоорганизуется, восстановив стабильность? В условиях потери части территорий и в сильно ослабленном виде. Именно это и надо творцам Нового мирового порядка!

http://imperiya.by/authorsanalytics19-15839.html

17 марта 2013,

К.Ипатьев