Организация «СпасГрад» сделала заявление в связи со сносом усадьбы на улице Новая, 46 в Нижнем Новгороде

Заявление опубликовано на сайте организации.

«Характеристики уничтоженной усадьбы позволяли с уверенностью говорить о том, что она представляет значительную ценность в отношении архитектуры, декоративного искусства, истории градостроительства Нижнего Новгорода рубежа XIX – ХХ веков, что было подтверждено несколькими историко-культурными экспертизами и мнением 15 федеральных экспертов, ученых и деятелей науки и культуры», - содержится в заявлении «СпасГрада» с напоминанием о том, что собрано также более 700 подписей нижегородцев, настаивающих на сохранении данного строения. Более того, в 2010 году Законодательное собрание Нижегородской области рекомендовало исполнительной власти внести его в реестр ОКН. «В течение нескольких лет бывшая владелица дома Л.А.Давыдова-Печеркина и градозащитная общественность предпринимали усилия для сохранения усадьбы, ставшей препятствием на пути осуществления коммерческих планов застройщика (ООО "Регионинвест52", директор И.А. Балмусов), аффилированного с главой города О.В.Сорокиным, и заключившего договор на аренду участка в квартале улиц Горького-Ильинская-Новая площадью 2,17 га по стартовой цене 84,3 млн. рублей, являясь при этом единственным участником аукциона. После смерти Лидии Александровны в 2013 году ее наследники продают дом в руки ООО "Регионинвест52"», – отмечено в заявлении. – Летом 2014 года в Управление госохраны ОКН Нижегородской области поступила отрицательная контрэкспертиза на дом №46, авторства зам. директора ООО "Экспертиза Поволжья" из Саратова Юлии Свешниковой. Чуть ранее архитектор Свешникова уже отметилась у нас в Нижнем, разбив на отдельные составляющие элементы ансамбль мельниц Башкирова и вычеркнув из списка ОКН ряд его элементов. Кстати, именно отрицательные экспертизы, сделанные в ООО "Экспертиза Поволжья", послужили поводом к сносу дома Чеботарева на ул.Горького в 2012 году. и дома купчихи Гузеевой на Ильинке в 2013 году. Для полноты картины дополним, что в целом, это была уже третья по счету экспертиза на дом за последние годы: первую, сугубо отрицательную, выполнил эксперт В. Жомин в октябре 2012 года, тоже из "Экспертизы Поволжья", а вторую, положительную, - наш, нижегородский эксперт А. Давыдов. В течение осени и начала зимы 2014 года судьба усадьбы на ул.Новая, 46 находилась в "подвешенном" состоянии: известно, что дом негласно посещал губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, но никаких значимых и видимых общественности последствий его визит не имел. Управление Госохраны ОКН и лично г-н Хохлов В.Ю. убаюкивали горожан, лицемерно утверждая, что дому покуда ничего не угрожает и вопрос находится в процессе рассмотрения. 30 декабря 2014 года в местной прессе было опубликовано постановление № 931 Правительства Нижегородской области от 25.12.2014 г., согласно которому дому было отказано во внесении в реестр ОКН. Совершенно очевидно, что подобная дата опубликования документа была выбрана не случайно: в преддверии новогодних праздников гражданская активность практически отсутствует. Градозащитники немедленно подали заявление в суд, но ввиду того, что на дворе было уже 31-ое число декабря, суд не успел наложить обеспечительные меры. Поскольку для его вступления в законную силу необходимо по закону 10 дней и после 08.01.2015 года строение становилось беззащитным, на пл.Театральной 08.01.2015 году был проведен пикет в защиту усадьбы, на котором мы в очередной раз призвали власти города и области одуматься и положить предел безумному, варварскому уничтожению памятников Нижнего Новгорода». «СпасГрад» акцентирует внимание: имея на руках сразу три экспертизы на дом по ул.Новой, 46, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области долгое время тянуло с определением судьбы дома, поэтому градозащитники не имели оснований для подачи в орган охраны новой положительной экспертизы, которая уже к тому времени была готова (здание и так находилось в статусе "выявленного" и новая экспертиза бы ничего принципиально не меняла с точки зрения законодательства) «СпасГрад» считает, что таким образом управление госохраны защищало интересы застройщика. «Как только праздники закончились, около 10.00 12 января 2015 года градозащитниками была подана государственная историко-культурная экспертиза по дому на ул. Новая, 46 в Управление госохраны объектов культурного наследия Нижегородской области. И, соответственно, после этого строение должно было быть, согласно законодательства РФ, считаться вновь выявленным и находиться под охраной государства. Автором экспертизы выступила эксперт Минкультуры РФ Е.А.Шорбан из Москвы, – продолжают «спасградовцы». –  Однако, этим же числом, как явствует из документов, находившихся на руках у лиц, производивших снос, глава УГО ОКН Владимир Хохлов подписывает разрешение на ликвидацию здания, и во второй половине дня начинается его разрушение». Напомним, к вечеру 12 января прокуратура Нижегородского района приостанавливает снос дома (в связи с наличием новой положительной экспертизы). Однако во вторник 13 числа выяснилось, что УГО ОКН Нижегородской области, рассмотрев экспертизу Шорбан в рекордный срок (за 1 день), не нашло в ней оснований для включения здания по ул.Новой, 46 в реестр ОКН,  что автоматически вынудило органы прокуратуры признать снос законным.  «Стоит особо отметить, что подобные экспертизы рассматривают 45 дней - данный срок оговорен в Положении об историко-культурной гос.экспертизе и, более того, Министерство культуры РФ уже несколько раз по итогам проверок указывало В.Ю.Хохлову на порочность практики "молниеносного" рассмотрения экспертиз», – указывается в заявлении. – В настоящий момент, по состоянию на утро 15 января 2015 г., экскаватор доламывает флигель усадьбы, прекратившей своё существование. Воле Л.А.Давыдовой-Печеркиной, желавшей оставить свой дом грядущим поколениям нижегородцев, не суждено было осуществиться. Город утратил прекрасный образец деревянной архитектуры. Власти города и области в очередной раз плюнули на мнение горожан, совершив действия, законность которых сомнительна. В свою очередь градозащитное движение Нижнего Новгорода окончательно, раз и теперь уже навсегда, убедилось в невозможности вести честный и конструктивный диалог с органом, призванным по сути своей сохранять памятники истории и культуры в нашем регионе (УГО ОКН Нижегородской области), а на деле занимающемся планомерным покрывательством разрушения исторической среды города людьми, не знающими своего прошлого и потому не имеющими будущего». Ирина Славина