«Тёмный лес». Ошибка или фальсификация?
В судебном деле о земле обнаружились странные несоответствия.
В последние месяцы Комитет лесного хозяйства Московской области (Лесхоз) доставляет много хлопот. Лесники готовы отобрать землю у граждан, которые по закону приобрели участки под строительство дач недалеко от деревни Пущино-на-Наре. В «Оке-инфо» уже публиковалась информация, о том, что Лесхоз фактически угрожает снести все постройки и ограждения собственников, чья земля давно внесена в госкадастр («Фемида признала земли собственностью граждан»). Грозят законом, конечно, однако здесь и возникает закавыка.
Несмотря на то, что лесники уже проиграли в суде два дела, они продолжают «наезжать» на законных собственников. Цель их - доказать, что некоторые участки земли относятся к землям лесфонда, несмотря на сведения, внесённые в государственный кадастр. Но недавно в редакцию «Оки-инфо» попали документы с цифрами, характеризующими границы участков на местности. Такие же документы, как говорят, представлены в суд и прокуратуру. По ним можно выставить на карте координаты и увидеть, что именно пытаются «оттяпать» лесники. Бросаются в глаза часть реки Нара и солидный «кусок» знаменитой усадьбы Вяземских.
Жёлтыми линиями обозначены границы участков, которые представил в серпуховский суд заместитель директора филиала «Русский лес». Более тонкой зелёной линией обозначены границы участков, о которых сообщает в прокуратуру директор филиала ФГУП «Рослесинфорг» - «Мослеспроект». Светлые сиреневые линии - официальные границы земельных участков в соответствии с госкадастром и официальными сведениями о регистрации собственности.
Можно сразу понять, что границы, обозначенные жёлтым - нонсенс. Одна из загогулин - явно лишняя точка, а включение в лесной фонд реки Нара вообще можно считать за потенциальный конфликт уже не с Серпуховским районом, а федеральными ведомствами. Однако очень «специфичны» и те границы участков, которые обозначены зелёным цветом. В этом случае в лесной фонд вдруг попадает часть усадьбы Вяземских. А это - конфликт с правительством Московской области и новым арендатором памятника архитектуры. В общем - «тёмный лес».
Некоторые специалисты утверждают, что эти «накладки» вызваны, возможно, математическими ошибками. Допустимо также предположение о том, что обследование с целью обозначения земель лесного фонда вели неквалифицированные люди или студенты. Однако сомневающиеся юристы подозревают лесников в преднамеренной фальсификации. Некоторые говорят, что проблема гораздо серьёзнее, а Лесхоз по каким-то причинам боится проводить работы по полному кадастровому учёту своих земель. Вдруг там обнаружатся объекты, о которых нужно «помалкивать»? Впрочем, у лесников может просто не хватать денег на такие масштабные мероприятия. Однако, понятно, что из-за таких «аргументов» в споре не должны страдать законные собственники.
Сергей Дубина