Суть дела: нас не спасет дорогая нефть

Причины падения рубля нужно искать в недоверии к политике денежных властей, в бегстве капитала из России, в снижении инвестиционной активности и в антироссийских санкциях, которые изолировали страну от притока валюты. Если учесть, что сейчас не одна только нефть ускоряет девальвацию, вполне можно предположить, что даже если завтра нефть вдруг подорожает, то вовсе не обязательно рубль тут же резко укрепится. Бизнесмены и бывшие члены правительства все громче говорят о случившемся в России кризисе доверия: любое слово или действие властей, даже, казалось бы, позитивное, лишь еще больше усугубляет проблемы. Среди мер, способных остановить падение рубля, эксперты называют, в частности, смену внутренней политики, которая позволила бы простимулировать предпринимательскую активность, и восстановить доверие частного бизнеса к экономической позиции властей. Каждое новое обещание или решение властей свидетельствует, скорее, об их дезориентации. Самый яркий пример – прогнозы по ценам на нефть. В сентябре глава Роснефти Игорь Сечин уверял, что цена на нефть не опустится ниже 90 долларов за баррель. Также думал тогда и глава минфина Антон Силуанов, напоминает НГ . В минфине такой прогноз объясняли тем, что бюджет Саудовской Аравии балансируется при 85 долларов за баррель, а значит, ниже этого уровня цены не упадут. В октябре президент Владимир Путин говорил, что если нефтяные цены опустятся до 80 долларов за баррель, то мировая экономика рухнет. Сейчас нефть стоит около 60 долларов за баррель – и катастрофы ни с кем, кроме России не случилось. Если учесть, что сейчас не одна только нефть ускоряет девальвацию, вполне можно предположить, что даже если завтра нефть вдруг подорожает, то вовсе не обязательно рубль тут же резко укрепится. На фоне дефицита ликвидности в финансовом секторе Центробанк расширил перечень банков, которые смогут получать у регулятора кредиты под залог ценных бумаг, то есть в рамках операций РЕПО — самого популярного у банков инструмента привлечения ликвидности. Сейчас занимать у регулятора могут только банки из первой и второй квалификационных групп, их активы и качество управления в документах ЦБ охарактеризованы как «хорошие» и «без текущих трудностей». Указанием № 3443 от 16 ноября 2014 года Центробанк включил в число таких заемщиков банки, чьи активы и качество управления оценены регулятором как «сомнительные» — третья квалификационная группа. ЦБ делит все банки на пять квалификационных групп (пятая — кандидаты на отзыв лицензии) ежеквартально, на основе закрытых анкет с учетом так называемого мотивированного суждения своих ревизоров.  Эти списки непубличны, поэтому точное количество участников каждой из групп оценить невозможно. К первой квалификационной группе относятся банки, в деятельности которых не выявлено текущих трудностей: капитал, активы, доходность, ликвидность и качество управления оцениваются как «хорошие», структура собственности признается прозрачной либо достаточно прозрачной. Вторая группа включает банки без текущих трудностей, но имеющие недостатки, неустранение которых может привести к возникновению трудностей в ближайшие 12 месяцев. По оценкам рейтингового агентства «Эксперт РА», во второй группе — около 550 из 838 банков. К третьей группе относятся «банки, имеющие недостатки в деятельности, неустранение которых может в ближайшие 12 месяцев привести к возникновению ситуации, угрожающей законным интересам их вкладчиков и кредиторов». В частности, банк может быть отнесен к этой классификационной группе при наличии хотя бы одного из следующих оснований: капитал, активы или ликвидность оцениваются как «сомнительные»; структура собственности оценивается как «непрозрачная»; качество управления признается «сомнительным»; действуют ограничения или запреты на отдельные операции, предусмотренные лицензией, запреты на открытие филиалов и пр. К четвертой группе относятся банки, нарушения в деятельности которых создают реальную угрозу интересам их вкладчиков и кредиторов, и устранение этих угроз предполагает осуществление мер со стороны органов управления и акционеров банка. Капитал, активы, качество управления или ликвидность таких банков оценены как «неудовлетворительные». К пятой группе относятся банки-кандидаты на отзыв лицензии и те, кто без вмешательства акционеров может стать банкротом. Единственные существующие сведения, которые ЦБ озвучивал по этому вопросу, датированы еще 2012 годом: в 1-й группе нет ни одного банка, во 2-й группе находится 87,6% всех банков страны, в 3-й — 93 банка, в 4-й — девять, в 5-й группе — семь. Можно полагать, что сейчас, спустя год после начала кампании по отзыву лицензий и макроэкономических проблем, расклад другой. С начала 2014 года ЦБ отозвал лицензии у 76 банков, за 2013 год — 29, за 2012 год — у 19. Таким образом, ЦБ в условиях экономической и финансовой нестабильности накачивал рублевой ликвидностью банки, им же самим отнесенные к категории ненадежных, т.е., как я уже раньше говорил, тушил пожар бензином. Банки же рубли конвертировали в валюту. Именно так и объясняется фраза Путина о спекулянтах, которые известны властям. Вот только теперь непонятно, что дальше. Как вернуть доверие рынков и инвесторов, чтобы стабилизировать курс национальной валюты. Как говорили древние римляне, доверие и жизнь теряют только один раз. Григорий Тинский Фото: ria.ru, politobzor.net