Конституционный суд не принял жалобу на закон об абортах

Конституционный суд РФ не стал рассматривать жалобу на статью федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ", регулирующую искусственное прерывание беременности.

Заявителем выступал Общественный международный фонд славянской письменности и культуры, утверждающий, что разрешенный законом аборт является умышленным убийством.

"Еще на предварительном изучении жалоба признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к обращениям в Конституционный суд", — сообщили ТАСС в суде.

Между тем ранее юристы отмечали, что жалоба в ее нынешнем виде не имеет перспективы, так как общественная организация не является потерпевшей от данной нормы закона.

Если бы жалоба соответствовала предъявляемым к запросам требованиям, то предсказать, какое решение принял бы суд, сложно, полагает доцент кафедры государственного и административного права юрфака СПбГУ Сергей Белов. Он напомнил, что зарубежная практика по этому вопросу совершенно разная. Так, например, Верховный суд США в 1970-е годы установил, что пока эмбрион не может жить вне тела матери, он прав не имеет, соответственно, женщина имеет право на прерывание беременности, пока плод не станет жизнеспособным. Федеральный конституционный суд Германии наоборот счел возможными аборты только при наличии объективной необходимости.