Кровь, смерть, клевета и повторное оправдание

Суд Калининского района сегодня завершил рассмотрение уголовного дела о жестоком убийстве гражданина Узбекистана. Три года назад его забили до смерти в лесополосе близ поселка Пашино. За решеткой по обвинению в преступлении оказался его случайный собутыльник. Однако на поверку всё оказалось совсем не так.

На первый взгляд уголовное дело Ильдуса Белалова - типичный алкогольно-бытовой криминал. За решеткой он оказался по обвинению в убийстве случайного собутыльника. Это произошло в 2014 году в поселке Пашино. Тогда подсудимый и его сожительница предложили выпить встреченному на улице ранее не знакомому гражданину Узбекистана. А когда Белалов отлучился за добавкой, то на прежнем месте подругу уже не нашел. Зато в процессе поисков приобрел еще двоих новых знакомых - ранее судимых местных жителей Ульшина и Клеветова. Вместе они и услышали крики женщины из соседней рощи. Бросившись туда, мужчины увидели, как жену Белалова пытается изнасиловать тот самый собутыльник. Как позже рассказали на допросах Ульшин и Клеветов, муж, выйдя из себя, жестоко избил соперника, из-за чего тот позже скончался.

После таких показаний дело казалось раскрытым. Однако в суде стройная, вроде бы, версия начала рушиться. В частности, от своих слов отказалась сожительница самого Белалова , изначально подтверждавшая его вину. Судье женщина заявила, что главные свидетели сами избили их и погибшего, а потом угрозами заставили оклеветать мужа.

Во время судебного следствия один из новых подозреваемых был убит в пьяном конфликте. И его товарищ тут же стал более откровенным. Ранее он уже убил другого человека, и боялся, что, скажи он правду, друг потащит его за собой. С учетом этого, суд вынес Билалову оправдательный приговор. Однако его оспорила прокуратура, и дело отправили на новое рассмотрение.

Впрочем, во втором процессе все окончательно прояснилось после экспертизы оставленных на одежде всех участников драки пятен крови.

С такими данными на руках подсудимого, разумеется, оправдали повторно. Кроме того, суд потребовал проверить работу не докрутивших это дело следователей. Самого Ильдуса Билалова освободили в зале суда. Однако известно, что обвинение планирует обжаловать и это решение