На фотографиях Марса найдены руины старого города: Признак существования древней цивилизации или причудливые камни?

Где искать инопланетян? Значительная частьастрономов считает, что если они вообще есть, то очень далеко, в другойзвёздной системе или даже галактике. Вероятность обнаружения разумныхпредставителей внеземной расы где-то поблизости крайне мала, она едва ли неравна нулю. Во всяком случае, если считать по канонам современной науки,полагающей, что для возникновения каких-то существ нужно тепло, а также вода вжидком состоянии и весьма умеренный радиационный фон. То есть, примерно такиеусловия, как на Земле. Есть вероятность, естественно, что и иные характеристикимогли бы поспособствовать развитию неких форм жизни, однако в настоящее времясложно определить таковые, поскольку отсутствуют наглядные примеры. Впрочем,астрономы утверждают, что если гипотетические инопланетяне живут при совершенноиных условиях, чем земляне, то вряд ли у нас когда-то получится с ними контакт.
По крайне мере, тактильный точно. Максимум – это обмен какими-то световыми илирадиосигналами, поскольку инопланетянам было бы сложно на Земле, наши условияказались бы им адскими, и наоборот.

 
Однако уфологи,специалисты по НЛО, считают, что, несмотря ни на что, искать пришельцев стоитвсё-таки именно там, где человечеству, по логике, было бы выжить сложно. Вовсяком случае, без разных защитных приспособлений. Например, очень часто втаких теориях звучит Марс – в настоящее время холодный, пустынный мир, соседнашей планеты. Он находится в условно обитаемой зоне, и есть вероятность, что вочень давние времена там действительно могла зародиться некая жизнь. Об этом свидетельствуютследы жидкой воды на дне кратеров, разрезы, напоминающие русла когда-товысохших рек, и впадины – бывшее дно древнего океана. Марс не так уж и долгомог сохранять жизнь, по мнению учёных.

 
Произошло столкновениес неким крупным небесным телом, который отколол существенный кусок от Краснойпланеты, и нового веса оказалось не достаточно для удержания жидкой воды.
Теперь гравитация Марса составляет примерно 0,6 земной, чего теперь хватаеттолько для льда на полюсах и, по некоторым данным, под поверхностью где-то наэкваторе. Что успело зародиться за то время, пока не случилась катастрофа, непонятно. Если сравнивать с эволюцией на Земле, то, скорее всего, вряд ли что-тосложнее каких-то микроорганизмов, поскольку было гораздо меньше времени дляэтого. Впрочем, была находка некоего объекта, напоминающего скелет крупногоживотного – как вариант, подобия местного динозавра. Правда, точныхдоказательств тому, что это не обман зрения или какие-нибудь камни, не имеется.
Так или иначе, однако то, что могла развиться целая разумная раса на Марсе,представляется относительно сомнительным.

 
Однако уфологи считают,что всё было совсем иначе. В частности, некоторые из них выдвигают версию, чтокогда-то на планете было целое поселение пришельцев, какой-то город или города.
При этом, там удивительным образом каменные крепости вида тех, что были наЗемле прошлых веков, сочетались со знанием атомной энергии. Собственно, именнопоследнюю специалисты и винят в полном упадке и закате марсианской жизни.
Уфологи заявляют, что имели место некие весьма неосторожные эксперименты сатомной энергией, и всё уничтожило весьма масштабным ядерным взрывом, которыйгипотетически оказался настолько мощным, что даже привёл к уменьшению весаМарса. Правда, сроки такой катастрофы они, соответственно, передвигаютсущественно дальше, чем об этом гласит официальная наука с версией прокосмическую бомбардировку.

 
Специалисты по инопланетянам заявляют, что древниемарсиане перед таким техническим бедствием активно посещали Землю и дажеспособствовали развитию местных наработок. Например, пирамиды в Египте многиетакие эксперты считают именно работой инопланетян. Некоторые постройки и вовсе,как заявляют эти специалисты, строились практически «по образу и подобию». Вдоказательство есть соответствующий снимок.

 
Не так давно, к слову,уфологи заявили о ещё одном факте обнаружения каких-то руин. Специалистыобнаружили некий слой марсианской породы, который показался им слишком ровным.
Соответственно, гипотетически это мог быть фундамент некой не известнойпостройки.
Собственно, то, чтоуфологи приводят в качестве подтверждения своей теории, скептиками трактуется,как некие природные образования – от ударов метеоритов, например. Версиюспециалистов по инопланетянам критикуют за то, что сложно несколько представитьсочетание тех самых древних крепостей с атомной энергией. Если последняяимелась, значит, и постройки должны были иметь несколько иной вид. Тогдаостались бы какие-то фрагменты от них – высокотехнологичного города из металла,например, как часто упоминают в своих опусах писатели-фантасты. Однакометаллические обломки присутствуют на Марсе, являясь исключительно космическиммусором – частями потерпевших крушение автоматических земных космолётов.

 
Уфологи в ответзаявляют, что всё дело в теории заговора. Возможно, и были бы заметны какие-токуски металла, если бы остальной учёный мир это не скрывал. Они показывают двефотографии одного и того же места разных лет. Получается, что детали на двухкадрах почему-то не сходятся. Уфологи заявляют, что дело здесь не в природныхизменениях рельефа, как можно было бы подумать, а в том, что американскоеаэрокосмическое агентство NASA, в сайта которого и взят выше представленныйснимок, решило скрыть информацию.