Петр Толстой о фильме "Матильда": Вопрос не в фильме, скорее шире – о вопросах морально-этической осторожности в нашей сложной стране

12 сентября вице-спикер Госдумы Петр Толстой (ЕР) провел брифинг, посвященный планам работы на текущую сессию Государственной Думы.

 

В ходе беседы зашел разговор и о наиболее острых событиях, которые в настоящее время происходят в российском обществе. Отвечая на вопрос о ситуации, которая развивается вокруг фильма Алексей Учителя "Матильда", Петр Толстой сказал: 

 "Я могу сказать только от себя, свое отношение. Считаю, что, безусловно, авторы фильма не думали и не подозревали, что это вызовет такой резонанс и спровоцирует такую обиду у части общества. Для них это неожиданность. И вместо того чтобы искать общий язык и пытаться как-то эту ситуацию чуть смикшировать, они пошли по другому пути, сказали, что им все дозволено, они будут делать так, как с самого начала решили и не обращать внимание на то, что им пишут.

 

Все говорят о Н.В. Поклонской, которая последовательно выступает против этого фильма. На самом деле, сначала она получила более 100 тысяч обращений, потом она сказала, что вот, у меня есть такие обращения, давайте что-то делать, далее обратилась в Генпрокуратуру.

 

На мой взгляд, крайне неверно игнорировать мнение людей, которых это оскорбляет и задевает. Потому что игнорирование диалога провоцирует экстремизм. То, что мы увидели – поджоги машин, кинотеатров, это, безусловно, преступление, за которое нужно наказывать, но это следствие отсутствия какого-то цивилизованного диалога в этом русле. Мне кажется, нужно быть мудрее всем сторонам этого конфликта. Реально, все далеко зашло. Вы же понимаете, что дело не в Поклонской. Она не себя представляет. Она не одна. За ней сотни тысяч, если не миллионы людей, в том числе одни из тех, у кого сожгли вчера машину. Сети кинотеатров отказываются [показывать фильм] – это их дело. Но просто нельзя такие вещи делать – это просто выросло в необдуманную народную месть и общественный конфликт, который никто не знает как решить. Представьте, если сейчас группа граждан начнет выносить Ленина из Мавзолея. Этого не делает ни власть, никто, потому что понимают, что это оскорбит огромное количество людей, для которых этот факт важен. Не меньше людей задето тем, что роль царя-мученика исполняет порноактер. Вместо того, чтобы конфликт смягчить, люди наоборот его раскручивают [о создателях фильма]. Они могли бы пригласить тех людей, которые выражают свое возмущение, но они же их просто игнорируют, демонстративно делают все, чтобы их всячески маргинализировать. А это приводит к тому, что возбуждаются такие сидящие где-то на дне пятиэтажек специалисты с зажигательными бутылками или с УАЗик, которые в кинотеатры въезжают… Но это все следствие того, что нет представления об этой группе. Они считают, что их нет. Те говорят – вы считаете что нас нет, сейчас мы вам покажем. Я против этого. Считаю, что эти вещи должны жестко наказываться, но повторяю что они являются следствием. То есть мы считаем их [недовольных] маргиналами с немытыми волосами, ну ничего себе. Это просто непонимание реалий. Представьте снять фильм про Сергия Радонежского, где главную роль будет играть немецкий порноактер. А они создали прецедент такой. Нельзя так сильно отрываться от реальности. Вопрос не в фильме, скорее шире – о вопросах морально-этической осторожности в нашей сложной стране. Нет такого общества, где все дозволено, попробуйте снимите фильм про то, что не было Холокоста и т.д.

 

По фильму у всех во фракции разные мнения, но надо вырабатывать подходы, которые никого не оскорбляют, я за это".