Продолжение дипломатической эпопеи со Штатами и вероятный обыск консульства окончательно ответил на один вопрос, а именно: отложенная реакция Москвы на высылку наших дипломатов не имеет никакого отношения к происходящему, и споры, было это ошибкой или нет, совершенно бессмысленны.

Штаты вошли в режим съехавшего с глузду гопника.

Можно обсуждать, почему они оказались в таком состоянии, является ли это осмысленно выбранной ими стратегией для достижения поставленных целей или результатом наблюдаемой деградации глобальной сверхдержавы. Но это вопрос второй.

Для России важно другое: какую стратегию выбрать, когда самая могущественная в мире страна демонстрирует поведение агрессивной шпаны и откровенно провоцирует нас на прямое столкновение.

И дипскандал тут, разумеется, только повод. Не было бы его, Штаты использовали бы что-то другое. Точно также как для гопника не имеет значения, к чему цепляться у заинтересовавшего его прохожего — к очкам, шляпе или длине юбки спутницы.

Что характерно, граждане, которые в своих уютных интернетиках требуют от Кремля рвать и метать, в собственной жизни обычно имеют крайне чуткий инстинкт самосохранения и выбирают совсем иную стратегию, когда имеют несчастье сталкиваться с цепляющимся к ним гопарем. К тому же жизнь дает наглядные примеры — прошедшим летом Россия потеряла двух чемпионов в силовых единоборствах, которых убили как раз съехавшие с глузду гопники.

Я считаю, что формально России следует ответить зеркально — выровняв численность консульств, закрыв торгпредство и прочее.

Но я не очень представляю, как России вести себя стратегически в сложившейся ситуации — когда Штаты настолько старательно нас провоцируют на максимально резкие телодвижения. Вполне очевидно, что, если они не добьются своего по диплинии, будут давить на другие «больные мозоли».

Надеюсь, что в Кремле есть идеи по данному поводу.

А вот гражданам, которые требуют сделать то, что от нас хочет Вашингтон, должно быть стыдно.

Ирина Алкснис