В Рыбинских Будах Курской области снесут незаконно построенное под ЛЭП частное строение

Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного суда Российской Федерации 8 августа рассмотрела кассационную жалобу ПАО «МРСК Центра» на апелляционное решение Курского областного суда по материалам истребованного дела  по иску компании к жительнице села Рыбинские Буды Обоянского района Курской области о сносе самовольно возведенного строения, расположенного в охранной зоне воздушной линии 35 кВ «Рыбинские пруды – Гахово с отпайкой на Долженково».

 

Иск был подан энергетиками в Обоянский районный суд после того, как в октябре  2015 года они обнаружили непосредственно под проводами линии, проходящими через личный участок данной гражданки, строение для хранения техники, возведенное без письменного  разрешения электросетевой организации.   По данному факту был составлен акт о нарушении охранной зоны электрических сетей.

 

Рассматривая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что строение было возведено с нарушением как ранее действовавших Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, так и новых Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утверждены Постановлением Правительства РФ №160 от 24.02.2009 г.). Таким образом, установил суд, данная постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде возникновения аварийной ситуации и причинение ущерба здоровью и имуществу граждан, находящихся в охранной зоне, а потому является самовольной и подлежит сносу за счет ответчиков. 

 

Однако, данное решение отменила апелляционная инстанция Курского областного суда, где указали, что запрет на строительство зданий, сооружений без посменного  разрешения электросетевой организации, установленный правилами 2009 года на возведенные ответчиком строения не распространяются,   поскольку они построены до даты вступления в силу вышеуказанного Постановления Правительства РФ. А необходимость сноса самовольной постройки по иным основаниям, в том числе, в связи с ее опасностью для окружающих, не подтверждена.

 

В кассационной жалобе ПАО «МРСК Центра» не согласилось с этими доводами, указав, что при рассмотрении дела сторонами не отрицался и был подтвержден заключением судебной экспертизы факт нахождения принадлежащего ответчику строения в охранной зоне электрических сетей воздушной линии 35 кВ. А это уже создает угрозу жизни и здоровью граждан и препятствует обслуживанию ЛЭП. Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного суда Российской Федерации по итогам рассмотрения жалобу энергокомпании удовлетворила.