Римзиль Валеев: «Почему я решил не обижаться на Владимира Путина»
На этой неделе в «БИЗНЕС Online» состоялась беседа экспертов о роли месте татар в России и мире. Фактически съезд уже начался обсуждением актуальных вопросов, поиском адекватных идей для трибуны съезда Фото: Ирина Ерохина
ЯЗЫКОВОЙ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС: ПЕРВОЕ ИЛИ 15-МЕСТО?
Как иногда говорят, козе понятно. Общеизвестно, что уровень самостоятельности российских регионов и изучение языков российских народов — не самая главная и горячая тема. Так считается. То же самое подтверждают социологи: в первой десятке проблем — зарплата, жилье, дороги, преступность, коррупция, безработица, здравоохранение, образование и т.д. А этнические и федеративные вопросы увлекают ученых и творческую интеллигенцию, начальников всевозможных департаментов и любителей этнической тематики.
Обычный гражданин крайне редко обсуждает национально-языковые проблемы, хоть и сталкивается с ними. 15-я позиция — вот красное место этнолингвистическим страстям в списке актуальных проблем!
Но стоит только задеть интересы какой-то национальной общности, тронуть чью-то душу или язык, — та же тема перескакивает в первую тройку острейших. Кто думал, что ситуация с русским языком в восточной части Украины окажется заминированной и обернется войной? И в других регионах мира язык и права коренных национальностей не раз превращались в бомбу, если не относиться к этой теме аккуратно. А язык татар, живущих на своей земле в Поволжье, на Урале, в Сибири и других регионах современной России, применяется и трансформируется в разные диалекты и говоры вот уже более тысячи лет!
Он служил средством межнациональной коммуникации на территории Золотой Орды, читай современной РФ, передавал этнические и нравственные ценности, культурный код тюрко-татарских народов. Благодаря чему он дожил до наших дней, даже не имея особой государственной поддержки. А теперь этот же язык и этнокультура служат каркасом и стержнем республики, государственного устройства федеративной России. Не говоря уж о русском языке, на котором держалась 280-миллионная страна Советов и который теперь "держит" российское государство.
Нестыковки языковых и региональных интересов с политикой центра чреваты осложнениями. Зарубежная пресса прекрасно знает эту истину и всегда готова к экстремальным сюжетам. Как только Татарстан, мечтавший о статусе союзной республики, объявил о своей самостоятельности 30 августа 1990 года, то телеоператоры и комментаторы со всего мира устремились в Казань. "Выходит Татарстан из России или остается?" — ломали голову "спецы", чем сильно удивляли самих татарстанцев. Они-то хотели чуть больше самостоятельности, их не устраивал статус насильно захваченной, прикованной территории. Куда привычнее и достойнее выглядит испытанное веками федеративное сообщество, добровольно сложившееся на исторической родине татар.
Эксперты полезли в архивы и библиотеки, чтобы узнать историю присоединения Казанского ханства к Московскому княжеству, после которого нарисовался формат современного российского государства с Поволжьем, Уралом, Сибирью, Астраханью, Крымом и др. важными местами. Телевизионщики активно пополняли видеоархив, чтобы видеорядом "закрывать" новости из эпицентра политических споров. Правда, в основном эти "картинки" не пригодились. Репортажи о боевых столкновениях шли из других регионов, а в Татарстане было тихо.
Позитивный настрой, стабильность региона у любителей остренького вызывают тоску. Например, в Кыргызстане, где не раз менялась власть и случались громкие отставки, народные бунты, штат журналистов бюро радио "Азатлык"-Свобода" расширился до 30-40 единиц , а в стабильной Казани аналогичное бюро радио "Свободная Европа"-"Свобода" вообще было закрыто в целях экономии средств. То есть с Татарстаном договорились и здесь заработала модель динамичного и самодостаточного региона с самобытной историей и культурными традициями. Наверное замедлился процесс ассимиляции и размывания культур и традиций, хотя уровень полномочий и атрибутов государственности Татарстана и несравним с самостоятельностью Баварии и Саксонии в федеративной Германии или американских штатов Техас или Юта.
И все же старательные и неизбалованные татары России довольствуются весьма скромными возможностями в своих регионах и наличием Республики Татарстана, которая может прийти на помощь хотя бы по части культуры, образования, СМИ. Ведь сохранение действующих экстерриториально инструментов — языка, науки и культуры, печати, телевидения и радио, традиционных праздников в Татарстане влияют на всех татар, живущих в десятках регионов страны. Что и заложено в договорные отношения между Казанью и федеральным центром, которые позволяют сохранить статью №14 в Конституции РТ и статус президента республики с уникальной историей государственного строительства. И любая попытка сломать, отключить этот механизм этнического существования и федерализма воспринимается как закрытие крана и отключение света для второго по числу народа страны. Тем более, в России сейчас нет другого народа, столь рассеянного по регионам компактного проживания еще в давно прошедшие времена.
ДАВНЯЯ ТРАДИЦИЯ "УКРОЩАТЬ" ТАТАР
Собственно, такое уже не раз бывало в давние времена. Интерес к сохранению культурно-языковых особенностей татар еще со времен Ивана Грозного и Петра I не угасает. Нейтрализовать наследников Золотой Орды пытались и миссионеры-крестители, и самодержавные императоры, и даже известный реформатор и царский премьер Петр Столыпин, чиновники КПСС и другие деятели. Хотя часто такие наезды оказывались неправедными и задевали российских татар-созидателей и верных государственников. И довольно часто травля древнего народа оборачивалась пробуждением и сплочением татар, прощанием с верноподданническими иллюзиями.
Вот и сейчас складывается так же. Ковшом керосина послужили информационные залпы невесть откуда появившихся "доброжелательных" экспертов и СМИ по поводу возможного непродления договора между Москвой и Казанью. Опять начинают опускать до статуса "автономного региона"? Запахло аннулированием статуса государственного татарского языка в республике.
Кое-кто злобно распускает миф об "опухшей" Казани и "разжиревшем" Татарстане при том, что в федеральную казну он перечисляет 700 млрд. рублей в год при своем годовом бюджете 220 млрд. руб. И раздаются стоны по поводу ущемления русского языка, хотя татарская молодежь в России ассимилируется даже без учета 30 процентов браков, заключаемых с русскоязычными супругами. Татарский язык выходит из применения в городах и даже в деревнях ребята превращаются одноязычными в ущерб родному, на котором не сдашь ЕГЭ даже по татарской литературе.
Получается, что вместо выправления ситуации кое-кто мечтает лечить хроническую болезнь отрезанием головы! Вместе с "утечками из Кремля" появились антиконституционные призывы покончить с национальными республиками, с региональными языками. Развязные сторонники монархии (разрушения федеративного устройства страны) в облике экспертов и блогеров не скрывают своих планов сломать Конституцию из "патриотических" побуждений, не гнушаясь замашками татарофобии. А ксенофобия, кстати, отнюдь не безобидная штука, она не далека от 282-й статьи УК РФ о разжигании розни. И не поймешь, власть устраивает это некрасивое зрелище или развязные политиканы?
И случилось это как раз накануне очередного съезда всех татар мира, который проходит раз 5 лет на исторической родине второй по числу нации РФ. Нетрудно догадаться, какая повестка дня будет самой актуальной на общем сборе татар — судьба Татарстана и статус родного языка в России ее регионах, прежде всего в Татарстане.
"МОЗГОВАЯ АТАКА" НА ТАТАРСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
На этой неделе в редакции «БИЗНЕС Online» состоялась беседа экспертов о роли месте татар в России и мире. Фактически съезд уже начался обсуждением актуальных вопросов, поиском адекватных идей для трибуны съезда, открывающегося 3 августа. Вряд ли делегаты и участники в количестве около 1000 человек на пленарном и секционных занятиях смогут еще более детально обсуждать назревшие вопросы. Тем более за редакционным столом сидели и делегаты, и почетные гости, приглашенные на съезде. Поэтому двухчасовая беседа весьма осведомленных и думающих специалистов поможет провести татарский сход максимально деловито. Подробный стенографический отчет с видеомонологами и диалогами вы прочитаете еще до открытия съезда.
Но есть вещи, которые показались неожиданными и неоднозначными. И есть идеи, которые никто, в том числе автор этих строк, не сумел сформулировать в дискуссии. Здесь сидели единомышленники и не было пишущих жалобы против обязательного татарского языка в школах, считающих, что договор Москвы с Татарстаном нужен только элитам и отдельным кланам. Но ясной, однозначной убежденности, готовности отстаивать истину порой было явно недостаточно. Кажется, что и сами общественные деятели не готовы объективно оценить ситуацию и разрулить ее к выходу.
Первая тема — оценка конгресса татар перед очередным съездом. Можно к нему, к его исполкому и отдельным руководителям относиться скептически. Но другой такой структуры, объединяющей всех татар из 30 стран и 40 регионов, да еще опирающейся на авторитет и ресурсы Татарстана, нет. И проблем с федеральным центром тоже нет. В прошлом году министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в самых мажорных тонах с официальной трибуны хвалил исполком ВКТ как солидного партнера по работе с эмиграцией. А Владимир Путин, тоже одобривший татарское сообщество, еще в 2002 году встретился с делегатами третьего съезда ВКТ. Татарская эмиграция к Казани тянется именно в рамках сотрудничества Татарстана и России с зарубежными партнерами. Знакомые ярлыки о "пантюркизме" и "панисламизме" татар и мусульман, надеюсь, остались в прошлом как изжившие себя инструменты репрессии. Что будет с общетатарской структурой, если ее духовный центр будет ослаблен и бесправный стандартный регион не сможет помочь? Этот консолидирующий и активизирующий татар сигнал поступил из московского Кремля через коммерческие издания и интернет. И он обязательно разбудит всемирное сообщество татар.
Никто из участников экспертной оценки не сказал, что конгресс не нужен и исполком ВКТ работает вяло, плохо. Наоборот, все отмечали активность исполкома ВКТ, мощную поддержку Татарстана и его президента, проведение больших форумов, раскрутку общественных структур по работе с предпринимателями, религиозными деятелями, российскими селами, краеведами, женщинами и молодежью. Что не исключает необходимость перемен, особенно по части эффективности проводимых мероприятий, отстаивания общетатарских интересов, взаимодействия с другими татарскими объединениями.
Как отметил член бюро исполкома ВКТ Дамир Исхаков, конгресс увлекается развлекательными мероприятиями и поэтому происходит отступление от занятых Татарстаном и татарами рубежей. В отстаивании интересов татар, сказал Исхаков, мы ведем себя осторожно и пугливо. "Мы являемся полугосударственной структурой..." -заявил он, и в этом тезисе содержится реакция на наезд на республику и на вытеснение татарского языка из общественной жизни. Как заявил Исхаков, мы пожинаем плоды того, что проморгали тотальное наступление ЕГЭ, когда предметы, изученные по-татарски и даже татарскую литературу экзаменуют по-русски. Проморгали национальный университет, согласились с прекращением подготовки учителей в федеральном университете.
И правда, русский язык остается единственным для многих сфер и большинства населения, вопреки коварным мифам о его "дискриминации" в Татарстане, где знание русского языка и популярность русской литературы, культуры значительно выше других регионов. Державин, Толстой, Горький, Боратынский, Шаляпин, Шишкин, Фешин, центр "Эрмитаж-Казань", выставки Третьяковки, научный гений Лобачевского, Бутлерова, Вишневского, Бехтерева, Менделеева, Зинина, Завойского освящают путь любому интеллекту и культурой личности.
На фоне бури глобализации, телевизионно-компьютерного шторма языку Тукай и Джалиля нелегко конкурировать с "великим и могучим". Действительно, в республике на изучение языков тратятся большие средства, направляются большие усилия на содержание гуманитарной инфраструктуры, на реализацию государственных программ по языкам и идентичности. А где результат? По-прежнему жалуемся на татарскую судьбу. Может быть что-то делается для создания видимости? Имитация всегда неурожайна, это известно.
Руслан Айсин, работавший раньше в исполкоме ВКТ, выразился жестче, что "конгресс сдулся". Можно согласиться с тем, что впредь надо бы усилить инициативу масс, не увлекаться администрированием, рекламными акциями, привлекать самих татар к развитию культуры и языка на уровне личности, семьи. И это нормальные мотивы, неизбежные рабочие моменты, которые никак не похожи на предвыборные лозунги по свержению одних и продвижению других к руководству всемирной организации. Порождены они тревогой за судьбу Татарстана и татарского народа в целом. Несмотря на героические усилия и "сабантуйный" штурм европейских столиц, эффективность национальной активности татар незначительна. Над этим придется поработать.
Сейчас приходит пора научиться отстаивать себя, республику, свой язык грамотными правовыми действиями, политической волей. За последние годы татары привыкли полагаться начальству: мол, Татарстан и его руководство все решат и все уладят. Но вот сейчас пришло время защищать саму республику ее статус, государственные языки. Иждивенчество и "мажорство" ослабляют и лишают воли. Прозвучал и диагноз: "Слабых бьют..." Можно еще добавить — и разрозненных, распавшихся по социальным, групповым, идейным нишам тоже не щадят.
ХОТЕЛ ЛИ ПУТИН, ГОТОВЯ ТЕЗИСЫ СВОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ, ОШАРАШИТЬ ТАТАР И ДРУГИЕ РОССИЙСКИЕ ЭТНОСЫ?
Президент России на заседании Совета по национальным вопросам в Йошкар-Оле призвал глав регионов не допускать принуждения при изучении неродные для русских языков. В том числе и даже в первую очередь это касается Татарстана и ряда весьма уважаемых республик, определяющих лицо многонациональной России. Это вызвало шок у работников образования и представителей ряда структур, которые должны исполнять, если устное пожелание обретет статус официальной директивы.
Может быть советники московского Кремля забыли, что для освобождения от "неродного" языка придется принимать целую кучу законов и нормативных актов, меняющих формат власти страны? Из Конституции, Законов об образовании, о языках придется изъять положения о наличии в стране национальных республик, менять учебные планы, разработать распоряжении об установлении национальности и родного языка учащихся и т. д., и т.п. Работа для законодательной и исполнительной власти не на один год! И то, если народ, избиратели согласятся изменить порядки, некоторые из которых установлены референдумом. Юристы прекрасно знают об этом, но политтехнологи все-таки решили прозондировать настроения.
Хотел ли Путин, готовя тезисы своего выступления, ошарашить татар и другие российские этносы? Скорее всего нет. Он получал от своих помощников сигналы той части русскоязычных родителей, которые жалуются на перегруженность программ. Они помогают детям готовить уроки, в том числе по изучению неизвестного для них языка, которым в их окружении почти никто не пользуется. Да еще этот язык внедряется через зубрежку грамматических правил. Тяжело! Собственно, и родной русский тоже дается нелегко. А тут учи татарский, башкирский, чувашский или якутский. Вот если бы глава государства своей властью все это отменил! Если бы он, точнее его главнейшие советники и высшие чиновники кремлевского аппарата могли предугадать, как слово президента отзовется!
Но они, заряжая заседание в Йошкар-Оле, похоже, особо не заморачивались. В таких случаях важно озвучить отношение руководителя к ситуации. Путин, будучи опытным политиком, знает, что хочет услышать от него электорат, и что он сам хочет продемонстрировать. Вот и показал он, что поддерживает русских, составляющих 80 процентов населения страны, в их стремлении еще лучше учить своих детей родному языку и литературе. А кто против? Никто. И одновременно он же, президент, подтвердил необходимость сохранения самобытности народов. Все правильно!
Он же не призывал русских не учить языки республик, а просто рекомендовал не принуждать учить неродные языки. Наоборот, он призывает учить языки добровольно. Сам Путин владеет немецким, английским, а в Казани на 1000-летие города свое выступление начал по-татарски. Берите пример, россияне! А чиновники пусть мотивируют, убеждают, доказывают целесообразность и возможность изучения языка и других весьма нелегких предметов.
Вот с этим туго. Не умеют наши чиновники убеждать, мотивировать, обеспечивать качество образования. Если бы могли, давно бы перешли к обучению разговорного языка, чтобы английский или татарский языки усваивались легко и играючи. И еще создавали бы среду, сферу применения, и делали все, как в передовых развитых странах, где обычный гражданин знает 3-4 языка и ни на что не жалуется. Путин, как и многие отечественные продвинутые обыватели, не собирает коллективные письма против "чужих" языков, не стоит на пикетах в защиту родного русского, который многие нерусские ("чурки") выучили так, что пишут книги, статьи, выступают со сцены и по телевизору, заслушаешься! Заметьте, все в рифму и без единого мата!
Не собирался президент, я уверен, менять федеральную конституцию, законы, не хотел он ликвидировать республики и их языки из-за недостаточно толерантных родителей и прилежных учеников, которые не хотят и не могут учить (некоторые и математику не усваивают, химию, английский, тратят деньги и время на репетиторов) язык. Ему было важно обратить внимание на темы, которые волнуют людей. Тем более добросоветный чиновник, в нашем случае заместитель премьер-министра, министр образования и науки Татарстана Энгель Фаттахов уже дал подробный комментарий о законности изучения язков в республике, согласованности учебного процесса с министерством образования. Впрочем, вопросы образования в цивилизованных странах относятся к компетенции регионов. В некоторых странах даже нет федеральных министерств образования и культуры. А тут все согласовано, а еще есть наздорное отраслевое ведомство, помимо прокуратуры.
Честно: допускаю, что высокий чиновник администрации, сидевший на том заседании рядом с президентом, готовивший повестку дня и бумаги, хотел проучить или кое-что доказать некоторым регионам, которые в давние времена недостаточно прилежно исполняли рекомендации полпреда президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко. Желающих приструнить "губернию", приспустить республиканские флаги всегда хватает. Это возможно, но маловероятно, уж очень это мелочно, мстительно и чревато неприятностями. Надо ли Президенту настроить против себя 20-процентное нерусское население, да и многих русских, которые охотно начали осваивать неродные языки? Ну зачем гаранту Конституции вторгаться в смешанные семьи с вопросом, какой язык родной для детишек, папин или мамин? А ведь неродным и тяжеловатым может объявить язык своих предков и ленивый мальчик из чисто татарской семьи в Татарстане? Зачем ему зубрить "лишний" язык, если друзья его не учат и не собираются им пользоваться?
А КАК НАСЧЕТ ДОГОВОРА?
Отказываясь продлить договор с Татарстаном, федеральные чиновники точно так же рискуют оказаться в ловушке простейшего алгоритма. Противники договора между Москвой и Казанью подменяют роль Всемирного конгресса татар, они сплотят активную часть татарской общественности вокруг Татарстана и национальных проблем. Только зачем им это нужно? "Опустить" статус образцовой республики, имеющей глубокую историю государственности на территории страны, унизить народ, которые веками служит России? Лишить регион права добровольно, на договорной основе вступить в федерацию? Обломать 14-ю статью Конституции Татарстана, которая предусматривает помощь татарам российских регионов в вопросах культуры, образования? Вычеркнуть хотя бы условную и моральную отвественность центра за обслуживание Татарстаном 3,5 млн. татар, живущих в российких регионах?
Абсолютно непонятно, кому и зачем все это небходимо. Нет, господа, никакая обида федерального чиновника, никакой кураж ультра-патриотов с этнофобскими завихрениями не стоят того, чтобы Татарстан — успешный донор федеральный казны — махнул рукой и залег на диван дотационных регионов, без попыток хоть чем-либо выдлелиться. Это было бы скучно. Но зарубежные телеоператоры стали бы приезжать чаще, они же любят конфликтные ситуации и жареные моменты. Порадовались бы вербовшики издалека, отбирающие новых фанатов в свои ряды. Только зачем это всем нам?
Разговор в таком ключе и шел за круглым столом БО. Уверен, он будет продолжен на съезде ВКТ, с трибун и микрофонов, или в кулуарах за чашкой чая. Татары обязательно будут обсуждать это. Иначе, зачем собираться-то?