Публичное общество «Россети» повело себя непублично

Текст, фото: Антонина Кябелева

В Карелии продолжается скандал, связанный с попыткой энергетиков брать деньги с нищих сельских бюджетов за аренду столбов уличного освещения. В ситуацию вмешалась депутат Госдумы РФ Валентина Пивненко и ее коллеги по депутатскому корпусу.

Еще в 2024 году от ПАО «Россети», контрольный пакет акций которого находится у государства, депутаты Госдумы добились обещания решить конфликтную ситуацию. Однако с тех пор ничего не изменилось. Мало того, в ПАО «Россети» категорически отказались отвечать на журналистский запрос, связанный с проблемой, от которой зависит социальная ситуация в деревнях и поселках республики.

В 2024 году карельский филиал ПАО «Россети Северо-Запад» выдвинул новые требования сельским администрациям. Энергетики потребовали заключить с ними договоры на аренду опор линий электропередачи, на которых расположены светильники уличного освещения. И, естественно, платить арендную плату.

Большинство глав сельских поселений, видимо, решило, что «бодаться» с мощной энергетической компанией страны — занятие бесперспективное. Но нашлись и те, кто не согласился с полнейшим, по их мнению, абсурдом. Требовать плату за аренду столбов, на которых висят фонари уличного освещения, обеспечивающие безопасность граждан, - это уже явный перебор. И совсем странными выглядят эти требования, если учесть, что они поступают от компании с государственным участием, где свою «миссию» видят в обеспечении «доступного энергоснабжения для комфортной жизни людей».

Глава Шокшинского вепсского сельского поселения Виктория Буторина призналась, чтобы была шокирована требованием энергетиков. По ее словам, в 2016 году в Шокше было организовано уличное освещение. Тогда энергетики согласовали совместный подвес фонарей, даже не заикаясь о какой-то аренде столбов.

В июле 2024 года руководитель Прионежского района Вадим Сухарев и Глава Шуйского сельского поселения Анастасия Соколова обратились за помощью к Валентине Пивненко, которая разобралась в ситуации и попыталась найти решение проблемы.

В конце ноября прошлого года на своей странице в соцсети Пивненко сообщила, что в ПАО «Россети» разработана форма соглашения с муниципальными образованиями о взаимодействии при размещении оборудования уличного освещения на безвозмездной основе.

Столь обнадеживающую новость я решила подтвердить в энергетической компании. Мой запрос дошел до пресс-службы ПАО «Россети», так как ни на уровне Карелии, ни на уровне ПАО «Россети Северо-Запад» ответить на поставленные вопросы не решились. Свой запрос я направила в конце ноября 2024 года. Со мной связались сотрудники пресс-службы и пообещали подготовить ответ в конце декабря, когда состоится заседание Совета директоров ПАО «Россети». В конце года ответа я не получила, но в пресс-службе заверили, что обязательно подготовят его сразу после новогодних праздников. После новогодних каникул я вновь связалась с пресс-службой ПАО «Россети». Там рассказали, что уже подготовили ответ, который осталось только утвердить у руководства компании.

Буквально на следующий день мне позвонила сотрудница пресс-службы и сказала, что никакого ответа на запрос мне не дадут! Я ожидала чего угодно, но чтобы в компании с государственным участием решились на откровенное нарушение закона о СМИ, к такому повороту событий я готова не была. Я попросила прислать мне письменный отказ, но вновь получила твердое «нет». Я поинтересовалась, стоит ли мне обращаться в прокуратуру, на что мне ответили, что я вольна обратиться, в том числе, и в прокуратуру.

Пытаясь разобраться с тем, что же происходит в «верхних слоях» энергетического гиганта, я созвонилась с Валентиной Пивненко. Меня ознакомили с официальной перепиской между депутатами Госдумы и руководством ПАО «Россети».

14 ноября 2024 года пришел ответ на запрос председателя думского комитета по энергетике Николая Шульгинова. Документ подписал заместитель генерального директора по правовому обеспечению ПАО «Россети» Краинский. В нем сообщается, что с учетом обращения Пивненко по поводу сложившейся в Карелии ситуации с требованием аренды опор ЛЭП разработана форма соглашения о взаимодействии компаний группы «Россети» с муниципальными образованиями при размещении оборудования уличного освещения.

Сказано, что в соответствии с условиями соглашения «взаимодействие осуществляется на безвозмездной основе». Предметом соглашения является оказание «услуг по передаче в безвозмездное пользование опор воздушных линий электропередачи для возможности размещения оборудования уличного (наружного) освещения».

К тому же, как было отмечено в документе, «вопрос одобрен Правлением ПАО «Россети». Краинский указал, что «соответствующие материалы будут направлены для принятия решения Советом директоров ПАО «Россети».

Казалось бы, вопрос решен, и беспокоиться не о чем.

21 ноября 2024 года председатель комитета Госдумы по энергетике направил заместителю комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Валентине Пивненко письмо, в котором сообщил, что на комитете был рассмотрен вопрос «в части понуждения» дочерних обществ ПАО «Россети» к заключению договоров по предоставлению мест на опорах ЛЭП для размещения светильников уличного освещения. Как сказано в письме, с ПАО «Россети» были достигнуты договоренности о том, что с органами местного самоуправления будут заключены соглашения о передаче опор ЛЭП «в безвозмездное пользование».

Договорная компания по заключению соглашений, указано в документе, «будет организована после прохождения обязательных корпоративных процедур».

Судя по тому, что в ПАО «Россети» пошли на явно непопулярный и подозрительный шаг, отказавшись отвечать на журналистский запрос, с «корпоративными процедурами» что-то не заладилось. Скорее всего, энергетикам просто нечего сказать ни журналистам, ни депутатам, ни общественности, и там решили затаиться.

Между тем в арбитражных судах продолжается рассмотрение дел, связанных с изъятием денег за аренду опор ЛЭП у органов местного самоуправления, которые отказались в добровольном порядке подписать соглашения на аренду столбов.

Мало того, в администрацию Шуйского сельского поселения от карельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» поступило предложение заключить договор на обслуживание систем наружного освещения. Другими словами, теперь деньги с муниципалитетов хотят получить, выдавив других подрядчиков, которые сейчас работают с сельскими администрациями.

Фактически речь идет о монополизации рынка. Особенно учитывая информацию о том, что недавно ПАО «Россети Северо-Запад» выкупило АО «Прионежская сетевая компания». А с монополистами, как известно, спорить тяжело. Если уже сейчас ПАО «Россети», несмотря на все свои договоренности с руководством думских комитетов, не только не заключает обещанных договоров с сельскими администрациями, но даже отказывается проинформировать общественность о происходящем, наше энергетическое будущее рисуется в мрачных красках.