В Екатеринбурге бюджетные структуры устроили расточительную тяжбу за 48 рублей

17-й арбитражный апелляционный суд в Перми принял жалобу военного комиссариата Свердловской области, несогласного с выплатой 48 рублей 50 копеек, начисленных ему в качестве процентов за бывший долг. В суде первой инстанции свердловском арбитраже - военкомат был ответчиком, с которого кушвинское МУП Теплосервис взыскивало чуть более 6 тыс. рублей. В этой сумме 5 тыс. 828 рублей 67 копеек составлял долг за отпущенное в мае прошлого года тепло. В ходе суда военное ведомство долг погасило, но ему присудили 48 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими деньгами. Также военкомат должен оплатить 2 тыс. рублей судебной пошлины. Военные с таким решением не согласились, заявив, что проценты были начислены неверно. Если в апелляции будет вынесено решение в пользу военкомата, то расходов в размере 2 тыс. рублей можно будет избежать, но если военные проиграют, то заплатят еще 3 тыс. рублей в качестве судебной пошлины. То есть экономические выгоды у этого дела весьма туманные.По оценкам экспертов, несколько лет назад средняя стоимость рассмотрения одного дела в арбитражном суде составляла около 15 тыс. рублей. Как отмечают в Veritas Law Office, долгое время арбитражи были буквально завалены копеечными исками налоговых органов, которые не имели права списывать мизерные задолженности неплательщиков и каждый раз шли в суд. Однако на сегодняшний день проблема решена. Поэтому иски, в которых фигурируют такие незначительные суммы, стали редкостью.