История с задержанием советника губернатора Орловской области Сергея Лежнева выходит далеко за пределы региона.

Задержание Сергея Лежнева вызывает множество вопросов. Политконсультант Дмитрий Фестисов прокомментировал ситуацию:

«Глупо отрицать что задержанию Лежнева, который неоднократно из-за своих выражений в публичном пространстве и манере общения со СМИ становился героем скандалом, порадовались очень многие и в его родном Белгороде, и в Орле. Ответ на вопрос виновен ли Лежнев в том преступлении, в котором его обвиняют, ответят соответствующие органы. Но вот политические последствия, особенно с учетом вышеобозначенных вопросов, будут очень значительные», - пишет политолог в своём телеграм-канале «Фетисов. Мнение».

Он считает, что задержание Лежнева никак не ударит по позициям Андрея Клычкова. «Население региона видело уже не один скандал с участием Лежнева и, как показала практика, это никак не отражалось на рейтингах самого Клычкова. Нет оснований считать, что отразится и сейчас. В глазах федеральных элит это скорее даже будет в плюс Клычкову, который не скрывал своей дружбы с Лежневым, но не увольнял его после всех многочисленных скандалов с его участием, рискуя своими позициями, но демонстрируя, что «своих не бросает» и нашел еще полтора года оптимальное политическое решение, доверив Лежневу заниматься гуманитаркой и отдалив его от региона»,-отметил политолог.

Также Фетисов обратил внимание, что от дела Лежнева страдает в целом политическая система. Потому что сегодня чиновники не спешат переезжать на работу на «новые» и «прифронтовые» территории.
«Их понять можно: мало кто хочет, несмотря даже на высокие государственные и личные цели, лишний раз рисковать своей жизнью. Лежнев же буквально не вылезал оттуда полтора года. И безотносительно были ли у него благие мотивы, и он добровольно согласился на такую работу, или, действительно, виноват, и таким образом «прятался» от силовиков и «очищался», то после его кейса немалое количество управленцев укрепится в мысли, что «СВО не спасает». А строить то систему управления на новых территориях жизненно необходимо. И эту дилемму теперь будет вынуждено решать АП. И, учитывая, важность подобной дилеммы для государства, решать в срочном порядке. Наблюдаем.»