Государственная инспекция труда в Мурманской области информирует
Суды подтвердили законность требований Гострудинспекции в Мурманской области по установлению трудовых отношений и оформлению несчастного случая
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе все судебные решения по иску Государственной инспекции труда в Мурманской области к ООО «Студия интерактивных технологий» (ООО «СИТ»). Это окончательно подтвердило правоту инспекции в деле о гибели работника и обязало компанию признать с ним трудовые отношения и составить акт о несчастном случае на производстве.
Инцидент произошел в ноябре 2023 года. При выполнении работ по монтажу осветительных приборов на высоте около 50 метров произошло неконтролируемое складывание стрелы автовышки. В результате повреждения люльки пострадавший выпал и погиб.
В ходе дополнительного расследования Гострудинспекция установила, что между погибшим и ООО «СИТ» фактически существовали трудовые отношения, которые компания пыталась скрыть, оформляя их как гражданско-правовые. Это лишало пострадавшего гарантий, предусмотренных трудовым законодательством, и не позволяло правильно квалифицировать произошедшее.
Для защиты прав погибшего работника инспекция обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений и обязанности работодателя составить акт о несчастном случае на производстве.
Решением Ленинского районного суда г. Омска исковые требования были удовлетворены. Омский областной суд поддержал это решение. Несмотря на это, ООО «СИТ» попыталось оспорить вердикты в кассационном порядке. Однако Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев доводы компании, нашел их несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции и апелляционное определение без изменения, а жалобу Общества – без удовлетворения.
Таким образом, Кассационный суд подтвердил законность требований Гострудинспекции в Мурманской области по установлению трудовых отношений и оформлению несчастного случая как связанного с производством.
Государственной инспекцией труда в Мурманской области проведен рейдовый осмотр, в результате которого выявлены нарушения
Поводом для рейдового осмотра (один из видов контрольно-надзорного мероприятия) объекта стройки жилого дома в Мурманске стал тяжелый несчастного случай, произошедший с работником АО «Мурманская строительная компания», – сообщил руководитель Гострудинспекции Юрий Дмитриев.
Общество является генеральным подрядчиком на данном строительном объекте. 01.09.2025 при инспектировании хода строительства в прикрытый листом картона вентиляционный люк упал сотрудник указанной выше компании. При падении с 6-го этажа до уровня 5-го этажа он получил тяжелую травму.
В ходе рейдового осмотра выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства и требований охраны труда, допущенные АО «Мурманская строительная компания» в отношении работников: – непроведение обучения требованиям охраны труда; – необеспечение должным образом средствами индивидуальной защиты; – не оценены профессиональные риски и условия труда на рабочих местах. Аналогичные нарушения были зафиксированы также у субподрядчика – ИП Шорустамова Ш.К.
По итогам контрольно-надзорных мероприятий виновные в нарушении требований охраны труда будут привлечены к административной ответственности.
В адрес Общества и ИП государственным инспектором труда вынесены обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений, которые находятся на контроле до момента их фактического исполнения.
Гражданин получил причитающиеся ему выплаты после обращения ...
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе все судебные решения по иску Государственной инспекции труда в Мурманской области к ООО «Студия интерактивных технологий» (ООО «СИТ»). Это окончательно подтвердило правоту инспекции в деле о гибели работника и обязало компанию признать с ним трудовые отношения и составить акт о несчастном случае на производстве.
Инцидент произошел в ноябре 2023 года. При выполнении работ по монтажу осветительных приборов на высоте около 50 метров произошло неконтролируемое складывание стрелы автовышки. В результате повреждения люльки пострадавший выпал и погиб.
В ходе дополнительного расследования Гострудинспекция установила, что между погибшим и ООО «СИТ» фактически существовали трудовые отношения, которые компания пыталась скрыть, оформляя их как гражданско-правовые. Это лишало пострадавшего гарантий, предусмотренных трудовым законодательством, и не позволяло правильно квалифицировать произошедшее.
Для защиты прав погибшего работника инспекция обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений и обязанности работодателя составить акт о несчастном случае на производстве.
Решением Ленинского районного суда г. Омска исковые требования были удовлетворены. Омский областной суд поддержал это решение. Несмотря на это, ООО «СИТ» попыталось оспорить вердикты в кассационном порядке. Однако Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев доводы компании, нашел их несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции и апелляционное определение без изменения, а жалобу Общества – без удовлетворения.
Таким образом, Кассационный суд подтвердил законность требований Гострудинспекции в Мурманской области по установлению трудовых отношений и оформлению несчастного случая как связанного с производством.
Государственной инспекцией труда в Мурманской области проведен рейдовый осмотр, в результате которого выявлены нарушения
Поводом для рейдового осмотра (один из видов контрольно-надзорного мероприятия) объекта стройки жилого дома в Мурманске стал тяжелый несчастного случай, произошедший с работником АО «Мурманская строительная компания», – сообщил руководитель Гострудинспекции Юрий Дмитриев.
Общество является генеральным подрядчиком на данном строительном объекте. 01.09.2025 при инспектировании хода строительства в прикрытый листом картона вентиляционный люк упал сотрудник указанной выше компании. При падении с 6-го этажа до уровня 5-го этажа он получил тяжелую травму.
В ходе рейдового осмотра выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства и требований охраны труда, допущенные АО «Мурманская строительная компания» в отношении работников: – непроведение обучения требованиям охраны труда; – необеспечение должным образом средствами индивидуальной защиты; – не оценены профессиональные риски и условия труда на рабочих местах. Аналогичные нарушения были зафиксированы также у субподрядчика – ИП Шорустамова Ш.К.
По итогам контрольно-надзорных мероприятий виновные в нарушении требований охраны труда будут привлечены к административной ответственности.
В адрес Общества и ИП государственным инспектором труда вынесены обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений, которые находятся на контроле до момента их фактического исполнения.
Гражданин получил причитающиеся ему выплаты после обращения ...