15 лет за овес, лошадей и охоту: почему подсудимый экс-директор заповедника «Кирзинский» считает дело местью
Уголовное дело в отношении себя теперь уже бывший директор Государственного природного заказника федерального значения «Кирзинский» Вячеслав Ермолик называет не иначе, как «местью». Он собрал огромное количество документов, которые, по его словам, доказывают его невиновность. Среди них обращение коммуниста, депутата Госдумы Николая Харитонова к президенту России – с резолюцией Владимира Путина: «Бастрыкину. Разобраться и доложить. 18.03.2024». За что же именно и кто ему мстит, Вячеслав Ермолик рассказал редакции Сибкрай.ru. В ходе расследования уголовного дела Вячеславу Ермолику было предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьями 258, 285, 286 и 290 УК РФ – «Незаконная охота», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Превышение должностных полномочий», «Получение взятки».
О задержании директора «Кирзинского» стало известно в декабре 2022 года. По материалам дела, рано утром 11 декабря 2022 года в трех километрах от охотничьего домика на территории заповедника было обнаружено место забоя одной косули и одного лося – Ермолик был задержан по подозрению в незаконной охоте. Было возбуждено уголовное дело.
Через пару недель по факту незаконной охоты в природном заказнике было возбуждено еще одно уголовное дело – на этот раз по статье «Получение взятки». По версии следствия, директор заказника получил 60 тысяч рублей за организацию незаконной охоты на трех особей косули сибирской. В новосибирском управлении СКР уточняли, что деньги были перечислены на счет благотворительного фонда, единственным учредителем которого является Ермолик.
Позже в прокуратуре сообщили, что Вячеславу Ермолику вменяется еще и восемь эпизодов получения взяток за незаконное бездействие. А потом к ним добавилось еще два эпизода – 50 и 30 тысяч рублей.
15 апреля 2024 года в Барабинском районном суде стартовало рассмотрение дела Вячеслава Ермолика, ныне уже бывшего директора ФГБУ «Объединенная дирекция заповедника “Саяно-Шушенский”» и национального парка «Шушенский бор» по охране заповедника «Кирзинский».
На тот момент ему вменяли шесть эпизодов браконьерства, девять эпизодов получения взятки, злоупотребление полномочиями, превышение полномочий, незаконное хранение оружия. В двух случаях Ермолик выступал организатором охоты. В отдельное производство были выделены материалы в отношении шестерых исполнителей. На заседании Ермолик вину свою не признал. В своем письме председателю СКР Александру Бастрыкину (есть в распоряжении редакции) он назвал уголовное преследование в отношении себя «незаконным и заказным».
«Территория федерального заказника стала заложницей масштабных бизнес-амбиций сибирского олигарха», – заявил он, указав, что этот самый олигарх по предварительному сговору с представителем КФХ совершили преступление, загнав крупный рогатый скот в количестве более 500 голов в заповедные угодья заказника. Экологический ущерб, нанесенный «Кирзинскому», по словам Ермолика, тогда составил более 62 миллионов рублей.
«Как руководитель заказника, являясь кандидатом биологических наук, я организовал работу комиссии и осуществлял контроль за проведением научно-экспертных исследований. Узнав об этом, Х. объявил меня своим персональным врагом и констатировал, что "работать здесь ты больше не будешь"», – рассказала в письме Бастрыкину Ермолик.
Отметим, что Васюганский заповедник так и не смог отсудить 62 миллиона за выпас скота – когда суд потребовал предоставить материалы проведенной проверки, то у представителя заповедника оказался только расчет. С иском в суд обращалось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник "Васюганский"». Истец требовал взыскать с ООО «Фермер» 62 087 000 рублей за вред, причиненный животному миру при несанкционированном выпасе крупного рогатого скота на территории природного заказника «Кирзинский».
Вячеслава Ермолика задержали в ночь с 10 на 11 декабря 2022 года в служебном помещении природоохранного кордона в центре заказника. Как рассказал Сибкрай.ru сам Ермолик, «в помещение ворвалась вооруженная группа людей с дополнительным силовым сопровождением в количестве не менее 20 человек».
«Против меня возбудили 11 уголовных дел, обвинив меня в коррупции, – вспоминает Ермолик. – Все техническое оборудование, имущество, которое приобреталось в формате спонсорской помощи и направлялось на нужды федерального заказника, они вменяют лично мне как взятку. Семенной материал (овес, пшеница для диких животных), электрогенератор, ремонт служебных патрульных автомобилей, запчасти, масло для снегоходов, приобретение горючего, лошади для создания конной патрульной группы – все это квалифицируется как взятка, хотя весь этот перечень является естественной и необходимой потребностью для нормального функционирования хозяйственного механизма заказника и выполнения поставленных государственных задач».
В итоге Ермолик был отстранен от должности, 20 дней находился в следственном изоляторе и почти 11 месяцев – под домашним арестом.
Вячеслав Ермолик утверждает, что в ходе расследования «собирались сплетни, грязь и домыслы от людей, которые неоднократно привлекались к административной и уголовной ответственности за нарушение режима особой охраны заказника». Многие из них позже, по его словам, «либо меняли, либо отказались от ранее данных показаний, либо признались в лжесвидетельстве».
И Ермолик, и его адвокат указывают на то, что согласно пункту 23 постановления пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 года № 24, принятие руководителем государственного или муниципального учреждения спонсорской помощи для обеспечения деятельности данного учреждения или юридического лица не может быть квалифицировано как получение взятки.
В письме защитника Ермолика Константина Козлова на имя Александра Бастрыкина указывается на то, что деяния бывшего директора заказника квалифицированы следователем как получение взятки незаконно. По его данным, в обвинительном заключении не отражен способ возникновения у Ермолика юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным; не отражен способ извлечения имущественной выгоды у него или его родственников.
«Следователь фактически расписывает незаконное частно-государственное партнерство между Ермоликом В.Б. и спонсорами заказника "Кирзинский", в пользу которых организуются незаконные охоты, но данный механизм и способ совершения преступления не образует состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. Возможно в указанных деяниях Ермолика В.Б. имеет место нарушение порядка лицензирования отстрела животных на особо охраняемой территории, а также превышение его должностных полномочий в части финансирования ФЗГПЗ "Кирзинский" физическими и юридическими лицами, но обвинение Ермолика В.Б. в получении взяток – противоречит Уголовному закону Российской Федерации», – отмечает адвокат.
Как и сам Ермолик, Константин Козлов утверждает, что в основе всех событий, связанных с возбуждением уголовного дела, лежит факт противодействия Ермолика причинению экологического ущерба в результате незаконных действий одного из известных бизнесменов.
В разговоре с корреспондентом Сибкрай.ru Ермолик пояснил, почему благотворительный фонд, в который поступали спонсорские деньги, возглавил именно он.
«Я пришел туда. Меня спрашивают: как фонд назовем? Я – не знаю, не думал. Мне говорят: давай быстрее. Я говорю: Ладно, "Планета Лось". Опять спрашивают: "Кто учредители будут?" Я говорю: "Да не знаю я". Спрашивают: "А кто руководитель? – Я. – Ну, значит, ты и будешь". Ну и все. То есть они дали мне пакет документов, все это сформировали», – рассказал Ермолик.
После этого, как отмечает он, заказнику начали помогать, в том числе предприниматели и известные люди. На эти средства была куплена первая патрульная машина, потом снегоход.
«В короткий промежуток времени мы сломали хребет масштабному браконьерству. Мы там всех задерживали без оглядки на ранги, – утверждает он. – Я никогда не приезжал в заказник с оружием за 13 лет. Никогда лично не устраивал для себя охоты. Никогда не охотился там. Потому что эти животные имеют такое же право на жизнь, как и человек».
Что же касается эпизодов незаконной охоты и ее организации, то у Вячеслава Ермолика на этот счет своя версия того, что происходило на территории заказника.
«Приехал Юра Бернадский (ныне экс-заместитель председателя общественной палаты – примечание Сибкрай.ru), я его знаю давно. Как выяснилось, я уже тогда был на прослушке. Я их встретил, мы поехали. А в это время численность животных настолько увеличилась, что возникла реальная опасность пандемии. Но это всегда так бывает: эпизодии, пандемия. В то время в Курганской области возникла та самая курганская болезнь косули. Я, как ученый-биолог, все признаки клинические изучил. У нас еще на руках было письмо-предостережение министра природных ресурсов Новосибирской области, что пошла такая болезнь, с поручением мониторить ситуацию и, в случае необходимости, принимать меры. Мы едем, а справа косуля. А Бернадский, когда поехал, спросил можно ли взять оружие. Я разрешил, потому что по пути могли встретиться енотовидные собаки, которых нужно уничтожать, потому что они разоряют гнезда. И плюс еще вороны, бешеные лисицы. Мы едем, смотрю, стоит косуля и на одном месте крутится – первый признак курганской болезни. Я Бернадскому сказал, что эту косулю нужно добыть, потому что она, скорее всего, больная. Он несколько раз по ней выстрелил, но она стоит. Потом все же попал, мы ее в мешок положили, чтобы потом на анализ отправить в Барабинскую ветлабораторию. Мы ее привезли, я инспекторам сказал прибрать ее отдельно, – рассказал Ермолик корреспонденту Сибкрай.ru. – Вечером мой патрульный экипаж собирается на выезд, а Юрий Бернадский приехал с Владимиром Ермолой (еще один ныне экс-заместитель председателя общественной палаты). Они попросились поехать с экипажем, я и разрешил. Когда стемнело, они заметили, что бежит небольшой лось и припадает на одну ногу, хромает, а если он хромает, то животное нужно обязательно добыть. Потому что может произойти падеж. А кабаны, они же плотоядные, то есть, они могут все это сожрать и тоже заразиться. Юрий Иванович Бернадский моему инспектору указал на это. Выстрелили, зверь упал. Потом экспертиза подтвердила, выстрелил он один раз, а у лося оказались при этом перебиты передние ноги. Экспертиза подтвердила, что невозможно определить, с какого оружия производились выстрелы в ноги – то есть были ранения до выстрела Бернадского. Поэтому не было охоты, когда добыли косулю, и не было охоты, когда добыли лося».
(Тут стоит отметить, что позже в отношении бывших заместителей председателя общественной палаты региона Юрия Бернадского и Владимира Ермолы были возбуждены уголовные дела по 258 статье уголовного кодекса – «Незаконная охота… совершенная лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб»).
А на следующий день на кордон нагрянули правоохранители.
«Я, оказывается, устраивал королевские охоты. Я могу сказать одно, что даже если бы это и было, численность животных достигла критических значений. Я об этом каждый год говорил. Вот в связи с угрозой африканской чумы, которой болеют кабаны, нам дали 25 лицензий на отстрел. Численность косули – я просил, значит, чтобы дали разрешение на отстрел как минимум 150 голов, потому что они уже не боятся, надо маленько тоже по ним стрелять. И просили лицензию на отстрел 10−15 голов лося – ну, тоже численность. А лось же поедает молодую растительность – большая нагрузка, вред уже лесу, лесным ресурсам», – пояснил он.
Однако это не убедило правоохранителей. 15 апреля 2024 года в Барабинском районном суде стартовало рассмотрение дела в отношении Вячеслава Ермолика. В отдельное производство были выделены материалы в отношении шестерых исполнителей. В августе 2024 года мужчины признали вину в полном объеме. Среди осужденных – четыре старших государственных инспектора и два директора коммерческих фирм.
Тем временем, Вячеслав Ермолик свою вину не признает.
«Это что происходит, я не могу понять. Я пришел в пустыню, обустроил ее полностью, создал мощную систему охраны этого заповедника подавил браконьерство полностью, установил режим особой охраны, – недоумевает он. – Но всю технику мы покупали на спонсорские деньги. И крупные вот эти все покупки: автомобили, значит, их же надо обслуживать и все прочее. Снегоходы и все прочее там – это все мы им ставили, значит, отправляли документы, то есть покупали через фонд и передавали, ставили на баланс. То есть документы в заповедник передавались».
Напомним, криминальные факты в природном заказнике «Кирзинский» всплыли после того, как утром 11 декабря 2022 года в трех километрах от охотничьего домика на территории заповедника было обнаружено место забоя одной косули и одного лося.
По данным Барабинского районного суда Новосибирской области, к рассмотрению по существу в общем порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении Вячеслава Ермолика суд приступил еще 15 апреля 2024 года суд. В судебном заседании подсудимый вину не признал. При этом ему грозит срок до 15 лет.
Вячеслав Ермолик был назначен на должность директора заказника «Кирзинский» в 2010 году – предложение известному новосибирскому предпринимателю, на тот момент получившему несколько государственных наград, сделал занимавший тогда должность полпреда президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин. За два года до задержания Ермолик за успехи в работе был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени.
В январе 2023 года заказник «Кирзинский» был передан из Саяно-Шушенского в Васюганский заповедник. До этого государственный природный заказник «Кирзинский» входил в состав заповедника «Саяно-Шушенский» и национального парка «Шушенский бор». Он расположен на территории Барабинского района Новосибирской области. Территория заказника занимает 119 808 гектара в центральной части Барабинской лесостепи, граничит с акваторией озера Чаны и с сельскохозяйственными угодьями Барабинского и Чановского районов Новосибирской области. Всего на территории заказника расположено более 50 озер общей площадью 2 589 гектаров.
Новым руководителем Кирзинского заказника стал бывший заместитель директора Томского филиала Новосибирского государственного аграрного университета Юрий Мисько.