«Мы не будем вам платить! Потому что не за что!»
В Нижней Туре жители одного из многоквартирных домов вынуждены за свой счёт косить траву во дворе из-за бездействия управляющей компании
Эту историю рассказали жильцы дома №7 по ул. Заводская в Нижней Туре. Похоже, что у них имеются огромные претензии к деятельности их управляющей компании. По их словам, управляющая компания не реагирует на звонки и заявки жителей с просьбами помыть полы в подъезде и привести в порядок придомовую территорию.
Согласно данным ГИС ЖКХ, дом №7 по ул. Заводская в Нижней Туре был построен в 1961 году. Он представляет собой двухэтажную одноподъездную «сталинку» на 8 квартир. Процент износа здания, к сожалению, не установлен. Однако, судя по тому, что дом находится в программе капремонта, он не признан аварийным и подлежащим расселению. Собственники относительно исправно платят взносы на капремонт и коммунальные платежи — на момент публикации задолженность по МКД перед Фондом капремонта составляет всего 37,4 тыс. рублей, а собираемость взносов составляет 94,2%, что является одним из лучших показателей в Нижней Туре.
К слову, за отсветственность жильцов Фонд капитального ремонта Свердловской области платит той же монетой. В 2023 году подрядчик здесь паровёл плановый ремонт крыши по региональной программе и внеплановые работы по ремонту системы водоотведения. Следующий этап работ, включающий ремонт системы газоснабжения, намечен на 2042 год. Это достаточно большой срок для столь «возрастного» здания, однако и собственники и Фонд продолжают исправно выполнять свои обязанности друг перед другом. К сожалению, этого нельзя сказать об отношениях с управляющей компанией, обслуживающей данный МКД — ООО «УК «Сервис и Благоустройство — Нижняя Тура».
На днях жители этого дома были вынуждены самостоятельно вскладчину нанять рабочих, чтобы те выкосили траву во дворе их дома. По их словам, из-за бездействия «управляшки» жильцам приходится своими силами решать вопросы обслуживания общедомового имущества. И, похоже, терпению людей приходит конец: сейчас они обсуждают возможность отказа от части услуг управляющей компании и взыскании с неё средств, уплаченных жителями за фактически не оказанные услуги.