В заброшенном сахалинском селе собаки убили старушку

В Холмском районе Сахалина есть село Ожидаево. До 1945 года населенный пункт относился к губернаторству Карафуто и именовался Накано, а после победы советских войск стал неотъемлемой частью СССР, получив новое название – Ожидаево. Потом село стало российским. А потом оно опустело – кто умер, кто уехал, не видя в Ожидаево никаких перспектив для выживания. К 2025 году в селе осталось всего две старушки. На днях одну из них тяжело ранили собаки, медицинской помощи бабушка не дождалась. Подробности в материале Vostok.Today. Ранее мы писали: Год бродячей собаки: стали известны причины разгула агрессивных свор в Хабаровском крае Сейчас, конечно, СК РФ возбудил уголовное дело. А в социальных сетях, как обычно, обсуждают подробности кровавой драмы, разыгравшейся на острове. 12 февраля над Сахалином бушевала метель. В это время одна из двух оставшихся в селе старушек пошла по каким-то своим делам. Может, к единственной соседке решила заглянуть, может, воды набрать – теперь уже и не спросишь. На улице на пенсионерку напали собаки. Свора нанесла пожилой женщине множественные раны на голове и теле. Телефонной связи в селе нет. Вызвать помощь туда было невозможно. Пострадавшая скончалась от сильной кровопотери. Следствие сейчас полагает, что собаки принадлежали второй проживающей в Ожидаево женщине. Фото: сайт СК РФ Были ли собаки-людоеды действительно хозяйскими? Или никому не нужные псы прибились к брошенной всеми жительнице никому не нужного, забытого властями села? Возможно, женщина их подкармливала. Следствие разберется. Но жизнь человеку уже не вернешь. К ситуации много вопросов. Как власти Сахалинской области допустили, чтобы две пожилые, явно нуждающиеся в медицинской помощи, женщины оказались запертыми в брошенном селе, где нет связи, аптеки, больницы, где вообще ничего нет? Почему власти островного региона не приняли решение о ликвидации этого населенного пункта и переселении двух старушек? Отправят ли теперь предполагаемую владелицу своры в колонию, сочтя именно ее виновной в смерти соседки? Между тем, в феврале текущего года на Дальнем Востоке произошла еще одна трагедия. На этот раз – в Хабаровском крае. В одном из самых отдаленных районов региона, в Николаевске-на-Амуре, бродячие собаки набросились на десятилетнюю школьницу, которая шла на уроки. Псы причинили девочке серьезные увечья, ребенка отбили прохожие, доставили в больницу, где ее сразу отправили в хирургическое отделение. По словам медиков, состояние ребенка оценивалось, как очень тяжелое, пострадали голова, лицо, тело. Спустя несколько дней все там же, в Николаевске-на-Амуре, едва не случилась еще одна трагедия. Там бродячая стая напала на четверых детей. Сначала на мальчика-младшеклассника, сутки спустя – на трех девочек. Детей спасали прохожие. Администрация Николаевска-на-Амуре обещает, что приют для отловленных псов построят до конца года, но лишь в том случае, если правительство Хабаровского края поможет с деньгами. Но правительство помогать не спешит, хотя заявка на деньги из муниципалитета ушла еще в январе. Перекладывание ответственности По закону у нас в стране обязанности по отлову, содержанию и прочим мероприятиям, касающимся бродячих собак, вообще – безнадзорных животных, лежат на региональных властях. Однако, региональные чиновники придумали (а законодательство им это позволило), как переложить ответственность на нижестоящих чиновников. Они передают полномочия в этой сфере в муниципалитеты. Разумеется, муниципальные чиновники от такого «подарка» не в восторге. Но – попробуй не забери эти полномочия. Вместе с полномочиями региональные власти перечисляют муниципалитетам деньги. Они обозначены в бюджетах муниципалитетов отдельной строкой, их невозможно ни увеличить, ни уменьшить. Потому, что это будет нецелевое использование бюджетных средств, а за это у нас положена уголовная ответственность. Да, выделенные районам деньги осваиваются. Но собак меньше не становится. Почему? Да потому, что этих денег не хватает на строительство приютов. А учитывая численность дворняг на Дальнем Востоке, строить нужно целые собачьи города. На строительство приюта нужны гигантские средства. Потому, что к таким приютам требования очень строгие. Нарушишь эти правила – зоозащита тебя живьем съест, а Роспотребнадзор с прокуратурой добавят. Частные предприниматели все менее охотно берутся за это дело – не выгодно и хлопотно. Вот, администрация Николаевска-на-Амуре давно просит у правительства Хабаровского края денег на приют. Но денег нет. А собаки – есть. Вопросы в этой связи у нас прежние, мы задавали их сотню раз: где федеральные и краевые депутаты, где региональные правительства, где федеральные власти? Если все пойдет также, как сейчас, лет через десять на Дальнем Востоке людей не останется. Они сбегут в ужасе перед бродячими стаями.