С ООО «Назаровский МКК» взыскивают 12,6 млн рублей за использование чужого товарного знака
В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ООО «ТД «Карламан» к ООО «Назаровский МКК» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 12 617 868 рублей.
Как указывает истец, в ноябре 2011 года между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «Назаровский МКК» обязался поставить им молочную продукцию (молоко сгущенное с сахаром цельное 8,5%; молоко частично обезжиренное сгущенное с сахаром 5%; молокосодержащий продукт сгущенное с сахаром 8,5%). Поставляемые товары должны индивидуализироваться собственной торговой маркой покупателя ООО «Торговый Дом «Карламан».
Однако в период действия договора никаких поставок с ООО «Назаровский МКК» не осуществлялось, при этом заявителю стало известно, что «Назаровский МКК» производит и реализует сгущенное молоко, маркируемое его товарными знаками со словесным обозначением «Карламанская буренка».
«Подавляющее большинство опрошенных (73%) считают, что товар — молоко сгущенное «Карламанская буренка» производит группа компаний «Карламан», что не соответствует действительности», — приводит истец результаты социологического опроса.
Таким образом, по мнению истца, в действиях «Назаровский МКК» содержатся все признаки недобросовестной конкуренции, выразившиеся в копировании (воспроизведении) внешнего вида товара (молоко сгущенное) ООО «Торговый Дом «Карламан» и введении его в гражданский оборот с целью извлечения прибыли.
Поскольку контрафактная, по мнению истца, продукция реализуется через сеть магазинов «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 102», то требование о взыскании компенсации предъявлено к обоим ответчикам солидарно. Исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 3 апреля.
Добавим, ранее Россельхознадзор потребовал наказать назаровского производителя сгущенного молока, который, как выяснилось, является участником нацпроекта, за реализацию сгущенки с антибиотиками.
Фото: Ozon
Как указывает истец, в ноябре 2011 года между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «Назаровский МКК» обязался поставить им молочную продукцию (молоко сгущенное с сахаром цельное 8,5%; молоко частично обезжиренное сгущенное с сахаром 5%; молокосодержащий продукт сгущенное с сахаром 8,5%). Поставляемые товары должны индивидуализироваться собственной торговой маркой покупателя ООО «Торговый Дом «Карламан».
Однако в период действия договора никаких поставок с ООО «Назаровский МКК» не осуществлялось, при этом заявителю стало известно, что «Назаровский МКК» производит и реализует сгущенное молоко, маркируемое его товарными знаками со словесным обозначением «Карламанская буренка».
«Подавляющее большинство опрошенных (73%) считают, что товар — молоко сгущенное «Карламанская буренка» производит группа компаний «Карламан», что не соответствует действительности», — приводит истец результаты социологического опроса.
Таким образом, по мнению истца, в действиях «Назаровский МКК» содержатся все признаки недобросовестной конкуренции, выразившиеся в копировании (воспроизведении) внешнего вида товара (молоко сгущенное) ООО «Торговый Дом «Карламан» и введении его в гражданский оборот с целью извлечения прибыли.
Поскольку контрафактная, по мнению истца, продукция реализуется через сеть магазинов «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 102», то требование о взыскании компенсации предъявлено к обоим ответчикам солидарно. Исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 3 апреля.
Добавим, ранее Россельхознадзор потребовал наказать назаровского производителя сгущенного молока, который, как выяснилось, является участником нацпроекта, за реализацию сгущенки с антибиотиками.
Фото: Ozon