Так и ходят в магазин через забор

 

Вот уже почти год на 3-й Хорошёвской улице не утихают страсти. Жильцы двух ЖК — «Хорошёвский» и «Вереск» — объявили друг другу нешуточную войну. Камнем преткновения стал… забор.

До метро — в обход

Об этой ситуации «СЗ» уже рассказывал в начале года. Напомним: в 2020 году застройщик завершил строительство ЖК «Хорошёвский» на 17 домов и огородил его по периметру металлическим забором. Огорожен оказался и проложенный специально для жильцов однополосный проезд на 3-ю Хорошёвскую улицу. А два года спустя рядышком вырос ЖК «Вереск». Оба комплекса стоят впритык друг к другу, разделяет их тот самый забор. Но в итоге жильцы «Вереска» не могут напрямую идти к метро «Октябрьское Поле». Даже чтобы выйти за хлебом, надо делать огромный крюк. Не удивительно, что они начали перелезать через забор, чтобы сократить путь, ведь калитки в заборе нет!

Битва за 30 сантиметров

Ещё зимой «СЗ» в компании-застройщике ЖК «Вереск» сообщили, что проблему попытаются решить.
 — Правовой статус забора нам пока не ясен. Но мы стараемся договориться с представителями соседнего ЖК: либо полностью убрать ограждение, либо сделать калитки, — сообщили здесь. …Когда в сентябре на место вышли рабочие и срезали забор, жильцы «Вереска» ликовали. Им казалось: обещанное решение найдено! Но спустя пару недель снова пришли рабочие и установили новый забор — немного дальше и в виде металлической сетки.
Как пояснили «СЗ» в столичной Госинспекции по недвижимости, забор по решению суда признали заходящим на 30 сантиметров на территорию «Вереска». Вот его на эти 30 сантиметров и перенесли. Конечно, по существу это не решило спор. Он продолжается.

Как отметили в Госинспекции по недвижимости, сейчас застройщики двух жилых комплексов судятся между собой в Арбитражном суде г. Москвы за право навсегда убрать или оставить это ограждение.

«СЗ» обратился за официальными комментариями к компаниям-застройщикам обоих жилых комплексов, но на момент выхода материала ответа не получил.

Страшно ходить в темноте

Жители «Вереска», конечно, негодуют.
 — Сколько можно! — возмущается житель «Вереска» Ахмед, которого мы застали как раз, когда он перелезал через ограждение. — И в магазин не сходить по нормальному. По сути, он прав: в обход забора к магазинам и метро с территории «Вереска» надо идти с полкилометра по единственному проезду. Недавно силами городских служб здесь оборудовали тротуар, но из-за особенностей ландшафта очень узкий и есть не везде.
Нет здесь и освещения, а световой день уже короткий. Поэтому жильцы «Вереска» — особенно пожилые и с маленькими детьми — живут, словно в западне.

Забыли про детей и пожилых

К слову, не все жители ЖК «Хорошёвский» находят это справедливым.
— Лично мне кажется, что без забора было эстетичнее. Да и неприятно, что мы так и не можем договориться, — говорит жительница «Хорошёвского» Ольга.
Но не все соседи по ЖК с ней согласны.
— Если снять забор, наш однополосный проезд не выдержит дополнительный трафик, и это будет угрозой в случае вызова экстренных служб, — говорит житель «Хорошёвского» Дмитрий.
И очень может быть, что в оценке пропускной способности проезда он прав. Более того, как пояснили нам в пресс-службе Госинспекции по недвижимости, проезд на территории «Хорошёвского» действительно частный, это не городская земля. Пусть так. Но разве трафик проезда увеличится, если в заборе сделать просто калитку для прохода людей? В том числе пожилых, в том числе с колясками? Трудно понять, почему нельзя договориться хотя бы об этом. А значит, остаётся ждать решения суда.