Главные новости Москвы
Москва
Сентябрь
2024

Маннергейм начинает и проигрывает. Как Финляндия выходила из войны с СССР

0
АиФ 

Около полудня член Военного совета Ленинградского фронта Андрей Жданов, за два месяца до этого получивший звание генерал-полковника, под вспышки фотографов поставил подпись под документом от имени Советского Союза и западных союзников.

Министр и инсульт

У министра иностранных дел Финляндии Карла Энкеля восторга от необходимости подписывать данный документ не было. Однако Антти Хакцелль, который и должен был выполнить эту миссию, за несколько часов до исторического момента был разбит инсультом.

Энкель прекрасно понимал одно — если 19 сентября 1944 года он не подпишет данные условия, то следующие будут куда тяжелее. И не факт, что Москва вообще захочет сохранить финнам независимость. Поэтому глава МИД исполнил требуемое, после чего мировые СМИ сообщили: Финляндия выходит из войны.

В начале была «Клятва меча»

«Беломорская Карелия по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок не воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан из Беломорской Карелии!» — произнесенная в 1918 году Карлом Густавом Маннергеймом так называемая «Клятва меча» предопределила отношения между двумя странами на три десятилетия вперед.

Разгромив красных в собственной Гражданской войне, Финляндия пыталась расшириться за счет соседа, которого полагала слабым. Однако расчет этот в полной мере не оправдался — большевики в целом к началу 1920-х годов сумели отбиться.

Однако конфигурация границы, вплотную подходящей к Ленинграду, советское руководство не устраивала категорически. Дело было не в финнах как таковых, а в неизбежности новой масштабной войны в Европе. Когда в 1939 году финнов не удалось уговорить на обмен территориями, вспыхнула полноценная война, завершившаяся поражением Финляндии, вынужденной пойти на территориальные уступки.

Сказки о том, что присоединение Финляндии к Гитлеру объясняется «советской агрессией», построены на игнорировании предыдущих страниц истории.

Черчилль просил, но в Хельсинки не слышали

Вступление Финляндии в 1941 году на стороне вермахта объяснялось все тем же желанием реализовать планы, изложенные в «Клятве меча».

Убийства военнопленных, концлагеря для «этнически неправильного» мирного населения, непосредственное участие в блокаде Ленинграда — финская армия и политическое руководство были сознательными подельниками Гитлера, и в методах себя никоим образом не сдерживали.

Финны исторически поддерживали тесные связи с Великобританией, которая еще в ноябре 1941 года настоятельно советовала не проявлять столь уж откровенного рвения в союзе с Гитлером. Но в Хельсинки предупреждения Уинстона Черчилля проигнорировали, полагая, что находятся на «стороне победителей».

После разгрома армии Паулюса под Сталинградом финское руководство загрустило. В Москву пришло предложение о начале переговоров при посредничестве... США. При этом в Вашингтоне проигнорировали англичан. Товарищ Сталин немедленно уведомил Черчилля о творящемся непотребстве, ввиду чего разговоры о возможности переговоров сошли на нет.

Президент упирается

Разгром гитлеровцев на Курской дуге вызвал в Финляндии настоящую панику. Всем стало ясно, чем все это кончится, и общественность страны написала обращение к президенту Ристо Рюти с призывом пойти на переговоры о мире.

Рюти, который еще недавно писал речь на случай взятия Ленинграда, готов был хранить верность немцам до конца. Однако автор «Клятвы меча» Карл Густав Маннергейм на вещи смотрел более трезво. Он понимал, что финское направление для русских будет оставаться второстепенным, однако при упорстве Хельсинки у Москвы всегда найдется время добить упрямцев.

В январе — феврале 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской операции была полностью снята блокада Ленинграда. Советская авиация нанесла несколько масштабных налётов на район Хельсинки, целенаправленно превращая в «лунный пейзаж» безлюдные окраины финской столицы.

Налёты имели целью оказание психологического воздействия на финнов — продолжите упрямиться, и всё это смертоносное оружие обрушится не на пустыри, а на ваши головы.

И уже в марте 1944 года без излишнего шума в Москву отправилась финская делегация, дабы узнать, во что обойдётся Хельсинки заключение мира.

Условия, озвученные Москвой, шокировали финские власти: граница согласно Московскому договору 1940 года, интернирование силами финской армии к концу апреля 1944 года всех немецких войск в Финляндии, выплата в качестве репараций 600 миллионов долларов течение 5 лет.

С территориальными потерями финны были готовы смириться, но воевать с немцами и платить огромные деньги они были не готовы и решили продолжать войну.

«Пусть сам теперь расхлёбывает заваренную кашу»

10 июня 1944 года советские войска начали Выборгско-Петрозаводскую наступательную операцию. Финское направление для советских военачальников оставалось второстепенным, что во многом и спасало финскую армию от полной военной катастрофы.

20 июня 1944 года красное знамя было поднято над Выборгом. 28 июня в ходе Свирско-Петрозаводской операции был освобождён Петрозаводск.

Дальнейшее продвижение советских войск финнам удалось остановить. Однако Маннергейм иллюзий не питал, понимая, что шансов на успех у Финляндии нет.

1 августа 1944 года германофил Рюти, дававший обещания, ушёл в отставку, а его преемником стал Маннергейм, объединивший высшую государственную и военную власть. В Москву ушёл запрос об условиях прекращения огня. Советское правительство, согласовав позицию с Лондоном и Вашингтоном, ответило, что от Финляндии требуется немедленный разрыв с Германией и вывод всех немецких войск с территории страны.

Уже 2 августа Маннергейм уведомил Гитлера о том, что Финляндия выходит из войны.

Немецкий посол стал упрекать Маннергейма в предательстве, на что тот так высказался о Гитлере: «Он в своё время убедил нас, что с немецкой помощью мы победим Россию. Этого не произошло. Теперь Россия сильна, а Финляндия очень слаба. Так пусть сам теперь расхлёбывает заваренную кашу».

Счет выставлен

4 августа 1944 года боевые действия между СССР и Финляндией были прекращены. Финскую армию стали перебрасывать в Лапландию, готовясь вытеснять базировавшуюся там группировку немцев.

7 сентября 1944 года официальная финская делегация отправилась в Москву для заключения мира. В Кремле действовали с позиции силы. Сначала финны неделю ждали приема, а затем им предъявили окончательный список условий:

300 миллионов долларов контрибуции в течение восьми лет,

запрет всех прогитлеровских и антисоветских организаций,

отмена запрета на деятельность коммунистов,

предание суду военных преступников,

демобилизация армии Финляндии в течение двух с половиной месяцев.

Помимо территорий, отошедших к СССР по договору 1940 года, Финляндия должна была уступить область Салла, несколько районов в Карелии, район Петсамо-Печенга на Кольском полуострове и ряд островов Финского залива. Кроме того, СССР получал в аренду на 50 лет полуостров Порккала для постройки военно-морской базы.

«Будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена»

Список условий и подкосил окончательно здоровье Антти Хакцелля.

Впрочем, Маннергейм понимал, что это лучшее, что можно получить. О «Клятве меча» он более и не вспоминал.

Его готовность к выполнению условий товарищ Сталин оценил. Несмотря на сотворенные им мерзости, Маннергейма не стали включать в списки военных преступников. Уйдя в отставку, остаток дней он провел в путешествиях по Европе и написании мемуаров.

В исследовании советско-финской войны 1941–1944 годов, подготовленном Библиотекой конгресса США, делается следующее заключение: «Несмотря на значительный ущерб, нанесённый войной, Финляндия смогла сохранить свою независимость; тем не менее, будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена. Финляндия вышла из войны с пониманием этого факта и намерением создать новые и конструктивные отношения с СССР».

Жаль, что современные финские политики историей не интересуются от слова совсем. Это могло бы уберечь их от повторения ошибок, за которые Финляндия дорого заплатила.