«Москва подала нам пример»: Китай аплодирует тому, как Россия арестовала активы американского банка JPMorgan
Валентин Катасонов: США больше не будут трогать «русские доллары»
Арест в России активов и недвижимости американского финансового конгломерата JPMorgan Chase вызвал на Западе такой шок, что ни одно деловое СМИ Евросоюза и США об этом событии даже не сообщило, а вместо этого дружно подхватили отвлекающую тему — Russiagate (вмешательство Москвы в западные выборы).
Такое замешательство «золотого миллиарда» несложно объяснить: JPMorgan, по версии журнала Forbes, является самым богатым банком в мире 2023 года. Его активы превышают 15% от ВВП США (который равен $27 трлн в 2023 году), то есть в руках у JPMorgan более $4 трлн.
Россия по решению, которое принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, наложила арест на сумму, которая для такого гиганта, как JPMorgan, незначительна: $439,5 млн (40,4 млрд рублей) на счетах, плюс — недвижимое имущество в России. Но сам факт, что Россия это сделала с самым мощным финансовым игроком США, а ей за это ничего не будет, расстроил Запад.
Зато пример России порадовал Китай, который посвятил событию ряд восторженных публикаций. Издание Sohu пишет:
— Раньше Москва тянула с действиями в ответ на заморозку ее активов на Западе, а вот сейчас она сделала сильный ход! США оказались бессильны, и не смогли защитить себя. Что может сделать Вашингтон? Последнее, что остается — конфисковать около $300 млрд замороженных российских активов. Остальные ресурсы давления уже исчерпаны.
Но у США и ЕС в России есть собственность на $288 млрд. Если Запад и Россия конфискуют ресурсы друг друга — получится просто размен, но Россия от него не потеряет, а доверие к доллару, если чьи-то активы будут конфискованы, при этом рухнет. Никто после такого случая не станет хранить активы в долларах, — прогнозирует издание.
Китайский предприниматель и финансовый аналитик Ли Юньфэй отмечает:
— Сейчас США взяли паузу. Они не знают, как ответить Москве, но должны. Иначе это сильно ударит по глобальному престижу США. Все могут подумать, что Соединенные Штаты — колосс на глиняных ногах, лают, да не кусают. И кто тогда будет в дальнейшем их слушаться?
Но если Вашингтон ответит — это вызовет мировой финансовый кризис, который больнее всего ударит по США.
Получается, что в этой экономической игре с Вашингтоном Москва сделала умный ход, и перебросила все сложности на оппонента. Теперь она наблюдает, как же поступят Соединенные Штаты. Москва подаёт нам пример, — резюмирует Ли Юньфей и напоминает, что недавно Вашингтон принудил Китай задешево продать TikTok американским компаниям.
О том, не преувеличивают ли китайские аналитики созданный в России прецедент, «Свободной Прессе» рассказал независимый экономический обозреватель Константин Смирнов.
— До сих пор мы западные активы не арестовывали. Максимальная санкция, которую применяла Россия — это прекращение выплат западным акционерам по дивидендам. При этом все желающие могли выкупить свои акции. Или перепродать активы, включая недвижимость и производственные мощности, другому собственнику. Пускай по нажимом, по невыгодной цене, но все же.
Арестованное имущество — это другое дело, его продать нельзя.
Поэтому в случае с JPMorgan создан прецедент. Причем это сделано очень изящно — не решением правительства, а по суду. Поэтому Вашингтон и «завис» — у него нет оснований заявлять, что это сделал Путин. А к суду в Америке относятся с уважением.
«СП»: Почему этого не было сделано раньше? Резервы российского правительства, расположенные на Западе, арестовали почти два с половиной года назад.
— Зеркально ответить мы не могли, потому что США и ЕС не держат свои резервы в рублях. Поэтому мы стали готовить ответ только после того, как на Западе начали замораживать активы коммерческих предприятий и банков России.
Вторая причина. Мы совершенно правильно делаем, что не трогаем активы компаний, которые продолжают работать в России. К примеру, причинять какие-то неудобства дочернему банку австрийской группы Raiffeisen Bank International было бы глупо и вредно для нас. «Райффайзенбанк» входит в список системно значимых российских банков и выполняет все обязательства перед российскими клиентами.
А решение об аресте активов JPMorgan было принято только после того, как он объявил об уходе из России. До тех пор его тоже никто не трогал.
«СП»: Многих удивило, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявил точную сумму, которую он постановил арестовать — $439,5 млн. Откуда он мог в условиях неприкосновенности банковской тайны узнать, какими активами JPMorgan располагает в России?
— Суд этого и не знает. Определенная им сумма в точности совпадает с той, которая заморожена в США у нашего банка ВТБ. Около двух лет назад американское правительство распорядилось заморозить активы нашей кредитной организации, тем не менее с рядом американских банков ВТБ договорился о том, чтобы по-быстрому вывести свои доллары. В итоге в США зависли $439,5 млн. Именно такую сумму глава ВТБ Костин и обосновал в арбитраже, чтобы арестовать у американского банка.
Юридически все сделано безупречно: США могут ответить на судебное решение только другим судебным решением, что и будет сделано. JPMorgan подал встречный иск а американский суд.
Но — символически — укол мы нанесли очень существенный, потому что JPMorgan — это главный банк «глубинного государства», а его основатель Джон Пирпонт Морган является еще и основателем ФРС США.
Не удивительно, что страны, которые подвергаются финансовому давлению со стороны США, восприняли опыт России с большим воодушевлением: и на Штаты можно найти управу зеркальными действиями через национальные суды. А китайский экономист Ли Юньфей даже высказал мысль, что в ответ на TikTok следовало бы «отжать» абсолютно законным образом что-то из американского бизнеса, — констатирует Константин Смирнов.
Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов высказал «Свободной Прессе» конспирологическую версию ареста активов JPMorgan в России.
— Незадолго до февральской революции 1917 года в России, в Санкт-Петербурге (Петрограде) открылось отделение американского «Нейшнл Сити-банка». Есть версия, согласно которой наши союзники по Первой мировой войне боялись, что Россия все сливки от победы над Германией возьмет себе. И через этот банк профинансировали свержение царя Николая II.
А в 2022 году, когда все американские компании по команде ушли из России, JPMorgan зачем-то остался, и никакой критике из Вашингтона за это подвержен не был. А значит — он остался с согласия американской администрации. Угадайте, зачем?
Только после победы Путина на выборах этот банк начал паковать чемоданы, вот тут его активы и арестовали.
«СП»: Можно этот арест воспринимать, как локальную победу России в финансовой санкционной войне?
— Эта война носит очень загадочный и избирательный характер. Финансовый власти России даже перестали публиковать основной документ — Международные инвестиционные позиции РФ — из которого видно, сколько иностранных активов лежит у нас, а сколько наших — за рубежом. Последний раз он был опубликован в апреле 2021 года.
Но если бы он был опубликован в минувшем апреле, то мы бы увидели примерно такие цифры.
Запад заморозил еще в начале 2022 года чуть меньше $300 млрд государственных денег России, а за следующие два с лишним года ещё не больше $100 млрд частных активов российского бизнеса. Это известно. А из того, что не афишируется ни Вашингтоном, ни Москвой — ещё около $1 трлн российских денег совершенно спокойно участвуют в экономической жизни западных стран. Никто их не морозит, а их российские владельцы спокойно и с прибылью инвестирует эти деньги, ни капли не опасаясь их потерять. Они имеют какие-то основания для уверенности, что США больше не будут трогать «русские дллары».
В большей степени сокращения аналогичных инвестиций опасается Запад — его вклад в Россию сократился на треть. Но опять же — всего лишь на треть.