Признание иностранного решения об открытии процедуры банкротства гражданина Армении (определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023 г. по делу №А40-25652/2023-63-211)
0
Вопросы трансграничного банкротства, включая признание иностранных судебных решений об открытии процедуры банкротства, нечасто возникают в российских судах. В этой связи определение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-25652/2023, касающееся признания решения суда по делам о банкротстве Республики Армения представляет особенный интерес для изучение. Автор благодарит Наталию Козицыну (младшего юриста АБ) за помощь в подготовке настоящего материала. 1. Фактические обстоятельства 05.04.2022 суд по делам о банкротстве Республики Армения по делу №0358/04/22, принял решение об удовлетворении заявления Дерцакяна Армена Гургеновича против Дарбиняна Вардана Арташесовича. Согласно данному решению, Дарбинян Вардан Арташесович был признан банкротом, на принадлежащее ему на праве собственности имущество был наложен арест. 14.04.2022 суд по делам о банкротстве Республики Армения по делу №0358/04/22, принял решение, которым решил назначить управляющим по банкротству Дарбиняна Вардана Арташесовича Геворга Геворгяна. 05.10.2022 суд по делам о банкротстве Республики Армения по делу № 0358/04/22, принял решение, которым решил наложить арест на имущество в Российской Федерации, принадлежащее на праве собственности должнику Вардану Арташесовичу Дарбиняну, за исключением имущества, которое по законодательству Российской Федерации не может быть обращено взыскание. В связи с принятием указанных решений Управляющий по делу о банкротстве – Геворг Геворгян – обратился с заявлением о признании и приведении в исполнение указанных решений по делам о банкротстве Республики Армения (№ А40-25652/2023-63-211). По итогам рассмотрения заявления требования конкурсного управляющего – его требования были удовлетворены частично: 1) решение об открытии процедуры банкротства было признано и приведено в исполнение в Российской Федерации; 2) были признаны полномочия иностранного конкурсного управляющего. В обоснование признания и В остальной части в удовлетворении требований..