Затянувшийся кастинг преемника. Почему Лукашенко не спешит с официальным стартом избирательной кампании
В последнее время Александр Лукашенко публично в качестве своего преемника «предлагал» на президентскую должность главу администрации Дмитрия Крутого и замглавы по ВНС Александра Косинца. Этот же вопрос, о готовности быть преемником, госСМИ недавно задали и председателю Миноблисполкома Александру Турчину. Тема преемника пробрасывается как бы не всерьез. Вместе с тем, эта затянувшаяся шутка звучит на фоне отсутствия четкого заявления со стороны Лукашенко о том, будет ли он переизбираться в 2025 году или нет.
В 2020 году отсутствие активной избирательной кампании со стороны Лукашенко объяснялось дискуссией в ближнем круге политика о необходимости начинать транзит власти. В тот момент в качестве вероятной преемницы Лукашенко рассматривалась кандидатура Натальи Кочановой. Слухи о возможном президентстве Кочановой подогревались частотой ее упоминания в СМИ на протяжении всего 2019 года, когда она была еще главой администрации.
Кампания 2024-2025 проходит с учетом ошибок 2020 года. Мы видим «Марафон единства», окончание которого, опять же, по неофициальной информации, приурочено ко дню голосования. Мы видим, что Лукашенко посещает уже третьи подряд «Дожинки. И все три фестиваля проходят в разных областях. С другой стороны – у политика не хватает то ли времени, то ли сил, то ли желания включиться в «Марафон единства» и поэтому Николай Лукашенко играет на концерте в Молодечно. Но главное, мы все еще не видим и не слышим четкого мессиджа от самого политика, что он точно решил переизбираться. Он как бы все время сомневается и странно шутит по поводу тех, кто может занять его место из числа номенклатуры.
Отсутствие официального старта избирательной кампании Лукашенко можно объяснить несколькими причинами: 1) ему просто не с кем конкурировать на политическом поле. Все политические оппоненты выдавлены из страны, проведение любой альтернативной кампании не представляется возможным и поэтому его переизбрание как бы само собой разумеется; 2) Сомнения, теоретически, могут объясняться общей усталостью политика и его проблемами со здоровьем; 3) Еще одна причина, по которой Лукашенко может затягивать с проведением активной избирательной кампании – это очередное тестирование номенклатуры на лояльность и проверка политических амбиций действующих и бывших топ-чиновников; 4) Не стоит забывать также о проблеме поиска спаринг-партнеров после 2020 года. Да, есть, конечно, Олег Гайдукевич, который может перенять опыт спаринг-партнерства своего отца (Сергей Гайдукевич ассистировал Лукашенко на выборах в 2001, 2006 и 2015 годах). Но возникает вопрос, а целесообразно ли дополнительно инвестировать в узнаваемость Гайдукевича? А если вкладываться не в Гайдукевича, то в кого?
На фоне отсутствия четкого послания со стороны самого Лукашенко и его избирательной программы на 2025-2030 гг. нельзя не заметить, что он выстраивает новый баланс сил внутри номенклатурного аппарата. Лукашенко последовательно отодвигает от внутриполитического управления представителей силового блока. Отчасти продолжение репрессий внутри страны и преследование граждан за участив в акциях протеста в 2020-м году объясняется желанием МВД и других силовых структур показать и доказать свою важность на фоне отсутствия реальных внутриполитических вызовов.
При этом если говорить о силовом блоке, то текущий тренд направлен на усиление армии и усиление координации между беларусскими и российскими военными. Параллельный тренд – это попытка предложить станам Запада перезагрузку отношений и обменять отмену санкций на освобождение части политических заключенных. Есть разные точки зрения по поводу того, как долго официальный Минск будет заинтересован в разморозке отношений с Западом. Одна из версий, которая подогревается белорусскими пропагандистами – данное окно возможностей для налаживания диалога с Минском является временным и закроется после завершения избирательной кампании. С другой стороны – если Минск действительно заинтересован в ослаблении санкций, то эта заинтересованность сохранится и после завершения президентской кампании.
Возвращаясь к главному вопросу – затягивание официального объявления о старте избирательной кампании становится своего рода уже устойчивым паттерном, который подсвечивает главную внутриполитическую проблему – а какие гарантии дает действующая власть своим сторонникам в случае смены руководства страны? И затягивание с ответом на этот вопрос – усиливает нервозность одних групп и дает робкую надежду тем, кто хотел бы рассчитывать хоть на какие-то изменения.