Многодетные семьи России получат дополнительную защиту имущества от взыскания
Неприкосновенность для взыскания имущества семьи ограничено законом. Жилье, земельный участок и автомобиль – в перечне необходимых для воспитания детей. Но только недвижимость в единственном числе. 12+
26 февраля Госдума во втором чтении приняла законопроект, расширяющий перечень имущества, неприкосновенного для взыскания. Изменения внесут в ст. 446 ГПК РФ, уточняет «Парламентская газета».
От взыскания будут защищены земельные участки, бесплатно предоставленные многодетной семье как мера соцподдержки (и доли в них), но только если участок не в ипотеке. Запрет на взыскание привязан к должнику: если участок оформлен на одного супруга, а долг – у другого, защита не сработает.
Единственное транспортное средство в семье тоже неприкосновенно для изъятия.
«Если у семьи два автомобиля, один из которых оформлен на должника, взыскание на него возможно. Еще один практический момент: защита привязана к тому, кто является должником. Если участок предоставлен одному из супругов, а исполнительное производство возбуждено в отношении другого, запрет на взыскание формально не действует», – добавил депутат.
Поддержка семей с детьми — это базовая основа демографической политики, подчеркнул член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Никита Чаплин.
«Мы видим, что в сложной жизненной ситуации, когда семья сталкивается с долгами, под удар часто попадает имущество, которое государство предоставило им именно как помощь. Бесплатный участок для многодетных – это не роскошь, а возможность построить дом, вырастить детей. Забирать его за долги – значит лишать семью перспективы. То же касается и автомобиля. Для многодетной семьи машина — не средство комфорта, а жизненная необходимость: отвезти детей в школу и секции, съездить в поликлинику, выехать за город. Лишившись единственного транспорта, семья окажется в изоляции. Законопроект убирает эту угрозу», – сказал Чаплин.
Важно, что защита не абсолютна: если имущество заложено по ипотеке, обязательства перед банком сохраняются, отметил парламентарий.
«В остальных случаях мы обязаны оставить семьям то, что помогает им справляться с родительскими обязанностями. Государство должно защищать ячейку общества, а не создавать для нее дополнительные риски», – добавил избранник народа.
26 февраля Госдума во втором чтении приняла законопроект, расширяющий перечень имущества, неприкосновенного для взыскания. Изменения внесут в ст. 446 ГПК РФ, уточняет «Парламентская газета».
От взыскания будут защищены земельные участки, бесплатно предоставленные многодетной семье как мера соцподдержки (и доли в них), но только если участок не в ипотеке. Запрет на взыскание привязан к должнику: если участок оформлен на одного супруга, а долг – у другого, защита не сработает.
Единственное транспортное средство в семье тоже неприкосновенно для изъятия.
«Если у семьи два автомобиля, один из которых оформлен на должника, взыскание на него возможно. Еще один практический момент: защита привязана к тому, кто является должником. Если участок предоставлен одному из супругов, а исполнительное производство возбуждено в отношении другого, запрет на взыскание формально не действует», – добавил депутат.
Поддержка семей с детьми — это базовая основа демографической политики, подчеркнул член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Никита Чаплин.
«Мы видим, что в сложной жизненной ситуации, когда семья сталкивается с долгами, под удар часто попадает имущество, которое государство предоставило им именно как помощь. Бесплатный участок для многодетных – это не роскошь, а возможность построить дом, вырастить детей. Забирать его за долги – значит лишать семью перспективы. То же касается и автомобиля. Для многодетной семьи машина — не средство комфорта, а жизненная необходимость: отвезти детей в школу и секции, съездить в поликлинику, выехать за город. Лишившись единственного транспорта, семья окажется в изоляции. Законопроект убирает эту угрозу», – сказал Чаплин.
Важно, что защита не абсолютна: если имущество заложено по ипотеке, обязательства перед банком сохраняются, отметил парламентарий.
«В остальных случаях мы обязаны оставить семьям то, что помогает им справляться с родительскими обязанностями. Государство должно защищать ячейку общества, а не создавать для нее дополнительные риски», – добавил избранник народа.