Меломаны озлобились на композиции, которые им навязывают

В чартах все чаще мелькают песни, которые написала невидимая рука алгоритма. Нейросети уже не просто эксперимент — они собирают миллионы прослушиваний, звучат по телевизору и собирают залы. Разберемся подробнее, нравится ли это слушателям и насколько ИИ вытесняет живых артистов.

Все подробности - здесь

Как роботы становятся звездами

Певица Алена Тарасова вышла на сцену шоу «Песни от всей души» на канале «Россия 1» и исполнила трек, сгенерированный нейросетью Suno. У композиции миллионы прослушиваний. И это не единичный случай.

Продюсеры запускают виртуальных артистов: VAIMP, Jeny Vesna (3,5 млн слушателей в месяц), Sasha Komovich.

Кто слушает нейросети

Специалисты сервиса «КИОН Музыка» проанализировали популярность треков, созданных с использованием ИИ.

За последние 3 месяца число прослушиваний таких композиций увеличилось на 135%. Чаще всего повторно проигрывают нейротреки женщины (26%) и пользователи до 18 лет (40%). Следом идут категории 18-24 года (30%) и 25-34 года (28%).

Вот самые популярные песни за 2025-2026 год.

• Ворона — Кэнни feat. МС Дымка
• Сыпь, гармоника! — СДП
• Расскажи, Снегурочка — Sasha Komovich
• Внутренний голос — Jeny Vesna
• На мурмулях — Это Радио

Клоны, дубли и миллионные стримы

Звезды тоже подключаются к тренду. Дима Билан записал дуэт с виртуальной Sasha Komovich, Gone Fludd анонсировал альбом нейро-ремиксов, Баста признался, что использует ИИ для музыки. Об этом пишет Digital Business.

Но есть и обратная сторона медали — треки-дубликаты.

Музыкальный журналист Олег Кармунин в своем телеграм-канале объясняет механизм: на популярный хит генерируют несколько версий — женскую, мужскую, в разных жанрах, с разным тембром. Все это льется в стриминги, чтобы собрать максимум прослушиваний. «Разницы нет, а бабки капают», — иронизирует Кармунин.

Что говорят слушатели

В соцсетях реакция на обилие нейросетей скорее негативная.

Пользовательница признается: «Как хорошо что я вернулась к своему старому плейлисту c Linkin Park, Nirvana, S.O.A.D, Limp Bizkit и др».

Другой слушатель называет происходящее «кризисом музыкальным» и считает, что ИИ не место на музыкальных площадках: «по моему мнению, это какое-то дно...».

Людей пугает даже не само существование таких артистов, а количество прослушиваний.

Что говорят те, кто еще поет сам

Пока нейросети наступают, живые артисты пытаются отстоять право на душу. SHAMAN перед концертом в Новосибирске ответил на вопрос о конкуренции с ИИ довольно резко.

«Доказывать что-то нет никакого смысла. Что касается нейросетей, то это вопрос спорный. Время покажет, по какой траектории пойдет это модное нововведение. Возможно, люди просто в него наиграются в эти, порой опасные игрушки».

По его мнению, в песнях нейросетей нет главного — человеческой души, которая позволяет музыке жить долгие годы. Его слова цитируют журналисты Сиб.фм .

Критики — в растерянности

Мнения разделились. Об этом пишет РБК Life.

Кармунин считает, что любой квартирник самого ничтожного барда в тысячу раз круче миллионного нейро-трека.

Николай Грунин, автор канала «Признаки жизни», напротив, боится, что настоящие музыканты скоро станут никому не нужны.

Александр Тобольский из «Лонгплея» смотрит в будущее с оптимизмом: на смену ИИ-музыке придет контркультура — как когда-то рок-н-ролл пришел на смену попсе.

Появится ли великая песня от роботов?

Ник Кейв на вопрос, сможет ли искусственный интеллект написать великую песню, ответил так: хорошую — возможно, но великую — никогда. Потому что за великой музыкой стоит человеческий нерв, путь и преодоление. Именно это — та самая душа, которой у машин нет и никогда не будет.

Ранее сообщалось, что психологи заподозрили «ИИ-психоз» у девушки, «решившей» загадку черных дыр.

Россиянка Ева Мосс заявила в социальных сетях о решении одной из сложнейших математических задач тысячелетия — уравнений Навье-Стокса, а также о раскрытии тайны черных дыр, что вызвало подозрения в так называемом «ИИ-психозе».