Ученые объяснили, почему инопланетные сигналы остаются незамеченными для Земли

С 1960 года, когда астроном Фрэнк Дрейк впервые направил радиотелескоп на звезды Тау Кита и Эпсилон Эридана, поиск техносигнатур — физических свидетельств существования внеземных технологий — не принес подтвержденных результатов.

В научной среде этот период в 65 лет принято называть «Великим молчанием». Традиционно отсутствие обнаружений объясняли техническими факторами: ограниченным диапазоном частот, недостаточной чувствительностью приемников или тем, что мы изучили лишь малую часть небесной сферы, пишет Pravda.Ru.

Однако новое исследование Клаудио Гримальди из Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL), опубликованное в журнале The Astronomical Journal, предлагает пересмотреть эту логику.

Используя аппарат байесовского статистического вывода, автор доказывает, что 65 лет тишины являются не просто отсутствием данных, а критически важным параметром. Этот параметр позволяет с высокой точностью рассчитать вероятность обнаружения сигналов в будущем и накладывает жесткие ограничения на то, где и как часто могут возникать технологические цивилизации в нашей Галактике.

Для анализа Гримальди использует концепцию «события контакта». Под контактом в данном контексте понимается не обмен информацией, а физическое пересечение планеты Земля электромагнитным излучением (техноизлучением), созданным другим биологическим видом или искусственным устройством.

Любой сигнал, возникший в определенной точке Млечного Пути, распространяется в пространстве со скоростью света. Если источник излучает изотропно (равномерно во всех направлениях), сигнал представляет собой расширяющуюся сферическую оболочку.

У этой оболочки есть толщина, определяемая временем работы передатчика. Чтобы человечество могло зафиксировать сигнал, Земля должна находиться внутри этой оболочки в тот момент, когда ведется наблюдение.

Согласно модели, вероятность обнаружения техносигнатуры сегодня напрямую зависит от количества аналогичных сигналов, которые пересекали орбиту Земли в прошлом, но не были зафиксированы.

Это могло произойти по нескольким причинам: поисковое оборудование в тот момент не работало, оно было настроено на другие частоты или уровень сигнала был ниже порога чувствительности существующих телескопов.

Основной конфликт исследования заключается в соотношении между радиусом поиска и количеством предполагаемых цивилизаций. Гримальди задает вопрос: сколько «пропущенных» контактов должно было произойти за последние 65 лет, чтобы сегодня мы имели статистически значимые шансы на успех?

При анализе области космоса в радиусе до 1000 световых лет от Солнца математическая модель сталкивается с противоречием. Чтобы вероятность обнаружения сигнала в этой зоне была высокой, число незамеченных прохождений техноизлучения сквозь Землю за период с 1960 года должно исчисляться тысячами.

Однако расчеты показывают, что необходимое для этого количество источников излучения (цивилизаций) во многих сценариях превышает общее число потенциально обитаемых планет в этом радиусе.

Это означает, что гипотеза о наличии множества технологических обществ в ближайшем межзвездном пространстве статистически несостоятельна. Если бы они существовали и генерировали сигналы, мы бы неизбежно зафиксировали их присутствие даже при текущем уровне развития технологий, либо нам пришлось бы признать, что частота возникновения технологических видов в Галактике противоречит всем имеющимся данным о плотности звезд и планет.