Конфликт из-за зарплаты или умышленное убийство? Решение суда по делу о гибели агрария на севере Казахстана

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Северо-Казахстанской области с участием коллегии присяжных заседателей вынесен приговор по делу об убийстве фермера, руководителя ТОО «Бурбат» Азамата Батанова. 22-летнему Вадиму Орлову назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Его односельчанин Виктор Торгашов получил 2 года лишения свободы, которые он проведёт в учреждении УИС минимальной безопасности, сообщает корреспондент Петропавловск.news.

Трагедия произошла 31 октября 2025 года в селе Докучаево Тимирязевского района. 52-летний аграрий был застрелен возле своего дома.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

— Взыскать с Орлова в пользу потерпевших по 2,5 млн тенге каждому в счёт возмещения морального вреда. При вынесении приговора Вадиму Орлову суд принял во внимание в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и совершение уголовного правонарушения впервые, а также положительные характеристики. В качестве отягчающих обстоятельств — совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Торгашова в качестве смягчающих обстоятельств суд принял во внимание признание вины, раскаяние. В качестве отягчающих — совершение деяния в состоянии алкогольного опьянения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, — пояснил судья Дастан Исмаилов.

Версия подсудимого

Из показаний Вадима Орлова следует, что он шёл поговорить с фермером о долге по заработной плате в размере 1,2 млн тенге, который, по его словам, не мог получить. Вечером перед произошедшим он распивал спиртные напитки в компании в вагончике. Затем, по его словам, отправился к Батанову с ружьём.

По материалам дела, по пути Орлов заехал к односельчанину Сергею Яковенко, которого, как утверждал, считал своим давним обидчиком. Там он ударил его прикладом по лицу и произвёл выстрел в неопределённом направлении. Яковенко удалось скрыться.
После этого Вадим Орлов направился к дому Азамата Батанова.

— В тот день я хотел поговорить с дядей Азаматом. Об этом я сказал ему, когда он находился ещё в коридоре (своего дома, — прим. ред.). Когда дверь открылась, он начал стрелять. Испугавшись, я поднял своё оружие и произвёл в него выстрел. Больше мне нечего добавить, — пояснил на прениях подсудимый Вадим Орлов.

Позиция защиты строилась на том, что умысла на убийство не было. По версии адвоката, первый выстрел Орлов произвёл после предупредительного выстрела со стороны Батанова. Второй выстрел, как утверждал подсудимый, произошёл случайно, когда он взял ружьё лежащего на крыльце фермера, чтобы проверить наличие патронов.

Адвокат Индира Тлегенова подчёркивала:

— Первый выстрел — защита от реальной опасности для Орлова после выстрела Батанова, второй выстрел — случайность, следствие дезорганизации поведения в экстремальной ситуации.

Защита просила переквалифицировать действия Орлова на статью о превышении пределов необходимой обороны и назначить минимальное наказание, а Торгашова оправдать.

Позиция обвинения

Государственный обвинитель на прениях заявила:

— Это дело о человеческой жизни, которая была жестоко прервана. Считаю, что вина доказана в полном объёме. Считаю, что у Орлова была возможность уйти, убежать, как это сделал потерпевший Яковенко ранее и спас свою жизнь. Какого-либо диалога между Батановым и Орловым не происходило. Вспоминаем показания свидетеля Нуртазина, который пояснил, что предупредил своего тестя, потерпевшего Азамата Батанова, что к нему направляется Орлов с ружьём, и только из-за этого Батанов вышел на улицу с ружьём в руках. Батанов выстрелил в воздух. Об этом свидетельствуют пулевые отверстия на крыше дома. Орлов не отрицает выстрелов в Батанова, а именно — в живот и в голову, и утверждает, что не хотел причинять ему смерть. Такие выстрелы не могут быть случайностью, ошибкой или неосторожностью. Это выстрелы, от которых умирают. Орлов указывает, что выстрелы он произвёл нечаянно, неспециально, обороняясь, утверждает, что пришёл к Батанову для разговора о долге по заработной плате. Это утверждение не выдерживает никакой критики и логики. Никаких договоров между Батановым и Орловым не существовало. Трудовые споры не решаются ночью, не решаются с оружием в руках. Торгашов в ту ночь приехал вместе с Орловым. Видя, что у Орлова в руках ружьё, и Орлов направился в дом Батанова, Торгашов ещё тогда не остановил Орлова. Факт совершения укрывательства умышленного преступления, считаю, что имеется налицо. Ничто не мешало ему вызвать сотрудников полиции и передать им орудие преступления. Также Торгашов спрятал ружьё во дворе дома, спокойно пошёл в вагончик, закрывшись изнутри. Почему он не оставил оружие на месте преступления, не взял с собой в вагончик либо не положил на землю? Он спрятал ружьё в стоге сена.

Обвинение просило назначить Орлову 15 лет лишения свободы, а Торгашову — 4 года.

Слово потерпевшей стороны

Дочь погибшего агрария Раушан Нуртазина просила учесть тяжесть преступления и глубину страданий семьи:

— После того, как он (Вадим Орлов, — прим. ред.) постучался, мой папа вышел и сделал первый выстрел в воздух. На улице на тот момент не было освещения, было темно. Свет только был сзади, папа был как на ладони. Вадим прекрасно его видел, а папа — нет, так как вышел из света в темноту. Поэтому он сделал предупредительный выстрел в воздух. Когда в твой дом идёт человек с оружием, нужно как-то защитить себя, свою семью, свой дом, где на тот момент находились его супруга, тесть и мой семилетний сын. Когда папа сделал первый выстрел, у Вадима была возможность сбежать, раз он так боялся за свою жизнь. И позже, когда сам первый раз выстрелил, он мог уйти или оказать медицинскую помощь папе, вызвать экстренные службы. Но вместо этого Вадим из папиного ружья стреляет ему в голову… Там была такая картина… У человека не было полголовы, вы понимаете? Я не понимаю, откуда у человека 22 лет столько жестокости и хладнокровия? Орлов Вадим, вы лишили нас близкого и родного человека. А вы, Виктор Торгашов, способствовали всему этому. На фоне стресса наш дедушка попал в больницу. Бабушке стало плохо в зале суда, вы сами всё видели. Мои дети не могут до сих пор справиться с этим стрессом. На днях мой сын спросил: «Может ли наш аташка спуститься с неба? Хотя бы на один день? Я уже так по нему соскучился».

Последнее слово подсудимого

— Я хочу принести соболезнования семье погибшего Азамата Батанова, — сказал в последнем слове Вадим Орлов. — Также хочу попросить прощения у дяди Сережи Яковенко. Простите меня за то, что я так поступил с вами. И хочу попросить прощения у Виктора за то, что он попал сюда из-за меня. Я не хотел убивать дядю Азамата, я хотел поговорить с ним. Сожалею о случившемся.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Ольга Вайтович