ru24.pro
Все новости
Февраль
2026
1 2 3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Алексей Бобровский: Трамп сдал назад? Он заявил, что Иран «серьезно разговаривает» с США

0

Трамп сдал назад? Он заявил, что Иран «серьезно разговаривает» с США. Комментарии прозвучали после того, как представитель службы безопасности Ирана Али Лариджани заявил, что подготовка к переговорам идет полным ходом. Таким образом произошла временная деэскалация.

На этом фоне нефть подешевела более чем на 5% - опасения по резкому снижению предложения уходят, равно как и по перекрытию Ормуза.

Переговорные утечки - традиционная тактика США. Как и стратегия расшатывания, которую Вашингтон продолжит реализовывать в отношении Тегерана. В идеале режим должен рухнуть сам. Но последние пути к «договориться» отрезали рейхскомиссары, признав КСИР террористической организацией.

Необходимо стратегически взвесить ситуацию. В сотый раз напомню, что англосаксы не руководствуются только одной причиной, заставляющей их раздувать конфликт или выходить из него.

Цели США в отношении Ирана понятны:

- Смена режима (это помогло бы Израилю)

- Сворачивание Ираном ядерной программы (как следствие первого)

- Разрушение двух торговых коридоров - «Север-Юг» и «Один пояс - один путь». А значит и давление на КНР, Россию

- В среднесрочной перспективе дестабилизация всего Ближнего Востока

США не будут проводить наземных операци по примеру иракских операций. Иран больше, сложнее географически, населеннее. Однако когда Буш-младший нарушил баланс в этой части большого Ближнего Востока, свергнув Хусейна, исчез противовес Ирану. Его роль в регионе стала быстро расти.

Существует дилемма типа «курица или яйцо». Ряд развивающихся стран и так называемого «третьего мира» мечтают о ядерном оружии. Хотят быть независимыми прежде всего от воли запада и США, что выливается в еще большее давление на них запада и США. Иранский кейс можно рассматривать в той же плоскости. И решить мирно его невозможно.

Но не это главное. Иран очень выгодно географически расположен. Нефть, газ (огромные запасы) это лишь приятный, но большой бонус к игре. Смена режима в Иране означала бы прежде всего огромные проблемы для Пекина и Москвы.

Для Пекина падение режима будет означать крест на проекте «Нового шелкового пути».

В 2021 Иран и Китай подписали 25-летнюю программу сотрудничества, которая подразумевала не смотря на санкции вложения до $400 млрд в Иран. Из них:

$280 млрд — в нефтегаз и нефтехимию

$120 млрд — в инфраструктуру

Иран - ключевая страна китайского проекта.

Для России смена режима в Иране означала бы фактическое попадание в кольцо «друзей». К активности НАТО в Арктике, попытке блокировать нас в Балтике, атакам на Черном море, добавились бы проблемы по южному коридору. С учетом событий в Закавказье и того, как лезут еврофашисты в Среднюю Азию - ситуация была бы малорадостной.

Скажем больше, это даже хуже, чем в Великую Отечественную. Тогда оставался приямой выход через южный коридор в Мировой океан (для чего и оккупировали Иран по соглашению с ним). Да и Закавказье со Средней Азией являлись нашими.

Если бы иранский режим не оказался так устойчив, тон разговора Трампа с нами был бы иным.

Дестабилизация региона отвечает долгосрочным интересам той группы, которая стоит за Трампом и его руками переделывает Евразию. Когда новый арабский финцентр, куда активно мигрируют деньги из ЕС, Британии и России, будет, задрав голову, следить за полетами ракет их Тегерана в Тель-Авив и обратно, куда побежит сконцентрированный там капитал? Правильно, в США.

Когда лучший момент для такой аферы с гарантией перекрытия Ормуза и стрессами для рынков? Когда будет максимально выгодный момент для экономики, финансов и внутренней политики США. Рост замедлится там к лету. Тогда же обострится и противостояние с демократами. Вот, тогда и надо будет дергать стоп-кран, чтоб все попадали. Ну, это как вариант.

Как говорилось в «Повести о Ходже Насреддине»: «Торопливость, как известно, есть свойство дьявола…»©

@alexbobrowski