Является ли приращение вторым аргументом в сумме? (2 replies)
На форуме dxdy не захотели ответить на этот вопрос.
Почему-то "математики" не осознают того момента, что для поиска производной функции одного аргумента надо, вначале, представить аргумент в виде суммы двух аргументов, посмотреть на связь между этими двумя аргументами, и, обнулив второй аргумент, получитть, в результате, производную функцию одного аргумента. Ведь это логически верный прием. Зачем им обязательно необходимо оставлять бесконечно малую часть второго аргумента, если уже стала очевидной связь между этими двумя аргументами?
Почему-то "математики" не осознают того момента, что для поиска производной функции одного аргумента надо, вначале, представить аргумент в виде суммы двух аргументов, посмотреть на связь между этими двумя аргументами, и, обнулив второй аргумент, получитть, в результате, производную функцию одного аргумента. Ведь это логически верный прием. Зачем им обязательно необходимо оставлять бесконечно малую часть второго аргумента, если уже стала очевидной связь между этими двумя аргументами?