3 ошибки после развода, о которых жалеют годами: почему устные алименты — ловушка
Многие родители после развода стараются решить вопрос с алиментами «по-хорошему» — без суда, заявлений и нотариусов. Но именно такой спокойный сценарий чаще всего приводит к самым болезненным последствиям. Юрист Екатерина Дерен в беседе с RuNews24.ru отметила, что устные договоренности не защищают ни ребенка, ни второго родителя, а иногда работают против них спустя годы.
Дело в том, что если алименты не оформлены официально — для государства их просто не существует. Даже если деньги какое-то время переводились, без документов это не считается доказательством исполнения обязанностей. И в будущем это может сыграть решающую роль. После развода у родителей есть три пути решения алиментного вопроса:
— нотариальное соглашение;
— взыскание через суд;
— устная договоренность «между собой».
Последний вариант кажется самым простым и цивилизованным. Родители сами определяют сумму, периодичность и способ выплат. Пока плательщик честно переводит деньги, проблем не видно. Но юридически такая схема не дает никакой защиты.
Как объясняет юрист Екатерина Дерен, плательщик может в любой момент прекратить выплаты — и формально он ничего не нарушит. Доказать обратное будет крайне сложно.
Почему устные алименты опасны для будущего ребенка? Самая серьезная ловушка скрыта в долгосрочных последствиях. Если родитель, с которым живет ребенок, не обращался за алиментами официально, государство считает, что проблем нет.
Это означает:
— нет зафиксированного факта уклонения от обязанностей;
— нет доказательств финансовой безучастности второго родителя;
— нет оснований считать, что права ребенка нарушались.
В результате спустя годы этот же родитель может потребовать алименты уже от выросших детей — и закон может встать на его сторону.
Без суда и нотариального соглашения невозможно отследить реальный доход плательщика. Он может получать больше, но продолжать переводить прежнюю сумму. Если второй родитель решит восстановить справедливость, обращаться все равно придется в суд.
И здесь возникает еще один неприятный момент: алименты, как правило, назначаются только с даты обращения, а не задним числом. Все прошлые годы могут просто «сгореть». Даже если деньги перечислялись на карту, но без назначения платежа, доказать, что это были именно алименты, сложно. Такие переводы суд может расценить как добровольную помощь, а не исполнение обязательств.
Юрист подчеркивает: единственный надежный вариант — письменное соглашение, заверенное у нотариуса. Оно имеет силу исполнительного листа и реально защищает интересы ребенка.
По словам Екатерины Дерен, обращение в суд, опеку или к приставам — это не «война», а официальный сигнал государству о том, что ребенку нужна защита. Именно документы, а не устные обещания, фиксируют ответственность родителя и позволяют восстановить справедливость даже спустя годы.