Пешеход на зебре не помеха: суд объяснил, должен ли тормозить водитель – ответ ошарашил всех
Каждому водителю знакома ситуация, когда перед вами пешеходный переход, на нем кто-то идет. Тут возникает вопрос — остановиться или ехать дальше? Мнения водителей разнятся, а инспекторы ГИБДД чаще склонны выписать штраф. Но теперь есть разъяснение, которое стоит учитывать.
Летом в Кемерово водительница получила штраф 2500 рублей за «непредоставление преимущества пешеходу». Инспектор утверждал, что человек был на переходе — значит, нарушила. Но запись с видеорегистратора показала другое – женщина заранее снизила скорость, полностью остановилась и пропустила пешеходов, которые переходили дорогу по ее стороне.
На противоположной полосе, всего в нескольких метрах от середины перехода, шел еще один человек — спокойно, без изменения траектории. Районный суд поддержал инспекцию, но областной отменил штраф. Суд пояснил, что важно оценивать не сам факт присутствия человека на «зебре», а реальную помеху движению.
Главная ошибка многих водителей — думать, что любое появление пешехода на переходе автоматически требует полной остановки. На самом деле ПДД требуют уступать дорогу так, чтобы пешеход не испытывал неудобств: он не должен менять скорость, направление движения или останавливаться из-за автомобиля.
Если человек находится в 10–15 метрах, идет по другой полосе и ваши траектории не пересекаются — нарушений нет. Именно так рассуждал суд.
Чтобы не попасть в спорную ситуацию, достаточно – заранее снижать скорость перед переходом, внимательно следить за движением пешеходов и уступать при любом сомнении. Видеорегистратор тоже может спасти. Например, если штраф покажется несправедливым, запись поможет оспорить его в ГИБДД или суде, подкрепив ваши аргументы практикой Верховного суда.