ru24.pro
Все новости
Июль
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31

Минюст требует от Петросяна и Степаненко выплатить 582 тыс. рублей за экспертизу

Министерство юстиции требует взыскать с Евгения Петросяна и Елены Степаненко 582 тысячи рублей за неоплаченную судебную экспертизу. Вопрос рассмотрит Хамовнический суд Москвы. Семилетняя тяжба знаменитых юмористов о разделе имущества получила неожиданный поворот.

История резонансного развода известных юмористов Евгения Петросяна и Елены Степаненко продолжает развиваться, поскольку Министерство юстиции Российской Федерации требует возврата в бюджет более полумиллиона рублей за недоплаченную судебную экспертизу в деле о разделе их имущества. Эта информация стала доступна благодаря документам, которые находятся в распоряжении РИА «Новости».

В процессе имущественного разбирательства между Петросяном и Степаненко Министерство юстиции заказало две дорогостоящие судебные экспертизы. Одна из них, оценённая в 7,5 миллиона рублей, была оплачена сторонами поровну. Однако за вторую экспертизу, стоимость которой превышает миллион рублей, в бюджет было внесено только 550 тысяч рублей. В связи с этим ведомство подало заявление в Хамовнический суд Москвы с требованием взыскать оставшиеся 582 тысячи рублей. Указывается, что оплата была произведена только Петросяном, однако не уточняется, кто именно обязан возместить недостающую сумму. Заседание назначено на сегодня, 29 июля, и будет проходить в закрытом режиме. Получить комментарии от представителей сторон не удалось, поскольку адвокаты отказались от общения с прессой.

Тяжба, длящаяся семь лет, между Петросяном и Степаненко претендовала на звание самого продолжительного развода в российском шоу-бизнесе. Ранее суд распределил совместно нажитое имущество, включая недвижимость, антиквариат и активы. Несмотря на формальное завершение процесса в 2022 году, новое развитие ситуации стало неожиданностью: спустя три года после развода выяснилось, что одна из экспертиз, выполненная в рамках дела, осталась неоплаченной, в результате чего возникло очередное судебное разбирательство.