Дискуссия

Рубрика  "Два в  одном"  -  "Вынесено из  комментариев"  и  "Дискуссия".

Нина Б. пишет: "Мне нравится Россия до 1917, но вернуться к ней  в  перестройку было невозможно, как пасту в тюбик запихнуть. Отыграть революцию путём реставрации можно только по горячим следам - пока жив монарх или его наследники, не погибло офицерство, не разбежались купечество, духовенство, интеллигенция, пока крестьяне ещё сидят на своей земле, а солдаты ещё помнят присягу. Спустя 70 лет ничего этого уже не было. Попытки "вернуть хозяина" земле, заводам и пароходам привели только к их бандитскому попилингу, понадобились десятилетия для какой-то нормализации жизни, и Россия как общество до сих пор аморфна и дезориентирована.

Нужно было не ломать дрова, а идти по китайскому пути, т.е. позволить мелкую частную собственность и бизнес, вернуть религиозную и некоторые другие свободы, но сохранить партию, институты, государственную собственность на основные активы, слегка либерализованную левую идеологию, не давая впадать в критиканство, опускать мораль, отделять провинции, а в случае эксцессов - давить, как на Тяньаньмэнь. Так можно было менее травматично вернуться на свой путь, не руша всё построенное и сохраняя преемственность".

Уважаемый vidarr_a отвечает  ей:"По китайскому пути СССР пойти никак не мог. Потому, что по китайскому пути КНР повёл западный мир во главе с США. И место на этом пути было только одно. Это не Китай был такой ловкий, это США и ЕС позволили своим компаниям начать технологический разгон китайской промышленности. И то это мероприятие заняло почти 25 лет (с 1978 года - отстранение Хуа Гофэна и приход Дэн Сяопина). Кроме того в КНР имелось то, чего нас сначала лишил в 1918 году тов. Ленин (многопартийности и различия идеологий), а потом и в 1930-1932 г. и тов Сталин (частного хозяйствования и реальной многоукладности экономики). В КНР всегда действовало кроме КНР 8 политических партий, в том числе и ненавистный маоистским ортодоксам Гоминьдан, и до сих пор эти партии действуют и имеют закрепленное Конституцией КНР количество мест в Наблюдательном Совете Всекитайского Собрания Народных Представителей.
И частники в экономике. Практически вся потребительская торговля в КНР была в руках частного капитала. Сфера обслуживания (гостиницы, общепит, рестораны и т.д.). Производство ТНП. Вот те самые знаменитые китайские полотенца, рубашки, кофточки (с драконами и перьями), термосы и электрические фонари (это из того, что я своей детской памятью помню) немалой частью производилось частниками (а часть и на т.н. "Народных предприятиях").
То есть западный капитал в КНР приходил не в экономическую пустыню, как СССР. И не в общество непуганых идиотов.
И самое главное - Запад и США предполагали сделать из КНР мощный реальный противовес СССР, вплоть до большой войны на Дальнем Востоке. Кто-же тогда там мог предполагать, что через какие-то 15 лет СССР рухнет под грузом внутренних противоречий (а вовсе не предательства Горбачёва), а китайцы окажутся настолько хорошими учениками, что через 40 лет превзойдут учителей".

Сия  дискуссия  проходила  в  комментариях к  посту Дешёвые понты